Решение № 2-1357/2020 2-1357/2020~М-959/2020 2-1375/2020 М-959/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1357/2020

Дело № 2-1375/2020

Категория 2.152

91RS0019-01-2020-001513-05


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи Сердюк И.В.,

при участии секретаря судебного заседания Мишиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», ФИО2, третье лицо: АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3, представителя ответчика – ФИО2, адвоката ФИО8

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в марте 2020 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», ФИО2, третье лицо – АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 11 минут на автодороге Красноперекопск – Симферополь, 109 км, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств MERCEDES-BENZ SPRINTER гос. номер №, которым управлял ФИО2, собственником которого является ФИО2 и транспортное средство KIA RIO гос. номер №, которым управляла ФИО1, собственником которого является ФИО1. Согласно документами о ДТП, оформленными уполномоченными на то сотрудниками полиции, транспортному средству ФИО1 были причинены механические повреждения, указанные в бланке извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении вышеуказанного ДТП. Автогражданская ответственность виновного на момент ДТП застрахована в страховой компании АО «Боровицкое страховое общество» полис № №, а автогражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована в страховой компании СПАО «Ингосстрах» полис № №. Ответчик произвел осмотра транспортного средства, признал случай страховым и осуществил выплату страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ в размере 73800 рублей. Однако выплаченной суммы оказалось недостаточно для ремонта автомобиля потерпевшего. В целях реализации своего права на страховую выплату по договору обязательного страхования гражданской ответственности ФИО1 вынуждена была заключить договор о проведении независимой экспертизы. О проведении осмотра ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен телеграммой от ДД.ММ.ГГГГ. В результате было составлено экспертное заключение, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей составила 187986,78 рублей. Стоимость услуг по проведению независимой экспертизы составила 7000 рублей. Таким образом, недоплаченная сумма страхового возмещения составляет 114186,78 рублей – возмещение ущерба транспортного средства и 7000 рублей – стоимость услуг эксперта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с письменным заявлением, с требованием выплатить страховое возмещение и произвести иные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в результате ответчик произвел частичную доплату от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42347,00 рублей, 37500,00 рублей из которых доплата суммы страхового возмещения, а 4847,00 рублей оплата расходов по проведению независимой экспертизы. В результате ответчик не произвел доплату суммы страхового возмещения в полном объеме, направив в адрес истца письмо, содержащее отказ в удовлетворении заявления. Следовательно, ответчик не доплатил сумму в размере 76686,78 рублей и 2153,00 рублей стоимость услуг эксперта. ДД.ММ.ГГГГ уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в электронной форме направил Уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению, мотивируя его отсутствием заявления в финансовую организацию. Тем не менее, данное заявление было направлено. В целях реализации своих прав ФИО1 была вынуждена произвести расходы на почтовые отправления в размере 132,86 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 2420,00 рублей, расходы на составление досудебного заявления в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 1500 рублей, расходы на почтовые отправления по отправке искового заявления с приложением сторонам.

Размер фактически понесенного пострадавшим ущерба превышает сумму получаемого страхового возмещения на 52832,9 рублей. Данную сумму виновник в ДТП ФИО2, должен возместить истцу. ФИО1 обратилась к виновнику с претензией от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Истец считает разумным уменьшить размер фактически понесенного пострадавшим ущерба 10000 рублей.

Исковые требования были уточнены (уменьшены) в ходе судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми истец просил взыскать с СПАО «Ингосстрах» невыплаченное страховое возмещение в размере 19500 рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере 2153 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31350 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по договору включительно из расчета 195 рублей за каждый день просрочки, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60255 рублей; штраф в размере 9750 рублей; расходы на получение квалифицированной юридической помощи в размере 10 000 рублей; моральный вред в размере 10 000 рублей, а также расходы на почтовые отправления в размере 132 рублей 86 копеек; расходы по составлению досудебного заявления по ФЗ № в размере 2000 рублей; расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 1500 рублей; расходы на почтовые отправления по отправке искового заявления с приложением сторонам в размере 227 рублей.

В судебное заседание истец не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, причин неявки суду не сообщила, к исковому заявлению было приложено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержала и просила их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик – СПАО «Ингосстрах» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, причин неявки суду не сообщил, направил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела слушанием не подавал.

Представитель ответчика – ФИО2, адвокат ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания денежных средств с ФИО2

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела слушанием не подавал.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующих оснований.

Статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным. Страхователем является лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования. Страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Страховой случай – это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.

Согласно статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

В силу статьи 12.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России. Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России и содержит, в частности: а) порядок расчета размера расходов на материалы, запасные части, оплату работ, связанных с восстановительным ремонтом; б) порядок расчета размера износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), в том числе номенклатуру комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), на которые при расчете размера расходов на восстановительный ремонт устанавливается нулевое значение износа; в) порядок расчета стоимости годных остатков в случае полной гибели транспортного средства; г) справочные данные о среднегодовых пробегах транспортных средств; д) порядок формирования и утверждения справочников средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом установленных границ региональных товарных рынков (экономических регионов).

Независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника.

Согласно статье 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 431-П, при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, иное имущество - для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку).

Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) (в том числе посредством почтового отправления) в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными настоящими Правилами, если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. После проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан его ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача потерпевшему соответствующего направления (в том числе посредством почтового отправления).

Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра, независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной настоящим пунктом Правил обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховом возмещении, определенный в пункте 4.22 настоящих Правил, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней. В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) страховщик письменно уведомляет потерпевшего о невозможности принятия решения о страховом возмещении до момента совершения потерпевшим указанных действий.

Если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (в том числе если повреждения транспортного средства исключают его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении. В этом случае осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, а в случае нахождения поврежденного транспортного средства, иного имущества в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях - в срок не более чем 10 рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, если иные сроки не согласованы между страховщиком и потерпевшим.

Согласно пункту 3.12 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 431-П, если страховщик в установленный пунктом 3.11 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал его независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), то потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой технической экспертизой или экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра.

В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страхового возмещения.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществлено страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу пункта 4.12 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 431-П, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).

В соответствии с пунктами 4.15, 4.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 431-П, в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен, за исключением случаев получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре.

В случае получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре восстановительные расходы оплачиваются страховщиком в соответствии с договором, предусматривающим ремонт транспортных средств потерпевших, заключенным между страховщиком и станцией технического обслуживания транспортных средств, на которую было направлено для ремонта транспортное средство потерпевшего.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ деталей, узлов и агрегатов. Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Согласно пункту 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 431-П, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размера страховой выплаты.

Пунктом 4.25 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 431-П, установлено, что в случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 11 минут на автодороге Красноперекопск – Симферополь, 109 км, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств MERCEDES-BENZ SPRINTER гос. номер №, которым управлял ФИО2, собственником которого является ФИО2 и транспортное средство KIA RIO гос. номер №, которым управляла ФИО1, собственником которого является ФИО1. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. ФИО2 был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 11 минут на автодороге Красноперекопск – Симферополь, 109 км, <адрес> управляя транспортным средством транспортных средств MERCEDES-BENZ SPRINTER гос. номер №, не соблюдал безлопастную разрешенною скорость на указанном участке дороги, в результате чего попустил столкновение, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (т.1, л.д.19).

Риск наступления автогражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия был застрахован в Страховой компании АО «Боровицкое страховое общество» (полис № №), а автогражданская ответственность потерпевшего - в СПАО «Ингосстрах» (полис серии № №).

Истец через представителя обратилась с заявлением в СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения. Ответчик признал случай страховым и выплатил истцу ДД.ММ.ГГГГ сумму страхового возмещения в размере 73800 рублей 00 копеек.

Как следует из экспертного заключения № независимой технической экспертизы, стоимость восстановительного ремонта а/м KIA RIO по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет без учета износа 240819,68 рублей. Стоимость восстановительного ремонта а/м KIA RIO по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом износа 187986,78 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в адрес ответчика направлена претензия о выплате недополученной суммы страхового возмещения.

Указанная претензия, как усматривается из отчета об отслеживании отправления почтовым идентификатором, получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик произвел частичную доплату от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42347,00 рублей 37500,00 из которых доплата суммы страхового возмещения, а 4847,00 рублей оплата расходов по проведению независимой экспертизы.

В процессе рассмотрения дела судом ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключению эксперта №-К от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «KIA RIO», гос. номер №, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом износа на дату дорожно-транспортного происшествия - ДД.ММ.ГГГГ составляет 130800 рублей, без учета износа - 161300 рублей. В связи с тем, что у рассматриваемого транспортного средства «KIA RIO», гос. номер № величина эксплуатационного износа АМТС превышает 35% и с даты выпуска прошло более 5 лет, эксперт пришел к выводу об отсутствии рассчитывать величину утраты товарной стоимости объекта экспертизы (т.2 л.д.43-54).

Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, оценивая представленные доказательства, заключение судебной автотехнической экспертизы, проведенной экспертом Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр судебной экспертизы», оснований не доверять которой у суда нет, суд считает, что с ответчика СПАО «Ингосстрах» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 19500 рублей (130800 (стоимость восстановительного ремонта) – (73 800+ 37500).

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии пунктом 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В порядке статей 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в частности, в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности, а также в иных случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий, суд определяет размер морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Согласно пункту 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Заявление представителя истца о выплате страхового возмещения направлено в СПАО «Ингосстрах» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей было перечислено страховое возмещение в размере 73800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием выплатить страховое возмещение в соответствии с размером, определенном в экспертном заключении, ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел доплату в размере 37 500 рублей. Истец просит взыскать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31350 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательств по договору включительно из расчета 195 рублей за каждый день просрочки, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60255 рублей. Исходя из общеправовых принципов разумности, справедливости и соразмерности, в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым уменьшить неустойку, подлежащую взысканию с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца до 10 000 рублей.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснениями, изложенными в пунктах 81-83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ответчика СПАО «Ингосстрах» в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований о выплате страхового возмещения в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, а именно 9 750 рублей (19500 : 50 %).

С ответчика СПАО «Ингосстрах» в пользу истца подлежат также взысканию расходы на получение квалифицированной юридической помощи в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 359 рублей 86 копеек, расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 1500 рублей.

Требования в части взыскания с ответчика СПАО «Ингосстрах» нотариальных затрат на сумму 2420 рублей заявлены безосновательно, поскольку в соответствии с нотариально оформленной доверенностью № ФИО1 уполномочивает представлять ее интересы не только в Симферопольском районном суде Республики Крым при рассмотрении данного дела, но и в других органах и инстанциях.

Не подлежат взысканию также расходы по составлению досудебного заявления в размере 2000 рублей, поскольку данные расходы должны быть понесены в рамках получения квалифицированной юридической помощи.

Что касается требования о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере 1000 рублей, суд приходит к выводу, что указанные требования не подлежат удовлетворению, расходы на восстановление принадлежащего истцу имущества не превышают сумму страхового возмещения. Не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ФИО2 государственной пошлины в размере 400 рублей, поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования – взыскании денежной суммы в размере 1000 рублей.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика – СПАО «Ингосстрах» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 8 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с СПАО «Ингосстрах» в доход муниципального образования Симферопольского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1828 рублей.

Руководствуясь статьями 55-57, 59-61, 67, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», ФИО2, третье лицо: АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОРГН №) в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере в размере 19 500 рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере 2153 рубля; неустойку в размере 10 000 рублей, штраф в размере 9 750 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей; расходы на получение квалифицированной юридической помощи в размере 10 000 рублей; почтовые расходы в размере 359 рублей 86 копеек; расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 1500 рублей; расходы на проведение судебной экспертизы в размере 8 000 рублей.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОРГН №) в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства в размере 195 рублей за каждый день просрочки.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОРГН №) в доход муниципального образования Симферопольского района государственную пошлину в размере 1828 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 04 сентября 2020 года