Приговор № 1-159/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-159/2019

дело №1-159/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 16 июля 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием: государственного обвинителя Павлова А.С.,

законного представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО2, обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Так, ФИО2, решением мирового судьи судебного участка №196 Северского района Краснодарского края от 07.03.2012г., обязан выплачивать в пользу К.А.А. алименты на содержание несовершеннолетнего сына К.В.Д., <...> года рождения, в размере 0,53 величины прожиточного минимума, установленной в Краснодарском крае для детей на 4-й квартал 2011 года в сумме 3000 рублей, ежемесячно начиная с 5 марта 2012 года и до совершеннолетия.

ФИО2, будучи привлеченный 21.03.2018г. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние.

Так, ФИО2, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и возбужденном в отношении него исполнительном производстве, в период времени с 01 июля 2018 года по 01 марта 2019 года, умышлено, без уважительных причин, не выполнял возложенные на него судом обязанности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, добровольно средств на содержание ребенка не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, предупрежденный судебным приставом исполнителем об уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, объявленного ему под подпись 16 мая 2018 года и 15 августа 2018 года, продолжал уклоняться от исполнения решения суда до 01 марта 2019 года, пока его противоправные действия не были выявлены компетентными органами по рапорту судебного пристав-исполнителя. В результате чего, сумма задолженности по алиментам ФИО2 в период с 01 июля 2018 года по 01 марта 2019 года составила 42614 рублей 68 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил суду о том, что предъявленное ему обвинение понятно, с данным обвинением он согласен, свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, поскольку в ходе предварительного следствия он давал правдивые и признательные показания, на которых настаивает.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ФИО2 имеет несовершеннолетнего сына В., <...> года рождения. В 2012 году по решению суда брак между ним и К.А.А. расторгнут и с него взысканы алименты в пользу последней на содержание ребенка в размере 0,53 величины прожиточного минимума с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, ежемесячно. От уплаты алиментов не отказывается. Алименты с момента вынесения решения суда ФИО2 выплачивает периодически. 21.03.2018г. в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 70 часов обязательных работ. Наказание ФИО2 не отбыл. После привлечения к административной ответственности заплатил алименты один раз 30.06.2018г. в размере 10 000 рублей. Более ничего не платил, заложенность не погашал. Никакой устной либо письменной договоренности об отсрочке уплаты алиментов с К.А.А. не было. С сыном не видится, не общается. Алименты оплачивает по мере возможности (л.д.77-79).

Помимо признательных показаний самого подсудимого ФИО2, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель потерпевшего К.А.А., суду пояснила, что показания давать не желает, просила огласить ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям законного представителя потерпевшего К.А.А., оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, у нее с подсудимым есть несовершеннолетний ребенок К.В.Д., <...> года рождения. Брак между ней и ФИО2 расторгнут, с последнего в пользу К.А.А. взысканы алименты на содержание сына в размере 0,53 величины прожиточного минимума с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, ежемесячно. Решение ФИО2 не обжаловал. Алименты платил не всегда и не в полном объеме, в связи с чем, у подсудимого образовалась задолженность. 21.03.2018г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. После привлечения к административной ответственности алименты заплатил один раз 30.06.2018г. в размере 10 000 рублей. Более ничего не платил, задолженность не погашал. Какую-либо иную помощь не оказывает, с ребенком не видится и не общается (л.д.72-74).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Т.И.В., согласно которым, она работает судебным приставом-исполнителем Северского РОСП. 01.10.2012г. в отношении ФИО2 на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов в пользу К.А.А. на содержание несовершеннолетнего К.В.Д., <...> года рождения, в размере 0,53 величины прожиточного минимума с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, ежемесячно начиная с 05.03.2012г. и до совершеннолетия сына. ФИО2 предупреждался об административной и уголовной ответственности в случае невыплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. С момента вынесения решения суда ФИО2 алименты выплачивал не всегда и не в полном объеме. В связи с чем, ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. 21.03.2018г. судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев. Постановлением мирового судьи ФИО2 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде 70 часов обязательных работ. Последний раз ФИО2 заплатил алименты 30.06.2018г. в размере 10 000 рублей. Более ничего не платил, задолженность не погашал. В связи с чем, задолженность в период с 01.07.2018г. по 01.03.2019г. по алиментам составила 42641,68 рублей (л.д.29-31).

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами.

Копией заочного решения от 07.03.2012г. м/с с/у <...> Ч.Ю.В. по делу <...> Северского района Краснодарского края в отношении ФИО2, о взыскании алиментов в пользу К.А.А. на содержание несовершеннолетнего сына К.В.Д., рожденного <...>, в размере 0,53 величины прожиточного минимума, установленной в Краснодарском крае для детей на 4-й квартал 2011 года в сумме 3 000 руб., подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Краснодарском крае, ежемесячно, начиная с 5 марта 2012 года и до совершеннолетия сына В. (т.1 л.д.45-46).

Копией исполнительного листа от 07.03.2012г. м/с с/у <...> Ч.Ю.В. Северского района по делу <...> Краснодарского края в отношении ФИО2, о взыскании алиментов в пользу К.А.А. на содержание несовершеннолетнего сына К.В.Д., рожденного <...>, в размере 0,53 величины прожиточного минимума, установленной в Краснодарском крае для детей на 4-й квартал 2011 года в сумме 3 000 руб., подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Краснодарском крае, ежемесячно, начиная с 5 марта 2012 года и до совершеннолетия сына В. (т. 1 л.д.47-50).

Расчетом судебного пристава - исполнителя о задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО2 по алиментам, в период с 01.07.2018г. по 01.03.2019г. составила 42614,68 руб. (т.1 л.д.8).

Протоколом выемки от 13.03.2019г., согласно которого в Северском РОСП УФССП по Краснодарскому краю расположенной по адресу: <...> у свидетеля Т.И.В. произведена выемка исполнительного производства <...> от 01.10.2012г. о взыскании с ФИО2 алиментов в размере 0,53 величины прожиточного минимума ежемесячно в пользу К.А.А. содержание несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.33-35).

Протоколом осмотра документов от 13.03.2019г., согласно которого были осмотрены документы из исполнительного производства <...> от 01.10.2012г. о взыскании с ФИО2 алиментов в размере 0,53 величины прожиточного минимума ежемесячно в пользу К.А.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка, в состав которого входит: титульный лист исполнительного производства в отношении ФИО2 на 1 л.; заочное решение от 07.03.2012г. м/с с/у <...> Ч.Ю.В. Северского района Краснодарского края в отношении ФИО2 о взыскании алиментов на 2 л.; исполнительный лист м/с с/у <...> Ч.Ю.В. Северского районаКраснодарского края в отношении ФИО2 о взыскании алиментовот 07.03.2012г на 4 л.; постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.10.2012 г. на 1 л; расписка от 08.08.2018г. на 1 лист; запросы на 5 л.; ответы регистрирующих органов на 5 л.; предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ (16.05.2018г., 15.08.2018г.) на 2 л.; протокол по делу об административном нарушении от 21.03.2018 г. на 3л.; постановление по делу об административном правонарушении от 21.03.2018г.на 2 л; характеризующий материал на ФИО2 на 5 л.; характеризующий материал на К.А.А. на 5 л.; расчет задолженности по алиментным платежам на 1 л.; постановление о возбуждении уголовного дела на 1 л.(т.1 л.д.36-38).

Светокопией документов, приобщенных к протоколу осмотра документов из исполнительного производства <...> от 01.10.2012г. о взыскании с ФИО2 алиментов в размере 0,53 величины прожиточного минимума ежемесячно в пользу К.А.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.43-68).

Постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства исполнительного производства <...> от 01.10.2012г. о взыскании с ФИО2 алиментов в размере 0,53 величины прожиточного минимума ежемесячно в пользу К.А.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.39-40).

Протоколом о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 21.03.2018 г. (т.1 л.д.62-64).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <...> Ч.Ю.В. от 21.03.2018г. о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. (т.1 л.д.65-66).

Распиской от 08.08.2018г. К.А.А., согласно которой взыскательница получила алименты 30.06.2018г. в размере 10000 рублей (т.1 л.д.61).

Копией предупреждений об уголовной ответственности ФИО2 по ст. 157 ч.1 УК РФ от 16.05.2018г. и 15.08.2018г., заполнены собственноручно должником (т.1 л.д.67-68).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела справок, полученных из ЦРБ Северского района, а также с учетом поведения ФИО2 в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО2 за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2 в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также частичное возмещение причиненных преступлением имущественного ущерба и морального вреда.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.168), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Употребление психостимуляторов с вредными последствиями» (л.д.96).

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, который имеет непогашенную судимость за преступления небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Суд также не видит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО2, избранную в виде обязательство о явке, с учетом назначаемого наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым отменить и избрать последнему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно положения п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014г. №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» к ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы относится лицо, осуждавшееся к наказанию в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ, которому по основаниям, предусмотренным ч.5 ст.46, ч.3 ст.49, ч.4 ст.50, ч.5 ст.53 и ч.6 ст.53.1 УК РФ, эти виды наказания были заменены лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.58 УК РФ, а также положения п.11 вышеприведенного постановления суда, суд с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, считает необходимым определить ФИО2 для отбывания наказания исправительное учреждение в виде колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке отменить и избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок назначенного ФИО2 наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 16 июля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента провозглашения приговора, то есть с 16 июля 2019 года, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство <...> от 01.10.2012г. о взыскании с ФИО2 алиментов в размере 0,53 величины прожиточного минимума ежемесячно в пользу К.А.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка, хранящееся у судебного пристава-исполнителя Т.И.В. по адресу: <...> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента вручения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Н. Лапшин