Решение № 2-3849/2018 2-3849/2018 ~ М-3627/2018 М-3627/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-3849/2018




№ 2-3849/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Князевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ФИО6" к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


АО "ФИО7" обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указало, что < дата > между АО "ФИО9" и ФИО1 ФИО10. был заключен кредитный договор № .... Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов, что является договором присоединения. В соответствии с условиями договора ответчик получил от АО "ФИО11" кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. По состоянию на 10.01.2018г. ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 95 000 руб. Ответчик обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг. За период с < дата > - 10.01.2018г. ответчик нарушил условия договора по возврату денежных средств. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 137 376,59 рублей, в том числе: 92 943,88 рублей - основной долг, 44 432,71 рублей - проценты. Просит взыскать с ответчика задолженность во кредитному договору в размере 137376, 59 рублей, из которых 92943,88 рублей задолженность по основному долгу, 44432, 71 рубль задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3947, 53 рубля.

Представитель истца АО «ФИО12», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО13. в судебном заседании исковые требования АО «ФИО14» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № ... от 21.05.2013 года в размере 137 376,59 рублей, в том числе: 92 943,88 рублей - основной долг, 44 432,71 рублей - проценты, расходы по оплате государственной пошлины признал полностью.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 ФИО15. о взыскании с него в пользу АО «Бинбанк ФИО16» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № ... от < дата > в размере 137 376,59 рублей, в том числе: 92 943,88 рублей - основной долг, 44 432,71 рублей - проценты, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 ФИО17. исковые требования АО "ФИО18" признал полностью добровольно и осознанно, о чем имеется написанное собственноручно заявление ФИО1 ФИО19. от < дата >.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ФИО1 ФИО21. в пользу АО "ФИО20" подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 3 947,53 рублей.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО "ФИО22" к ФИО1 ФИО23 о взыскании задолженности по кредитному, процентов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО24 в пользу АО ФИО25" сумму задолженности по кредитному договору № ... от < дата > в размере 137 376,59 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 92 943,88 рублей, просроченные проценты – 44 432,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 947,53 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2018 года.

Судья: О.Р. Пиндюрина



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО БИНБАНК Диджитал (подробнее)

Судьи дела:

Пиндюрина О.Р. (судья) (подробнее)