Постановление № 5-487/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-487/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЛОЖЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

08 сентября 2025 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Лисиенков К.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

07.09.2025 года в 20:57 часов в общественном месте в остановочном комплексе у <адрес> в г. Салехарде, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в г. Салехарде, был выявлен гражданин ФИО1, который совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. На предложение сотрудников полиции в составе наряда ОВ ППС ОМВД России по г. Салехарду пройти в служебный автомобиль для составления материала об административном правонарушении, ФИО1, ответил категорическим отказом, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировала, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, после чего в отношении него была применена физическая сила и специальные средства наручники, в соответствии с положениями ст.18,19,20,21 ФЗ №3 «О полиции» и он помещен в служебный автомобиль.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

ФИО1 по существу совершенного им правонарушения показал, что он обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не подтверждает, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении 89 № от 08.09.2025;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, в которых изложены обстоятельства, аналогичные тем, которые указаны в протоколе об административном правонарушении и указаны выше;

- объяснением гражданина ФИО4 являющегося очевидцем совершения ФИО1 правонарушения.

Обстоятельств, смягчающим ответственность, предусмотренном ст.4.2. КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим правонарушение, предусмотренном ст.4.3. КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Актом № от 07.09.2025 года установлено, что ФИО1 при наличии у него внешних признаков нахождения в состоянии опьянения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Также обстоятельством, отягчающим правонарушение, предусмотренном ст.4.3. КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно сведений о привлечении к административной ответственности в течении года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.19 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все данные о личности ФИО1, в частности, отбытие ранее неоднократно административного наказания в виде административного ареста, при назначении наказаний в виде штрафа, их своевременно не уплачивал, в связи с чем их взыскание производилось в принудительном порядке, отсутствие места работы и источника дохода, а также фактическое отсутствие места жительства, поэтому суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, установленных ст.3.9 КоАП РФ нет.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Салехардского городского суда от 08.09.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком семь суток, в связи с чем срок наказания по настоящему постановлению должен течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу, то есть с 10 часов 00 минут 08.09.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 00 минут 08.09.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья К.В. Лисиенков