Постановление № 1-140/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-140/2020

Дело № 1-140/2020 (27RS0006-01-2020-000874-40)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

06 мая 2020г. г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иокша И.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона ФИО1,

защитника – адвоката НО Коллегии адвокатов «Центральная» в Хабаровском крае Бандурко Г.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого ФИО2,

при секретаре Скляровой Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей и родственников не имеющего, трудоустроенного в должности пожарного пожарной команды полка войсковой части 25625, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. осуществляет трудовую деятельность в войсковой части 25625, дислоцированной в <адрес>, в должности «пожарный пожарной команды полка», то есть является лицом гражданского персонала Минобороны России.

В соответствии со ст.69, 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации, работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу), периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя в случаях, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами.

В соответствии с п. 8 приложения № Перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» прохождение периодических медицинских осмотров для работ, выполняемых работниками пожарной охраны, установлено один раз в год.

В соответствии с п.п.12-14, 31 приложения № к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее по тексту - приказ Минздравсоцразвития №н) по окончании прохождения лицом, поступающим на работу, предварительного осмотра, а также по окончании прохождения работником периодического осмотра медицинской организацией оформляется заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра.

Приложением № к приказу Минздравсоцразвития №н утверждена форма заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), в связи с чем, указанное заключение является документом строгой отчетности, т.е. официальным документом.

В соответствии с п.,08 Правил проведения личным составом федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы аварийно-спасательных работ при тушении пожаров с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения в непригодных для дыхания среде, утвержденных Приказом Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил проведения личным составом федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы аварийно-спасательных работ при тушениипожаров с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения в непригодных для дыхания среде», на каждого газодымозащитника заводится личная карточка, в связи с чем, указанная карточка является документом строгой отчетности, т.е. официальным документом.

В один из дней третей декады января 2019 года около 15 часов ФИО2 с целью быть допущенным к работам с вредными и (или) опасными условиями труда и продолжить трудовую деятельность по занимаемой должности в войсковой части 25625 без фактического прохождения медицинского осмотра и сдачи соответствующих анализов, находясь у <адрес> в <адрес>, незаконно в целях использования приобрел за 2600 рублей у неустановленного лица заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ и личную карточку газодымозащитника, оформленные на его имя, содержащие заключению криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения в виде поддельных оттисков печатей и штампов врачей - специалистов ООО Медицинский центр «Медицинские комиссии», о его якобы годности по состоянию здоровья к работе в указанной должности и фактическом прохождении названных врачей в указанной организации. При этом, ФИО2 медицинский осмотр фактически не проходил.

После чего, в один из дней третей декады января 2019 года около 10 часов ФИО2 в помещении пожарного депо войсковой части 25625, расположенной по адресу: <адрес>-47, с целью быть допущенным к работам с вредными и (или) опасными условиями труда и продолжить трудовую деятельность по занимаемой должности в войсковой части 25625 без фактического прохождения медицинского осмотра и сдачи соответствующих анализов, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что сведения о якобы прохождении им медицинского осмотра в ООО Медицинский центр «Медицинские комиссии», содержащиеся в оформленных на его имя заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ и в личной карточке газодымозащитника, предоставляющих право на допуск к работам с вредными и (или) опасными условиями труда, необходимый для продолжения работы в пожарной команде войсковой части 25625 по занимаемой должности, не соответствуют действительности, предъявил названные заведомо подложные официальные документы должностному лицу – начальнику пожарной команды войсковой части 25625 ФИО4, чем совершил использование названных заведомо подложных официальных документов.

В ходе проведенного дознания, при выполнении требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ от обвиняемого ФИО2 поступило ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с возможностью прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В ходе проведенного предварительного слушания обвиняемый ФИО2 заявленное ходатайство поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что последствия и основания прекращения в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему понятны. В обоснование заявленного ходатайства просил учесть, что добровольно явился с повинной, активно содействовал органам следствия в расследовании уголовного дела.

Защитник обвиняемого – адвокат Бандурко Г.Е. ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела. Просила учесть, что в настоящее время ее подзащитный раскаялся в содеянном, сделал должные выводы, ранее не судим, добровольно явился с повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления.

Государственный обвинитель – помощник военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 не возражал против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, считал, что условия, при которых возможно прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, а именно: обвиняемый ранее не судим, преступление им совершенное, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеется явка с повинной, в связи с чем, последний перестал быть общественно опасным.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу указанных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО2 совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, после совершения преступления добровольно сообщил о совершенном им преступлении, что подтверждается протоколом явки с повинной, данной до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д.81), активно способствовал раскрытию преступления, установлению объективной истины по делу, в том числе, установлении лица, сбывшему заведомо подложные иные официальные документы, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (том 1 л.д.212-213), а также участвуя в следственном действии, в ходе которого добровольно выдал подложные документы, о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия (том 1 л.д.65-67).

Согласно сведений, характеризующих обвиняемого ФИО2 по месту работы зарекомендовал себя с исключительно положительной стороны, неоднократно поощрялся, награждался медалью МО РФ «За трудовую доблесть», является «Ветераном труда», к административной ответственности не привлекался.

Кроме того, судом принимается во внимание, что ФИО2 в настоящее время состоит в должности пожарного пожарной команды полка войсковой части 25625, каких-либо противопоказаний по состоянию здоровья, препятствующих осуществлять трудовую деятельность в указанной выше должности на момент рассмотрения уголовного дела, не выявлено. Действия ФИО2 не были направлены на сокрытие какого-либо заболевания, чтобы подтвердить свою годность по состоянию здоровью к выполнению трудовых обязанностей.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности обвиняемого, суд приходит к убеждению, что ФИО2 в настоящее время раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасным лицо, в связи с чем, уголовное дело в отношении него может быть прекращено за деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от 31.01.2019г., личная карточка газодымозащитника, оформленные на имя ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 239, 254 ч.3, 256, 271 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч. 3 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от 31.01.2019г., личная карточка газодымозащитника, оформленные на имя ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья: И.В.Иокша