Решение № 2-384/2020 2-384/2020~М-131/2020 М-131/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-384/2020

25RS0039-01-2020-000174-53

№ 2-384/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 с.В-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Озеровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что при жизни ее супруг ФИО2 и она приватизировали в общую совместную собственность .................

................ ее супруг ФИО2 умер.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2долю в праве на квартиру ей было отказано нотариусом, поскольку в правоустанавливающем документе на квартиру, договоре на приватизацию от ............... не указан населенный пункт.

Истец просит суд включить в наследственную массу 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ................ площадью 52,5 кв. м, после смерти супруга, ФИО2 и признать за ней право собственности на 1/2долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, а также признать за ней право собственности на 1/2долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ................ площадью 52,5 кв. м, (кадастровый ..................) на основании договора на приватизацию от ...............

В судебном заседании истец в порядке ст. 39 ГПКРФ уточнила требования, просила суд включить в наследственную массу 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ................ площадью 52,5 кв. м после смерти супруга ФИО2 и признать за ней право собственности на указанную долю в порядке наследования.

На требованиях о признании за ней права собственности на 1/2долю в праве общей долевой собственности на квартиру не настаивает, поскольку самостоятельно зарегистрировала свое право в органах Росреестра на основании регистрационного удостоверения о приватизации квартиры ФИО1, ФИО2

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО3 на уточненных исковых требованиях настояли, поддержали доводы иска. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в жилом помещении она постоянно проживает, зарегистрирована с ............... по настоящее время, несет расходы на содержание квартиры.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района ФИО4 не возражала на удовлетворении заявленных требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с пунктами 8, 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

............... умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

Свидетельством о браке подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Из регистрационного удостоверения от ..............., выданного бюро тех.инвентаризации Администрации г.Артема Приморского края № .................. следует, что домовладение ................ квартира ................ зарегистрировано по праву совместной собственности за ФИО1, ФИО2 на основании Постановления Главы администрации Надеждинского района от 22.01.1992г. «О приватизации жилищного фонда».

Согласно Выписки из поквартирной карточки (Формы ..................), выданной Администрацией Надеждинского муниципального района ............... .................. в ................ в ................ были зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 с ................

Согласно справки .................. от ..............., выданной Администрацией Надеждинского муниципального района ................, ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ................ ............... по день смерти (...............). Снят с регистрационного учета ............... в связи со смертью.

Выпиской из Единого государственного реестра о сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости подтверждается, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на ................ в .................

Поскольку судом достоверно было установлено, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на ................ в ................ принадлежала наследодателю на законных основаниях, то суд приходит к выводу о необходимости включения указанного имущества в наследственную массу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ................ в ................, владеет и пользуется указанным имуществом, несёт бремя его содержания, т.е. фактически приняла наследство после смерти супруга.

Суд полагает, что исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ................ площадью 52,5 кв. м., открывшегося после смерти ФИО2 умершего ................

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ................ площадью 52,5 кв. м, с кадастровым номером ...................

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Герасимова

Мотивированное решение принято 18 мая 2020 года.