Решение № 2-384/2020 2-384/2020~М-289/2020 М-289/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 2-384/2020

Кавалеровский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-384/2020

25RS0017-01-2019-000639-18

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование требований истец указал, что 17.11.2017 года между ним и ФИО1 был заключен договор кредитования № согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 172 599 руб. сроком до востребования, в порядке и на условиях установленных договором.

Учитывая, что обязательства по договору ответчиком не исполняются, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 239 568, 51 руб., из которых 172 599 руб. – задолженность по основному долгу, 66 969, 51 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ПАО КБ «Восточный» письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 извещалась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда. Адрес места жительства ответчика соответствует сведениям представленным отделом по вопросам миграции МО МВД России «Кавалеровский».

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск ПАО КБ «Восточный» подлежащим удовлетворению.

Отношения, вытекающие из договора кредита, регулируются § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, понуждение к заключению договора не допускается.

Как установлено судом, 17.11.2017 года между сторонами заключён договор о кредитовании № (офертно-акцептная форма) на сумму 172 600 руб., сроком до востребования, процентная ставка установлена в размере: 23,80 % годовых – за проведение безналичных операций, 29,90 % годовых – за проведение наличных операций.

Как следует из п.п. 4.4, 4.4.1. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания их банком с данного счета. Ежемесячно не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обязательства по договору не исполняет, по состоянию на 08.04.2020 года за ФИО1 числится задолженность перед ПАО КБ «Восточный» в размере 239 568, 51 руб., из которых 172 599 руб. – задолженность по основному долгу, 66 969, 51 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Размер задолженности подтверждается расчетом банка, выпиской по счету заемщика.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд в размере 5 595, 69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198, 233235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 17.11.2017 года в сумме 239 568, 51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 595, 69 руб., а всего 245 164, 20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.Н. Иванова



Суд:

Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ