Приговор № 1-257/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-257/2019




Дело № 1-257/2019

64RS0044-01-2019-001922-52


Приговор


Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Жарковой О.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Сахно С.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Рафикова Р.Р., действующего на основании удостоверения №2967 и ордера № 4118 от 11.06.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г.Саратов, ул. <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, в браке не состоящего, не работающего, судимого:

21 июня 2018 г. приговором <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

21 мая 2019 г. приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 21 июня 2018 г., окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

27.03.2019 г. примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности у <адрес> г. Саратова, на земле увидел пакет, в котором находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в крупном размере, массой не менее 1,80 грамма. В указанные время и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1 27.03.2019 г. примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности у <адрес> г. Саратова, поднял с земли и тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в крупном размере, массой не менее 1,80 грамма, без цели сбыта, которое положил в карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе до 16 часов 17 минут 27.03.2019 г.

27.03.2019 г. в 16 часов 17 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции в 150 метрах от <адрес> г. Саратова. При задержании сотрудниками полиции, ФИО1, продолжая осуществлять при себе незаконное хранение указанного выше наркотического средства в крупном размере, с целью скрыть от сотрудников полиции свои преступные действия, достал незаконно приобретенное и незаконно хранящееся в правом наружном кармане надетой на нем куртки указанное выше наркотическое средство, содержащееся в пакете, и выбросил на участке местности, где он был остановлен и задержан сотрудниками полиции.

27.03.2019 г. в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 150 метрах от <адрес> г. Саратова было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР- 2201-производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,80 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, содержащееся в пакете, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и пояснил, что 27.03.2019 г. примерно в 15 часов 00 минут он проходил через железнодорожные пути рядом с <адрес> г. Саратова, где между рельсами в щебне обнаружил полимерный пакетик типа «зип-лок». Он понял, что данный сверток является тайниковой закладкой с наркотическим средством, поднял и развернул его, где обнаружил наркотическое средство. Он решил хранить и в дальнейшем лично употребить наркотическое средство. С этой целью сверток с наркотическим средством он спрятал в своей руке, сжав его в кулаке. Он зашел в подъезд одного из жилых 9-ти этажных домов Заводского района г. Саратова, где употребил часть наркотического средства путем курения через сигарету, а оставшуюся часть наркотического средства оставил для дальнейшего употребления. Затем он вышел из данного дома, при этом сверток с наркотическим средством в пакете типа «зип-лок» остался у него в правой руке, сжатой в кулак. Проходя по трамвайным путям по <адрес> г. Саратова, его остановили сотрудники полиции, которые попросили его достать руки из одетой на нем куртки. Когда он стал доставать руки, то пакетик с наркотическим средством выпал из кармана куртки на землю. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. В деле имеется протокол проверки показаний на месте от 28.03.2019 г., согласно которому ФИО1 пояснил, что на участке местности у <адрес> г. Саратова 27.03.2019 г. примерно в 15 часов 00 минут в щебне он обнаружил полимерный пакетик, поднял его, развернул и обнаружил в свертке содержимое – наркотическое средство в виде смеси. Он понял, что данная смесь является наркотическим средством. Сверток он спрятал в руке, так как хотел употребить лично наркотическое средство (т.1 л.д. 54-57).

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 27.03.2019 г. в 08 часов 00 минут он находился на службе в Заводском районе г.Саратова совместно с ФИО №1 27.03.2019 г. примерно в 16 часов 17 минут при патрулировании улиц Заводского района г. Саратова их внимание привлек ФИО1, который шел по трамвайным путям и шатался. Он и ФИО №1 подошли к ФИО1 и попросили его представиться и предъявить документы. В этот момент они находились на трамвайных путях примерно в 150 метрах от <адрес> г. Саратова. Когда ФИО1 стал вынимать свои руки из карманов надетой на нем куртки, то из правого кармана его куртки выпал полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с содержимым веществом темного цвета. Он видел, как из кармана ФИО1 выпал пакет с содержимым и упал на землю. ФИО1 стал говорить «Это не мое, это не мое», что данный пакет ему не принадлежит. Ими была вызвана следственно-оперативная группа для производства осмотра места происшествия, по прибытию которой ФИО1 был передан для производства дальнейших следственных действий. Ему стало известно позже, что вещество, которое ФИО1 выкинул из своего кармана, является наркотическим средством (т.1 л.д. 37-39)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 27.03.2019 г. он проходил у <адрес> г.Саратов, где в 16 часов 20 минут 27.03.2019 г. он по просьбе работников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра участка местности между трамвайными путями примерно в 150 метрах от <адрес> г. Саратова был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в который был завернут полимерный прозрачный пакет с клапан застежкой, внутри которого находилось вещество зелено-красно-коричневого цвета, который был изъят (т.1 л.д. 78-80).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 27.03.2019 г. он в 21 час 35 минут принимал участие при личном досмотре ФИО1 в качестве понятого. В ходе производства личного досмотра у ФИО1 ничего запрещенного и незаконно добытого обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что 27.03.2019 г. в доме по 3-му <адрес>у г. Саратова он употребил наркотическое средство «Цветы», которое нашел в тайниковой закладке на железнодорожных путях около <адрес> г. Саратова. После употребления части наркотического средства ФИО1 с оставшимся наркотическим средством проходил мимо <адрес> г. Саратова, где его задержали сотрудники полиции. ФИО1, доставая руки из карманов, выронил пакет с оставшимся наркотическим средством на землю (т.1 л.д. 85-87).

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они постоянные, последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимого, не усматривается. Каких-либо сведений о нахождении свидетелей в состоянии, при котором могли возникнуть сомнения в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, по делу не установлено. Оснований для самооговора подсудимым не установлено.

Как показания подсудимого ФИО1, данные в судебном заседании, так и вышеперечисленные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании, полностью согласуются со следующими письменными материалами уголовного дела, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении преступления от 27.03.2019 г., согласно которому в 16 часов 17 минут 27.03.2019 г. на пересечении <адрес> и <адрес> г.Саратова сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого из правого кармана куртки выпал прозрачный полимерный пакет с веществом (т. 1 л.д. 5);

-протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2019 г. с участием ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности в 150 метрах от <адрес> г. Саратова, где в ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с клапан-застежкой, содержащий вещество (л.д. 6-10);

- справкой об исследовании <№> от 28.03.2019 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,80 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т.1 л.д. 12-13);

-актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическим лице от 27.03.2019 г., согласно которому в ходе досмотра ФИО1 пояснил, что 27.03.2019 г. примерно в 15 часов 00 минут в <адрес>у г. Саратова он употребил наркотическое средство «цветы», которое нашел в тайниковой закладке на железнодорожных путях около <адрес> г. Саратова (т.1 л.д. 14-16);

- заключением специалиста <№> от 08.04.2019 г., согласно которому при химико-токсикологическом исследовании мочи гр. ФИО1, <Дата> г.р., обнаружены производные N- метилэфедрона (Alpha-PVP охо-metabolite, Alpha PVP-M(HO- alkyl-oxo)) Alpha-PVP(dihydro), desmethylpyrovaleron), опиаты (Morphine Di-Tms), не обнаружены: растительные и синтетические каннабиноиды, амфетамин, метамфетамин, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты в моче (т.1 л.д. 23-24);

- заключением эксперта <№> от 04.04.2019 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,79 грамм, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т.1 л.д. 61-65);

-протоколом осмотра предметов от 13.04.2019 г., согласно которому осмотрено наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201–производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, находящееся в пакетике из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой. (т.1 л.д. 88-89)

- постановлением от 13.04.2019 г. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 90-91).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом предъявленного и поддержанного обвинения, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом установлено, что подсудимый, понимая, что приобретенное им средство является наркотическим, зная о характере воздействия его на организм человека, незаконно приобрел и хранил его при себе без цели сбыта.

Крупный размер суд определяет исходя из количества наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201–производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,80 грамма, установленного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для данного вида наркотического средства.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 Из заключения экспертов <№> от 19.04.2019 г. следует, что ФИО1 хроническим, психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст.46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает, а обнаруживает пагубное употребление наркотических и других психоактивных веществ. В лечении не нуждается (т. 1 л.д. 102-104).

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, поэтому сомнений не вызывают. Исходя из этого и, принимая во внимание поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Объяснение, данное ФИО1, в котором он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, суд признает явкой с повинной.

В качестве обстоятельств смягчающих ФИО1 наказание, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих, наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, наличие заболеваний у близких родственников, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, в связи с чем при назначении наказания применяет положения ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, в частности способ незаконного приобретения наркотического средства, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 73 УК РФ в деле не находит, и приходит к твердому убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого и его семьи, суд счел возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Не применяя к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд исходит из материалов уголовного дела, конкретных обстоятельств совершенного преступления.

Учитывая обстоятельства смягчающие наказание ФИО1, совокупность которых суд признает исключительной, фактические обстоятельства дела, наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд применяет положения ст. 64 УК РФ, и назначает ему наказание ниже низшего предела, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> от 21.05.2019 г., окончательно к отбытию ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с <Дата>.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с <Дата> по <Дата> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время отбытое по приговору <данные изъяты> от 21.05.2019 г. с <Дата> по <Дата> г. включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, находящееся в пакетике из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Заводской районный суд г. Саратова.

Осужденному разъяснено, что в течение 10 суток со дня вручения копии приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Бесшапошникова



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бесшапошникова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ