Решение № 2-4162/2019 2-4162/2019~М-4167/2019 М-4167/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-4162/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование своих требований истец указал, что 28.09.2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 101 000 руб. на срок до 28.09.2017 года с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 0,09% за каждый день. Ответчик не выполняет обязательства по договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 19.08.2015 по 17.07.2018 в размере 154204,68 руб. и госпошлину в возврат 4284,09 руб.

Ответчик о дне слушании дела извещена по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Суд приходит следующему.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 28 сентября 2012 года стороны заключили кредитный договор №ф, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 101 000 руб. сроком до 28.09.2017г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,09% за каждый день.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, однако они выполнены не были.

За период с 19.08.2015 по 17.07.2018 года задолженность ответчика перед банком составляет 154204,68 руб., из них 62756,29 руб. задолженность по основному долгу, 61959,27 руб. сумма процентов, 29489,12 руб. - штрафные санкции ( уменьшены банком с суммы 606728,78 руб.) – данные суммы никем не оспариваются и подлежат взысканию.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 4284,09 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> (сто пятьдесят четыре тысячи двести четыре) руб. 68 коп.и 4 284 руб. 09 коп. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Талипова З.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ