Решение № 2А-308/2024 2А-308/2024~М-268/2024 А-308/2024 М-268/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2А-308/2024

Дело №а-308/2024

48RS0008-01-2024-000366-27


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Тарасовой И.Н.,

с участием прокурора - помощника прокурора Добринского района Липецкой области Павлова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка административное дело №2а-308/2024 по административному иску ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Добринскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1, просит установить ему административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 18.08.2025, установить ему административные ограничения в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и (или) фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 был осужден приговором Добринского районного суда Липецкой области от 18.06.2021 по ст.157 ч.1 УК РФ за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 20.08.2020 и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 18.02.2022. Срок погашения судимости 18.08.2025. Имея неснятую и непогашенную судимость, административный ответчик в 2023 году совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям. Данные обстоятельства свидетельствуют о склонности ФИО1 к совершению противоправных деяний. По месту жительства он характеризуется, как человек, проживающий по месту регистрации, не работающий, на общественных формированиях администрации не обсуждался, жалоб от граждан на него не поступало. В целях оказания профилактического воздействия на административного ответчика, просят суд установить в отношении него административный надзор и ограничения, что необходимо для усиления контроля за ним со стороны ОМВД и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Представитель административного истца ОМВД России по Добринскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. ФИО2, действующая по доверенности, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме, дополнений нет.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признает.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления против несовершеннолетнего, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом и следует из представленных суду материалов,

Приговором Добринского районного суда Липецкой области от 18.06.2021 ФИО1 осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 20.08.2020 и окончательно назначено к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (л.д.3-4).

18.08.2022 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении (л.д.10). Срок погашения судимости в соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года, следовательно, он истекает по судимости от 18.06.2021г. – 18.08.2025 года, т.к. освобожден по отбытия наказания 18.08.2022г.

Таким образом, судимость ФИО1 на день обращения административного истца с настоящим иском не снята и не погашена в установленном законом порядке.

По месту отбытия наказания ФИО1 характеризуется с положительной стороны, он работал, с представителями администрации вел себя тактично, вежливо, на замечания реагировал правильно, мероприятия воспитательного характера посещал. Дружеские отношения поддерживал с положительно характеризующимися осужденными. Взысканий не имел. Дважды поощрялся за добросовестное отношение к учебе и труду (л.д.11, 12, 13).

Согласно информационной справке и представленной характеристике с места жительства ФИО1 проживает один по месту регистрации, не работает, жалоб от жителей села на него не поступало, на административных Советах не обсуждался (л.д.14,15,9).

Постановлением УУП ОМВД России по Добринскому району от 28.05.2023 административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка и подвергнут административному наказанию в виде штрафа(л.д.6,7,8).

Постановлением и.о.мирового судьи Добринского судебного участка №2 Липецкой области по делу об административном правонарушении от 22.08.2023 ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа).

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы, и имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления против несовершеннолетнего, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ( ст.20.25, ст.20.1 КоАП РФ), суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным установить административному ответчику административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 18.08.2025.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения (ст.4 выше названного закона).

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, руководствуясь данными о личности ФИО1, он положительно характеризуется как по месту отбывания наказания, так и по месту жительства, с целью выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению им преступлений или административных правонарушений, а также оказания на него воспитательного воздействия в целях недопущения совершения вновь правонарушений, следует применить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России один раз в месяц.

Значение данного вида административного ограничения связано с тем, что оно в наибольшей степени способствует осуществлению контроля со стороны органов внутренних дел за поднадзорным лицом.

Данный вид прямо обязывает лицо совершать определенные действия, а именно посещать органы внутренних дел для регистрации, что в свою очередь, оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

В остальной части требований об установлении административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, суд считает необходимо отказать, так как само назначение данного ограничения повлечет ограничение прав административного ответчика, при этом суд учитывает, что преступление, за которое был осужден административный ответчик, и совершенные им административные правонарушения, были совершены им в трезвом виде, сведения о злоупотреблении им спиртным, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с положениями ст.5 ч.1 п. 1 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г., которой регламентированы сроки установления административного надзора, суд устанавливает ФИО1 административный надзор сроком до 18.08.2025.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273, ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 18.08.2025.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения :

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, в остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Г.М. Перелыгина

Мотивированное решение вынесено 28.05.2024г.