Решение № 2-2548/2017 2-2548/2017~М-1579/2017 М-1579/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2548/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 05 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

при секретаре Рябинникове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, установлении начальной продажной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, установлении начальной продажной стоимости, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на сумму 2448000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту 29,9% годовых. Банк взятые на себя в рамках кредитного договора обязательства выполнил своевременно и в полном объеме, ответчик получил сумму кредита, однако ненадлежащим образом исполняет принятые на себя кредитные обязательства, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов в период действия кредитного договора, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед Банком в размере 4272898,72 руб., в том числе: основной долг – 2448000,00 руб., проценты – 1824898,72 руб.. Направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика письменное требование № Банка об отказе Банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора, его расторжения и о досрочном исполнении обязательств по договору осталось без исполнения. Обеспечением исполнения обязательства являются договоры залога движимого имущества, а именно: договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении автомобиля легкового седан RENAULT LOGAN (SR), 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, кузов №, регистрационный номер № цвет темно-серый); договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении автомобиля легкового LADA RSOY5L LADA LARGUS, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, кузов №, регистрационный номер №, цвет серебристый); договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении автомобиля легкового седан RENAULT LOGAN (SR), 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, кузов №, регистрационный номер №, цвет темно-серый); договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении автомобиля легкового седан RENAULT SR, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, кузов №, регистрационный номер №, цвет темно-серый). Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35564,00 руб. Банк просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1, а так же обратить взыскание на вышеприведенные предметы залога и установить их начальную продажную стоимость, а именно: на автомобиль RENAULT LOGAN (SR), 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, определив его начальную продажную стоимость в размере 160.000,00 руб.; на автомобиль LADA RSOY5L LADA LARGUS, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № определив его начальную стоимость в размере 300000,00 руб.; на автомобиль RENAULT LOGAN (SR), 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, определив его начальную продажную стоимость в размере 120000,00 руб.; на автомобиль RENAULT SR, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, определив его начальную продажную стоимость в размере 170000,00 руб., определив способ реализации – публичные торги.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гл.10 ГПК РФ, не явились. Учитывая мнение представителя истца, выраженное в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства в соответствии с положениями ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 2448000, 00 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 29,9% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме посредством выдачи наличных денежных средств в размере 2448 000, 00 руб., через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствует п. 17 Кредитного договора.

В соответствии с п. 14 Кредитного договора заемщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен со всеми Общими условиями Договора, установленными Банком, в том числе посредством из размещения на web-сайте Банка в сети интернет: www.skbbank.ru.

Согласно с п. 1 Общий условий Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме, указной п. 1 Индивидуальных условий Кредитного договора, а Заемщик обязуется вернуть полученную сумму Кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Как указано в п. 12 Общий условий в расчет полной стоимости Кредита, указанной в Договоре, включаются следующие платежи: сумма Кредита, проценты за пользовании кредитом, начисленные исходя из процентной ставки, указанного в п. 4 Индивидуальных условий Договора, а так же иные платежи Заемщика, обязанность уплаты которых следует из индивидуальных условий Договора, при условии, что выдача кредита поставлена в зависимость от совершения таких платежей.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указываются в Графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по Кредиту производиться, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 6.1 Общих условий заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий Договора (до ДД.ММ.ГГГГ), уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что ответчик исполнял принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов ненадлежащим образом, образовалась задолженность по кредиту, которая составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 4272898,72 руб., из которых: основной долг – 2448000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 1824898,72 руб..

В соответствии с п.п. 7.1 Общих условий банк вправе в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей- суммы пени.

Как указано в исковом заявлении, претензионные требования Банка заемщиком исполнены не были.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ФИО1 нарушил условия обязательств, установленных кредитным договором. Стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца.

Расчет задолженности, подлежащей взысканию, суд считает верным, стороной ответчика указанный расчет не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 334, п. 1, ст. 336, ст. 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 350 п. 3 ГК РФ установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.

Судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры залога движимого имущества, а именно: договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении автомобиля RENAULT LOGAN (SR), 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер № цвет темно-серый); договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении автомобиля LADA RSOY5L LADA LARGUS, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № регистрационный номер № цвет серебристый); договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении автомобиля RENAULT LOGAN (SR), 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер №, цвет темно-серый); договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении автомобиля RENAULT SR, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер №, цвет темно-серый), принадлежащих ФИО1

В соответствии с п. 3.1 Договоров залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств, в том числе однократного нарушения обязательств по внесению периодических платежей по обязательствам, за которые он отвечает, Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для получения удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя в объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойки (штрафы. Пени) и расходы по взысканию.

В п. 4.1 Договора залога движимого имущества указано, что согласованная сторонами стоимость заложенного имущества не признается ценой реализации (начальной продажной ценой) заложенного имущества при обращении на него взыскания.

Согласно расчету рыночной стоимости автотранспортных средств, составленному Управлением по работе с залоговым обеспечением, рыночная стоимость оцениваемых транспортных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: автомобиля RENAULT LOGAN (SR), 2008 года выпуска – 160000,00 руб., автомобиля LADA RSOY5L LADA LARGUS, 2013 года выпуска – 300000,00 руб., автомобиля RENAULT LOGAN (SR), 2006 года выпуска – 160000,00 руб., автомобиля RENAULT SR, 2009 года выпуска – 170 000,00 руб..

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно определения стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, определив его начальную продажную стоимость в размере, заявленном Банком. Реализацию заложенного имущества необходимо осуществлять путем продажи с публичных торгов; денежные средства, полученные от реализации залогового имущества, направить в погашение обязательств ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ПАО «СКБ-Банк».

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 35564,00 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4272898 (четыре миллиона двести семьдесят две тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 72 (семьдесят две) копейки, в том числе: основной долг в размере 2448000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1824898 рублей 72 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 35564 (тридцать пять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на автомобили, принадлежащие на праве собственности ФИО1 <данные изъяты>: автомобиль легковой седан RENAULT LOGAN (SR), 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №№, номер двигателя №№, кузов № №№, регистрационный номер № цвет темно-серый, определив его начальную продажную стоимость в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей; автомобиль легковой LADA RSOY5L LADA LARGUS, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №№ номер двигателя №№ кузов № №№, регистрационный номер №, цвет серебристый, определив его начальную продажную стоимость в размере 300000 (триста тысяч) рублей; автомобиль легковой седан RENAULT LOGAN (SR), 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №№, номер двигателя №№, кузов № №№, регистрационный номер № цвет темно-серый, определив его начальную продажную стоимость в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей; автомобиль легковой седан RENAULT SR, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №№ номер двигателя №№, кузов № №№, регистрационный номер №, цвет темно-серый, определив его начальную продажную стоимость в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей.

Денежные средства, полученные от реализации залогового имущества, направить в погашение обязательств ФИО1 <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Великих А.А.