Приговор № 1-42/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 1-42/2024

Уголовное дело №


Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 12 марта 2024 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Иванова В.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Игнатова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, временно неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему при следующих обстоятельствах:

В середине сентября 2023 г. ФИО1, находясь в <адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея в соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» на это разрешения, незаконно приобрел - нашел согласно проведенной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКГ ОМВД России по <адрес> огнестрельное нарезное спортивно-охотничье оружие – винтовку модели ТОЗ-8 м калибра 5,6 мм, производства Тульского оружейного завода, 1959 года выпуска, в неисправном состоянии, но пригодном для производства выстрелов патронами соответствующего калибра, с номерами на стволе со ствольной коробкой - «44646», -«1959 г.», на затворе - «44646», и патроны в количестве 21 штуки, являющиеся патронами калибра 5,6 мм, пригодными для стрельбы из нарезного охотничьего, спортивного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, которые стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при проведении обыска огнестрельное оружие и боеприпасы к нему обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

По предъявленному обвинению ФИО1 признал вину в содеянном, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1, который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник адвокат Игнатов А.В. поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Иванов В.О. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.По личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 разведен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, временно не работает, по месту жительства характеризуется положительно, у нарколога и психиатра на учете не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, положительная характеристика по месту жительства, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым на стадии досудебного производства по уголовному делу сообщены сведения об обстоятельствах, ранее неизвестных органу предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд по делу не усматривает.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности которого суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

В соответствии с со ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии» огнестрельное оружие и боеприпасы к нему следует направить в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение о дальнейшей судьбу указанных вещественных доказательств, а тряпочную перчатку следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов, не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в котором он проживает, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: огнестрельное нарезное спортивно-охотничье оружие – винтовку модели ТОЗ-8 м, калибра 5,6 мм, с номерами на стволе и ствольной коробке «44646», пачку сигарет с гильзами в количестве 14 штук, пачку сигарет с гильзами в количестве 8 штук, калибра 5,6 мм - передать в ОМВД России по <адрес> для принятия решения в установленном порядке, тряпочную перчатку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья К.В. Алиева