Приговор № 1-490/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-490/2019Дело № 1-490/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калининград 19 декабря 2019 года Центральный районный суд г.Калининграда в составе: председательствующего судьи Алиевой Л.С., с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела прокуратуры Калининградской области Собко В.В. подсудимого ФИО1 , защитника адвоката Журко Ф.В., при секретаре Исаенковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, работающего в < ИЗЪЯТО > оператором, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: < адрес > проживающего по адресу: < адрес >, < ИЗЪЯТО > обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 16 мая 2019 года около 09 часов 00 минут ФИО1, склонный к потреблению психотропных веществ, находился по месту жительства по адресу: < адрес >, в это время у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, с этой целью он осуществил звонок неустановленному в ходе дознания лицу, с которым договорился о приобретении у последнего психотропного вещества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 16 мая 2019 года около 10 часов 00 минут, находясь у дома < адрес >, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, по предварительной договоренности встретился с неустановленным в ходе дознания лицом, у которого купил за денежные средства в размере 1000 рублей, таким образом незаконно приобрел для последующего потребления в личных целях, психотропное вещество-смесь (препарат), содержащий в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 0,39 грамма, являющееся значительным размером, которое поместил в отдел для купюр кошелька, который поместил в имевшуюся при нем сумку, после чего стал передвигаться с приобретенным психотропным веществом по улицам города Калининграда и направился к дому < адрес >, однако был задержан сотрудниками полиции у дома < адрес >, таким образом, в период времени с момента незаконного приобретения, то есть с 10 часов 00 минут и до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 15 минут 16 мая 2019 года незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления психотропное вещество-смесь (препарат), содержащий в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 0,39 грамма, что является значительным размером. 16 мая 2019 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 48 минут вышеуказанное умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, психотропное вещество-смесь (препарат), содержащий в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 0,39 грамма, являющееся значительным размером, было обнаружено в ходе производства личного досмотра в салоне служебного автомобиля сотрудников ГИБДД, припаркованного у дома < адрес > инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области лейтенантом полиции ФИО7 и изъято из незаконного оборота 16 мая 2019 года в период времени с 10 часов 49 минут до 10 часов 57 минут. Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. С данным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу. В судебном заседании установлено, что такое ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, его характер и последствия им осознаются в полной мере. У государственного обвинителя отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Согласно характеризующим данным ФИО1 на момент совершения преступления не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы. В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 26 августа 2019 года № 869, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает клинические признаки средней стадии синдрома зависимости от опиоидов с воздержанием в настоящее время. Указанные изменения со стороны психики у ФИО8 не достигают степени психоза или слабоумия и не нарушают у него способность сознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО8 не нуждается. (л.д. 99-101) В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания судом учитываются положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Учитывая личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления и фактические обстоятельства, в том числе смягчающие наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Суд считает, что такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей. Меру принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - бумажный конверт белого цвета, оклеенный отрезком бумаги с пятью оттисками печатей «Для специальных экспертиз и исследований №1 Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Калининградской области Министерство внутренних дел Российской Федерации», пояснительной надписью, с находящимися в нем согласно заключения эксперта № от 06.06.2019 года психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, масса психотропного вещества (смеси), после проведения экспертизы составила 0,33 грамма - уничтожить Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Алиева Лилия Сергеевна (судья) (подробнее) |