Решение № 2-26/2018 2-26/2018 ~ М-26/2018 М-26/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-26/2018

Дело --


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

при секретаре Федотове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса в размере 157 026 (сто пятьдесят семь тысяч двадцать шесть) рублей 50 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 341 (четыре тысячи триста сорок один) рубль 00 копеек. В обосновании иска истец указал, что -- между ФИО2 и ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ЕЕЕ --), согласно которому был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки Nissan Datsun, государственный регистрационный знак <***>. Согласно пункту 3 вышеуказанного договора ответчик не являлся лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством.

-- в районе --, ответчик, управляя автомобилем марки Nissan Datsun, государственный регистрационный знак <***>, не выдержал безопасный боковой интервал, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки Toyota Mark II, государственный регистрационный знак <***>, под управлением --5 В результате ДТП автомобилю марки Toyota Mark II, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащему на праве собственности ФИО3, были причинены механические повреждения. Актом о страховом случае ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» -- от -- данное ДТП было признано страховым случаем. -- по реквизитам, указанным в заявлении ФИО4 ( по доверенности в пользу потерпевшего ФИО3) перечислено страховое возмещение в сумме 157 026 (сто пятьдесят семь тысяч двадцать шесть) рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением -- от --.

Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 ФЗ РФ №40-ФЗ от -- «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только с указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При этом страховщик также вправе требовать от данного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (п. 3 данной статьи закона).

-- в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно оплатить сумму произведенной страховой выплаты, однако она до настоящего времени оставлена без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму произведенной страховой выплаты в порядке регресса в размере 157 026 (сто пятьдесят семь тысяч двадцать шесть) рублей 50 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 341 (четыре тысячи триста сорок один) рубль 00 копеек.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика – ФИО1, поступило заявление о признании иска, в котором он указал, что исковые требования признаёт полностью, просит суд принять признание иска, последствия принятии судом иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без его участия. Письменная форма заявления ответчика о признании иска приобщена к материалам дела.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение за -- от -- об уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 4 341 (четыре тысячи триста сорок один) рубль 00 копеек. Уплата государственной пошлины относится к судебным расходам, понесенным стороной истца в связи с подачей заявления в суд, поэтому подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» сумму произведенной страховой выплаты в порядке регресса в размере 157 026 (сто пятьдесят семь тысяч двадцать шесть) рублей 50 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 341 (четыре тысячи триста сорок один) рубль 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья: Е.--