Решение № 2-3-300/2019 2-3-300/2019~М-3-282/2019 М-3-282/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-3-300/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 12 апреля 2019 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Суркова М.П.

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-300 по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка. В судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, через своего представителя ФИО4 просила рассмотреть дело в её отсутствие. В исковом заявлении указала: является наследницей по закону ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и намерена оформить в порядке наследования права на земельный участок, площадью 4 274 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен в собственность отца на основании постановления Администрации Каменского сельского Совета Шенталинского района Самарской области № 334 от 06 мая 1992 года.

При этом выданное наследодателю свидетельство на право собственности на землю утеряно.

Наследство отца она приняла, по её заявлению заведено наследственное дело.

Из-за отсутствия у наследодателя свидетельства на право собственности на землю нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поэтому без включения спорного земельного участка в наследственную массу оформить права на него невозможно.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из письменного отзыва Главы муниципального района Шенталинский Самарской области ФИО5 следует, что ответчик Администрация муниципального района Шенталинский Самарской области против иска не возражает, то есть иск признал. Администрация сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский Самарской области отзыв (возражения) не представила.

Нотариус Шенталинского района Самарской области ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, согласно отзыву по существу требований не возражала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица (другие наследники): ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно отзывам по существу возражений не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, извещенное о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, суду отзыв (возражение) на иск не представило, представительство в суде не обеспечило.

Суд, изучив представленные письменные отзывы участников, материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению ввиду его законности и обоснованности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 статьи 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака, истец является дочерью ФИО1 (л.д. 5, 6).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).

Согласно справке нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО6 от 19 марта 2019 года, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>; другие наследники не обращались (л.д. 12).

Из чего следует, что истец является наследником отца, ФИО1, – первой очереди по закону.

Согласно выписке из постановления Администрации Каменского сельского Совета Шенталинского района Самарской области № 334 от 06 мая 1992 года, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4 274 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно выписке из постановления Каменской сельской Администрации Шенталинского района Самарской области № 5 от 11 августа 1998 года «О присвоении адреса земельному участку», в связи с упорядочением адресного хозяйства земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему на праве собственности ФИО1, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРН от 15 февраля 2019 года № 63-00-102/19-131101, сведения о правообладателе земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 4 274 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.9).

Таким образом, из материалов дела следует, что наследодатель истца имел в собственности именно спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчиков, а также то, что удовлетворение иска не повлечет нарушения их прав и законных интересов третьих лиц, следует подтвердить право собственности умершего ФИО1 на указанный земельный участок, и включить его в наследственную массу.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося смертью ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 4 274 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено 12 апреля 2019 года.

Судья