Решение № 2-59/2024 2-59/2024~М-36/2024 М-36/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-59/2024

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Сематкиной С.Н.

при секретаре Егоровой Т.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ФИО12 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о восстановлении пропущенного срока на вступление в наследственные права, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО9 обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о восстановлении пропущенного срока на вступление в наследственные права, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных требований, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является супругом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Им всем, в том числе и ФИО1 на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 965 кв.м. с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, жилой дом с кадастровым номером № 1988 года постройки, площадью 80,9 кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное право собственности на жилой дом возникло на основании договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области в лице первого заместителя главы администрации ФИО4 и ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО5, согласно которого им безвозмездно в долевую собственность – доля каждого ? передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Постановлением главы администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО5 предоставлен равными долями бесплатно земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 965,0 кв.м. для использования в целях ведения личного подсобного хозяйства.

На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О наименовании улиц и нумерации домов» переименованы улицы и изменена нумерация домов: <адрес> переименована в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После смерти ФИО1 его дети: ФИО5, ФИО6, ФИО7 не вступали в наследственные права, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращались. Фактически приняла его супруга ФИО2

Просит суд восстановить срок ФИО8 ФИО13 для вступления в наследственные права после смерти её супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли жилого дома с кадастровым номером № 1988 года постройки, площадью 80,9 кв.м., кадастровой стоимостью 584216,73 рублей, находящийся по адресу: <адрес> ? доли земельного участка с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, площадью 965 кв.м. с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Признать ФИО2 принявшей наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли жилого дома с кадастровым номером № 1988 года постройки, площадью 80,9 кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес> ? доли земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 965 кв.м. с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право общей долевой собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, 1988 года постройки, площадью 80,9 кв.м., кадастровой стоимостью 584216,73 рублей, находящийся по адресу: <адрес> ? доли земельного участка с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, площадью 965 кв.м. с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского округа Саратовской области ФИО11 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда, указав, что наследственное дело после смерти ФИО16 отсутствует.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представил.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 11 Закона № 1541-1 от 04.07.1991 года (ред. от 20.12.2017 г.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 291 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, не знание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный 6 шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с пунктом 34,51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 7 получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО5 с одной стороны и Администрацией Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области в лице первого заместителя главы администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области ФИО4 с другой стороны заключен договор на приватизацию жилого помещения (л.д. 20).

Жилое помещение было передано им безвозмездно в общую долевую собственность согласно постановления Главы администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ данного договора по приватизации жилого помещения (л.д. 20,21).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО5 с одной стороны и Администрацией Александрово-Гайского муниципального района <адрес> в лице первого заместителя главы администрации Александрово-Гайского муниципального района <адрес> ФИО4 с другой стороны заключили договор на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес>(л.д. 20) доля каждого составила по ?.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследственные права после его смерти никто не вступал, фактически приняла его супруга ФИО2.

В судебном заседании установлено, что заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор по приватизации жилого помещения по адресу: <адрес> содержит все существенные условия, необходимые для такого договора, никем не оспорен.

ФИО9 приняла наследственное имущество, обеспечивает его сохранность, производит оплату коммунальных услуг, в подтверждение представлены квитанции об оплате (л.д. 33-38).

ФИО5, ФИО6, ФИО7 отказались от вступления в наследственные права на долю наследственного имущества в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащую согласно договора приватизации ФИО1 в пользу своей родной матери ФИО2 (л.д. 39-41), что соответствует требованиям статьи 1157 ГК РФ.

ФИО2 1/4 доля жилого помещения по адресу: <адрес> принадлежит на основании заключенного договора приватизации.

Смерть ФИО1 до момента государственной регистрации перехода права собственности на основании договора приватизации не влечет за собой недействительность заключенного договора приватизации, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности также не влечет за собой недействительности исполненного договора приватизации.

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что ФИО1 заключал договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю жилого дома, ФИО9 фактически приняла наследственное имущество 1/4 долю после смерти своего супруга ФИО1, иных наследников, изъявивших желание на вступление в наследственные права, судом не установлено, признание права собственности на спорный объект недвижимости не затрагивает и не нарушает права и интересы третьих лиц, указанное требование соответствует выше названным положениям закона, суд на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

восстановить срок ФИО8 ФИО14 для вступления в наследственные права после смерти её супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли жилого дома с кадастровым номером №, 1988 года постройки, площадью 80,9 кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес> ? доли земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 965 кв.м. с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Признать ФИО8 ФИО15 принявшей наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли жилого дома с кадастровым номером №, 1988 года постройки, площадью 80,9 кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес> ? доли земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 965 кв.м. с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право общей долевой собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, 1988 года постройки, площадью 80,9 кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес> ? доли земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 965 кв.м. с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд (с. Александров-Гай) Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2024 года

Судья С.Н. Сематкина