Приговор № 1-72/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-72/2024

Дело № 1-72/2024

УИД 36RS0028-01-2024-000747-64


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 28 октября 2024 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Прокофьева А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лексашовой М.В., представившего удостоверение № 3348 и ордер № 1167/1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Воротилиной Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, судимого:

1) 12.05.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Панинском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №2 в Панинском судебном районе Воронежской области от 10.08.2018г. в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно. Приговор Панинского районного суда Воронежской области от 29.10.2019 г. в части условного осуждения исполнять самостоятельно. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 06.04.2022 года отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

2) 12.08.2021 года Панинским районным судом Воронежской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Приговор от 12.05.2020 года мирового судьи судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области исполнять самостоятельно;

3) 23.06.2022 года мировым судьей судебного участка №1 в Панинском судебном районе Воронежской области по ст.319 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Панинского районного суда Воронежской области от 12.08.2021 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Панинском судебном районе Воронежской области от 12.05.2020 г. в виде 5 месяцев лишения свободы и по приговору Панинского районного суда Воронежской области от 12.08.2021г. в виде 7 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 05.05.2023 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

11.08.2024 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у <адрес> «А» по <адрес> р.<адрес>, где увидел автомобиль марки ВАЗ 21113 с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащий Потерпевший №1 и решил неправомерно завладеть данным автомобилем без цели хищения.

С этой целью в осуществлении своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день, около 16 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь у дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21113 с государственным регистрационным знаком <***>, припаркованному у <адрес> «А» по <адрес> р.<адрес>, путем свободного доступа открыл дверь, сел в салон автомобиля, при помощи ключа, который взял в доме по вышеуказанному адресу, запустил двигатель автомобиля, и умышленно без цели хищения, тайно неправомерно завладел автомобилем для его использования в качестве транспортного средства, после чего осуществлял движение по улицам р.<адрес>. Около 21 часа 30 минут того же дня на расстоянии около ста метров в северо-восточном направлении от <адрес> автомобиль марки ВАЗ 21113 с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО1 был обнаружен сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) полностью признал.

ФИО1 суду показал, что 11.08.2024 года, около 12 часов 00 минут он пришел к своему знакомому Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, Потерпевший №1 был дома один. Потерпевший №1 позвал его в дом, они прошли на кухню, сели за стол и стали употреблять спиртное, после чего около 15 часов 45 минут Потерпевший №1 будучи в состоянии опьянения пошел спать в комнату, а он остался в доме Потерпевший №1 В тот же день, около 16 часов 00 минут зная о том, что у дома Потерпевший №1 припаркован автомобиль последнего, увидев ключ от автомобиля на подоконнике в доме Потерпевший №1, он решил поехать на автомобиле Потерпевший №1 к своим родственникам. В тот же день, около 16 часов 00 минут, он пользуясь тем, что Потерпевший №1 спит, взял без разрешения последнего ключ от замка зажигания автомобиля ВАЗ 21113 государственный регистрационный знак <***>, который находился в доме, лежал на подоконнике в кухне. Где хранится ключ от автомобиля Потерпевший №1 он знал, поскольку видел ключ на этом месте раньше, когда приходил к Потерпевший №1 Затем он вышел из дома, в котором проживает Потерпевший №1, подошел к автомобилю, двери которого были не заперты на ключ, сел за руль автомобиля Потерпевший №1, после чего при помощи ключа завел двигатель автомобиля и поехал на автомобиле ВАЗ 21113 государственный регистрационный знак <***> по <адрес> р.<адрес> по направлению движения в <адрес>. Подъезжая к перекрестку <адрес>, он хотел повернуть на <адрес>, но не справился с управлением и съехал с асфальтированного участка дороги на обочину. Он заглушил двигатель автомобиля ВАЗ 21113, и будучи в состоянии алкогольного опьянения уснул в этом автомобиле. В тот же день, в темное время суток к месту остановки им автомобиля ВАЗ 21113 подъехали сотрудники полиции, разбудили его и доставили в отдел полиции для проведения дальнейшего разбирательства. От сотрудников полиции ему стало известно, что Потерпевший №1 обратился с заявлением в Панинский ОМВД по факту угона автомобиля ВАЗ 21113 государственный регистрационный знак <***>. Брать, пользоваться, распоряжаться и управлять автомобилем ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак <***> ему никто, в том числе Потерпевший №1 не разрешал и он разрешения у кого-либо не спрашивал. Ранее ему Потерпевший №1 также никогда не разрешал брать автомобиль Потерпевший №1 и управлять автомобилем. Цели похитить автомобиль Потерпевший №1 у него не было. На данном автомобиле он просто хотел доехать в <адрес>. Свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершил угон автомобиля Потерпевший №1 он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А». У него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак <***>, серебристого - синего цвета, который оформлен на него. Автомобиль он приобрел в 2022 году. Свой автомобиль ВАЗ 21113 государственный регистрационный знак <***> он паркует возле дома, в котором проживает, в том числе в ночное время на неосвещаемом месте. Камеры видеонаблюдения у него во дворе дома не имеется. 11.08.2024 года, около 12 часов 00 минут к нему в гости пришел его знакомый ФИО1, которого он пригласил пройти в дом. Он и ФИО1 прошли на кухню, сели за стол и стали распивать спиртные напитки. В тот же день, около 16 часов 00 минут он ушел спать, а ФИО1 остался с его разрешения у него на кухне. Сквозь сон он слышал, что ФИО1 ходит по дому, но не предал этому значения. Когда в тот же день, около 20 часов 15 минут он проснулся, ФИО1 в доме не было. Он вышел из дома на улицу курить и обнаружил, что его автомобиля марки ВАЗ 21113, который был припаркован возле дома, нет. 11.08.2024 года, с утра его автомобиль был открыт, так как был припаркован возле дома. Ключ от автомобиля у него в двух экземплярах. Один экземпляр хранился на кухне на подоконнике, а другой он хранил на подоконнике в прихожей. Поскольку он никому не разрешал управлять, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21113 государственный регистрационный знак <***>, то он сразу позвонил в Панинский отдел полиции и сообщил об угоне принадлежащего ему автомобиля. В тот же день, сотрудниками полиции с его участием был проведен осмотр двора дома, где он проживает на <адрес> «А» в р.<адрес>, где в ходе осмотра он указал на место, откуда был совершен угон его автомобиля марки ВАЗ 21113. От сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащий ему автомобиль был обнаружен в <адрес>, после чего он совместно с сотрудниками полиции поехал в <адрес>, где по приезду на перекрестке в этом селе он увидел принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 21113 государственный регистрационный знак <***>. За рулем его автомобиля находился ФИО1 В тот же день сотрудниками полиции в его присутствии и ФИО1 с участием понятых, был проведен осмотр места, где был обнаружен его автомобиль ВАЗ 21113 с государственным регистрационным знаком <***>, который после осмотра был изъят сотрудниками полиции и доставлен на хранение в отдел МВД России по Панинскому району. В ходе осмотра он пояснил, что обнаруженный автомобиль принадлежит ему, и что ФИО1 без его разрешения взял его автомобиль и осуществлял движение на автомобиле, то есть совершил угон принадлежащего ему транспортного средства. Брать, управлять, пользоваться и распоряжаться своим автомобилем он ФИО1 ни 11.08.2024 года, ни ранее, не разрешал. На момент угона его автомобиль был технически исправен, имеются небольшие повреждения на кузове автомобиля;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 11.08.2024 года во время дежурства, на котором он находился совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №4 от дежурного отдела МВД России по Панинскому району им стало известно, что 11.08.2024 года, в 20 часов 33 минуты в дежурную часть ОМВД поступило телефонное сообщение жителя р.<адрес> Потерпевший №1, который сообщил об угоне принадлежащего последнему автомобиля марки ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак <***> регион. С целью отработки данного сообщения и получения информации о лице совершившем угон, установления местонахождения автомобиля ВАЗ 21113 им и инспектором ДПС ОГИБДД Свидетель №4 были проведены проверки мест возможного нахождения автомобиля на автодорогах по маршруту патрулирования. В тот же день в результате проведенных мероприятий автомобиль марки ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак <***> был обнаружен 11.08.2024 года им и Свидетель №4 в <адрес>, вблизи <адрес> момент обнаружения автомобиля в салоне находился гражданин с явными признаками алкогольного опьянения. В ходе проверки было установлено, что водителем автомобиля является житель р.<адрес> ФИО1, который в ходе выяснения обстоятельств пояснил, что ФИО1 уехал на автомобиле марки ВАЗ-21113 от <адрес> «А» по <адрес> р.<адрес> без разрешения владельца автомобиля, тем самым совершил угон. О месте обнаружения автомобиля ВАЗ 21113 было сообщено в дежурную часть отдела МВД России по <адрес>. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП (т.1 л.д.122-123);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что 11.08.2024 года в 10 часов 00 минут он заступил на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Панинского района совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Панинскому району старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 на служебном патрульном автомобиле, оборудованном видеорегистратором. Во время несения службы в тот же день, около 20 часов 45 минут от дежурного отдела МВД России по Панинскому району поступило телефонное сообщение, что 11.08.2024 года в дежурную часть ОМВД поступило телефонное сообщение Потерпевший №1, проживающего на <адрес> р.<адрес> о факте угона принадлежащего последнему автомобиля ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак <***>. В тот же день при отработке обслуживаемой территории им и инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 на автомобильной дороге, проходящей по направлению движения в <адрес>, на расстоянии около ста метров от <адрес> был обнаружен автомобиль марки ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак <***>. На момент обнаружения автомобиля в салоне находился житель р.<адрес> ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, который пояснил, что обнаруженный автомобиль марки ВАЗ-21113 принадлежит жителю р.<адрес> Потерпевший №1, а также то, что ФИО1 без разрешения Потерпевший №1 взял автомобиль последнего и уехал в <адрес>. Транспортное средство в зоне видимости видеорегистратора патрульного автомобиля не зафиксировалось, так как обнаруженный автомобиль марки ВАЗ-21113 находился на обочине автомобильной дороги;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 11.08.2024 года, около 22 часов он ехал домой и в начале <адрес> его остановили сотрудники полиции и пригласили в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного недалеко от <адрес>, на что он согласился. В его присутствии, а также его знакомого Свидетель №2 и ранее незнакомых ему мужчин, которые при осмотре назвались как Потерпевший №1 и ФИО1, сотрудником полиции был осмотрен участок местности, на расстоянии около ста метров в северо-восточном направлении от <адрес>. На данном участке на момент осмотра находился автомобиль марки ВАЗ 21113, серебристо-синего цвета, фрагмент номера 991, точнее государственный номер он не запомнил. При осмотре Потерпевший №1 пояснил, что данный автомобиль принадлежит последнему, Потерпевший №1 никому управлять этим автомобилем не разрешал и 11.08.2024 года был совершен угон автомобиля Потерпевший №1 Присутствующий ФИО1 пояснил, что угон автомобиля марки ВАЗ 21113 совершил ФИО1 от дома, в котором проживает Потерпевший №1 в р.<адрес> (т.1 л.д.118-119);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 11.08.2024 года, около 22 часов он проезжал вблизи <адрес>, где его остановили сотрудники полиции и пригласили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного недалеко от <адрес>, на что он согласился. В его присутствии, второго понятого Свидетель №1, а также в присутствии ранее незнакомых ему мужчин, которые назвались Потерпевший №1 и ФИО1, их отчества он не запомнил, сотрудником полиции был осмотрен участок местности, расположенный по вышеуказанному адресу, где был обнаружен автомобиль ВАЗ 21113, серебристо-синего цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данный автомобиль, который принадлежит ФИО13 ФИО1 угнал 11.08.2024 из двора дома, где проживает Потерпевший №1 в р.<адрес> в осмотре Потерпевший №1 в его присутствии пояснил, что данный автомобиль принадлежит Потерпевший №1 и данный автомобиль был угнан у последнего 11.08.2024 года. По окончании осмотра автомобиль ВАЗ 21113 был изъят сотрудником полиции (т.1 л.д.120-121);

- телефонным сообщением, поступившим по системе «112» от 11.08.2024 года, принятое оперативным дежурным дежурной части отдела МВД России по Панинскому району капитаном полиции ФИО8, о том, что 11.08.2024 года в 20 часов 33 минуты в дежурную часть отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области поступило телефонное сообщение от жителя р.<адрес> «А» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что совершен угон машины ВАЗ 21113, государственный номер <***> (т.1 л.д.5);

- заявлением от 11.08.2024 года жителя р.<адрес> «А» Потерпевший №1, который просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое совершило угон принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21113 государственный регистрационный знак <***> (т.1 л.д.8);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 12.08.2024 года, согласно которого 11.08.2024 года ФИО1 совершил угон автомобиля марки ВАЗ 21113 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий Потерпевший №1, вину признает (т.1 л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2024 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес> «А» по <адрес> р.<адрес>, где в ходе осмотра присутствующий Потерпевший №1 указал на осматриваемый участок местности и пояснил, что 11.08.2024 года им в указанном месте был припаркован принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак <***> серебристо-синего цвета; с осматриваемого участка местности был совершен угон автомобиля (т.1 л.д.12-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2024 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в ста метрах в северо-восточном направлении от <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен автомобиль марки ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак <***> серебристо-синего цвета. Присутствующий при осмотре Потерпевший №1 пояснил, что обнаруженный на осматриваемом участке местности автомобиль принадлежит ему и 11.08.2024 года от <адрес> р.<адрес> был совершен угон данного автомобиля. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что 11.08.2024 года он совершил угон автомобиля марки ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего Потерпевший №1 от <адрес> «А» по <адрес> р.<адрес>. По окончании осмотра автомобиль марки ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак <***> серебристо-синего цвета был изъят, опечатан бумажными ярлыками с пояснительным текстом, подписями участвующих при осмотре лиц. В ходе осмотра с внешней поверхности стекла левой передней (водительской двери) автомобиля, и с поверхности крыши автомобиля над левой передней водительской дверью были обнаружены и изъяты следы рук (т.1 л.д.18-23);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.08.2024 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль, изъятый в ходе осмотра места происшествия 11.08.2024 года на участке местности, расположенном в ста метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, и установлено, что автомобиль марки ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак <***> серебристо-синего цвета, имеются видимые механические повреждения в виде вмятин, царапин, деформации и сколов лакокрасочного покрытия кузова. Присутствующий при осмотре ФИО1 указал на осматриваемый автомобиль и пояснил, что он 11.08.2024 года совершил угон данного автомобиля (т.1 л.д.103-108);

- вещественным доказательством: автомобиль марки ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак <***> серебристо-синего цвета (т.1 л.д.109);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 57 от 22.08.2024 года, согласно которой след папиллярного узора пальца руки размерами сторон 16x25 мм, на отрезке липкой ленты наибольшими размерами сторон 48 х 90 мм на листе бумаги - изъятый 11.08.2024 года в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки ВАЗ 21113 г.р.з. <***> регион обнаруженного по адресу: <адрес> в 100 метрах от <адрес> пригоден для идентификации личности его оставившей. Следы папиллярных узоров пальцев рук размерами сторон 14x20мм. и 14x24 мм на отрезке липкой ленты размером 48 х 90 мм и следы рук размерами сторон 13x14 мм; 14x21 мм;11x18мм; 14x18мм на отрезке липкой ленты размером сторон 48 х 100 мм.- изъятые 11.08.2024 года в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки ВАЗ 21113 г.р.з <***> регион обнаруженного по адресу: <адрес> в 100 метрах от <адрес> не пригодны для идентификации (т.1 л.д.130-132);

- заключением дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы № 58 от 24.08.2024 года, согласно которой след пальца руки, размерами сторон 16x25 мм на отрезке липкой ленты размерами сторон 48x90 мм изъятый в ходе осмотра места происшествия автомобиля марки ВАЗ 21113 г.р.з. <***> регион, обнаруженного по адресу: <адрес>, в 100 метрах от <адрес> – образован средним пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.142-147);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1272 от 26.08.2024 г., согласно которой у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется заболевание - наркомания каннабиноидная (синдром зависимости от каннабиноидов, ремиссия), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение марихуаны на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, увеличение дозы и частоты потребления наркотических средств, что и свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, продолжение приема наркотического средства, несмотря на негативные последствия, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию, воздержание от наркотизации). Поэтому на момент проведения экспертизы в активном лечении по поводу наркомании не нуждается. Рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение по поводу наркомании. У ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется заболевание - алкоголизм (синдром зависимости от алкоголя), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление алкоголя на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, увеличение толерантности, амнезии на высоте опьянения, снижение количественного и ситуационного контроля, сформированный алкогольный абстинентный синдром, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию (т.1 л.д.155-156).

Суд, оценив все доказательства по делу, находит вину ФИО1 полностью доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: зависимость от каннабиноидов, средняя стадия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 являются рецидив преступлений, который в действиях ФИО1 простой, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд признает данное обстоятельство отягчающим, поскольку состояние опьянения, в котором находился подсудимый, сняло внутренний контроль за его поведением и вызвало желание совершить преступление, ФИО1 не мог контролировать свое поведение и действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, данные обстоятельства подтвердил ФИО1, заявив о том, что он совершил преступление, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, для применения иного вида наказания, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти лечение от алкоголизма в трехмесячный срок.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак <***> серебристо-синего цвета оставить во владении Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий: