Решение № 2-673/2018 2-673/2018 ~ М-604/2018 М-604/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-673/2018Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-673/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокузнецк 29 мая 2018 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байрамаловой А.Н., при секретаре Сасовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ » обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в мировой суд, в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области; взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика – ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от ... г в размере ... руб., в том числе: задолженность по кредиту - ... руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - ... руб. (... рублей ... коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Требование мотивирует тем, что ... года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – Ф А.А. был заключен Кредитный договор № .... Согласно условиям Кредитного договора: банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ... рублей, путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ...% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ... г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ... года задолженность заемщика перед банком составила ... руб., в т.ч.: по кредиту - ... руб.; по процентам - ... руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в мировой суд - судебный участок № 4 Заводского судебного района г. с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, согласно определению мирового судьи судебный участок № 4 Заводского судебного района города Новокузнецка выданный Судебный приказ о взыскании с должника – ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору №... был отменен на основании возражения Должника Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 3) Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного задания надлежащим образом извещен по указанному в деле адресу, почтой суда заказным письмом с уведомлением, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Судом установлено, что .... между ОАО Банк «Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита составила 260 000 рублей, срок кредита по ... г. включительно. Размер процентов на сумму кредита ... % годовых. Цель кредита – на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно п.2.1 кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика № ..., открытый в банке, на основании заявления заемщика. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика и возвращенным в день поступления денежных средств в сумме предоставленного кредита на счет банка. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Согласно п.3.2.1 кредитного договора - размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет ... руб. Согласно п.3.4 кредитного договора - заемщик предоставил банку право списания денежных средств с открытых в банке счетов заемщика ( в том числе со счетов, которые в будущем будут открыты заемщиком в банке) при наличии условия о списании денежных средств в договоре банковского счета на основании банковского ордера на условиях заранее данного акцепта, в случае возникновения задолженности ( по сумме кредита, процентов за пользование кредитом, иными суммами) у заемщика пред банком по настоящему договору. Согласно п. 5.1 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком. Согласно п.5.2 кредитного договора, при получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме: а) погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита и/или неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование Кредитом, штрафные санкции за нарушение прочих условий Договора; б) уплатить проценты за пользование Кредитом; в) возвратить Кредит; г) уплатить иные суммы, причитающиеся Банку по договору. Суд считает, что условия кредитного договора соответствуют требованиями Гражданского кодекса. Данный кредитный договор и график платежей был подписан сторонами. (л.д.25,27-29). Согласно банковского ордера ... г. сумма в размере ... руб. переведена на счет открытый на имя ответчика (л.д. 24). Согласно выписке по счету ФИО1 ... была произведена выдача кредита в сумме ... руб. (л.д.18). В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитования, ... г. ПАО «Банк Уралсиб» направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм по кредитному договору. Срок для возврата кредита в полном объеме до ... г. (л.д. 23). Отправка данного уведомления подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции (л.д. 21,22). Однако ответчиком ФИО1 требование банка не исполнено, задолженность не была погашена. Согласно выписке по счету с момента получения кредитных средств ответчик не регулярно производил платежи по кредиту, чем нарушил условия кредитного договора (л.д.14-17), в результате чего у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе задолженность по кредиту – ... руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – ... .... (л.д. 14-17). Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности, представленный истцом не оспорил, таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 1104 450,95 руб. ... года в ЕГРЮЛ внесена запись о переименовании ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Кроме того, истцом заявлено требование о зачете ранее уплаченной государственной пошлины, свои требования мотивирует тем, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в судебный участок № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 333.20 НК РФ. Перечень случаев, в которых суд вправе зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение последующих требований установлен п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ. Федеральным законом от 2 марта 2016 г. N 48-ФЗ в п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ внесены изменения, вступившие в силу с 1 июня 2016 г., которыми перечень оснований зачета госпошлины расширен, а именно 13) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. Судом установлено, сумма заявленных исковых требований составляет ... руб., соответственно размер государственной пошлины за подачу исковых требований составляет ... руб.. Истцом представлено платежное поручение № ... от ... г. на сумму ... руб. госпошлина, уплаченная за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... года к ответчику ФИО1 (л.д.45), платежное поручение № ... от ... г. на сумму ... руб., назначение платежа - госпошлина, за подачу заявления о выдаче судебного приказа по ... № ... от ... к ответчику ФИО1 (л.д.5). В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявления ПАО «Банк Уралсиб» о зачете ранее уплаченной государственной пошлины. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд ... руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 4,5), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН ..., ОГРН ...): - задолженность по кредитному договору № ... от ... г. в размере ... (...) рублей ... копеек, в том числе: задолженность по кредиту – ... рублей ... копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – ... рублей ... копеек; - а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копейки. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 30.05.2018 года. Судья А.Н. Байрамалова Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Байрамалова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-673/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-673/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-673/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-673/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-673/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-673/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-673/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-673/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-673/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-673/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-673/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-673/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|