Приговор № 1-316/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-316/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тулун 29 ноября 2019г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Битяченко С.В.,

при секретаре Николайчук Е.П.,

с участием государственного обвинителя Домбровской О.В.,

подсудимой Тарасова С.С. С.С.,

защитника - адвоката Шаталова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-316/2019 в отношении

Тарасовой С.С., .........., к которой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Тарасова С.С. С.С. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Тарасова С.С. С.С., согласно решению Тулунского городского суда Иркутской области от ......, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка Б., родившейся ......, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ...... и до совершеннолетия ребёнка.

В период с ...... по ...... Тарасова С.С. С.С., являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ...... судебным приставом-исполнителем в отношении неё исполнительного производства ***-ИП, и будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, и. о. мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, от ......, вступившего в законную силу ......, в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, который до настоящего времени не оплатила, и предупрежденная об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ ......, действуя умышленно, с целью избежать материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, осознавая, что в результате этого ребёнок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребёнка, и желая их наступления, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Тарасова С.С. С.С. официально нигде не работала, мер к трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения за содействием в трудоустройстве не обращалась. Алименты в полном объеме, с установленной судом периодичностью (ежемесячно), не выплачивала, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребёнка Б., в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, участия в воспитании ребёнка не принимала.

Общая задолженность Тарасова С.С. С.С. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка Б. определена по состоянию на ...... в размере 364987,17 рублей. Задолженность за период с ...... по ...... составляет 152781,59 рублей. В период с ...... по ...... должник алименты не выплачивал.

Подсудимая Тарасова С.С. С.С. вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (л.д. 97-99) из которых следует, что свою вину в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ, она признала полностью, и после разъяснения ст. 51 Конституции РФ пояснила, что она на учёте у врачей – нарколога и психиатра не состоит, спиртным не злоупотребляет, черепно-мозговых травм не было. Проживает по вышеуказанному адресу с мужем Тарасова С.С. А.К. и двумя совместными детьми Тарасова С.С. А.А. и Тарасова С.С. С.С. Её девичья фамилия Б.. Ранее замужем не была. У неё есть двое старших детей. От гражданского мужа она родила старшую дочь ФИО1, ...... года рождения, но в отношении неё она примерно в 2007г. была лишена родительских прав, и где, у кого проживает Б.А. ей неизвестно. Судебные приставы -исполнители ей давали счёт, на который платить алименты, она выплачивает алименты на содержание Б.А.. После старшей дочери Б.А. она родила вторую дочь Б.., ...... года рождения, в отношении которой она тоже была лишена родительских прав на основании решения Тулунского городского суда от ...... и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Б. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ...... и до совершеннолетия ребёнка. На суде она не присутствовала, но решение суда не обжаловала, так как согласна с тем, что обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка. На момент лишения её родительских прав она уже была в официальном браке с Т. но паспорт сменила на фамилию мужа - Тарасова С.С. только в 2015г., поэтому решение суда вынесено на её девичью фамилию Б.. Отцом дочери Б. является её муж Тарасова С.С. Александр, но так как на момент рождения дочери они еще не были официально зарегистрированы, то дочь она записала на свою фамилию и отчество. После лишения родительских прав дочь ФИО2 проживает под опекой у своей бабушки, её свекрови – Тарасова С.С. Л.М. по адресу ****. Она с мужем и двумя младшими детьми проживают по этой же ****, но в доме номер 7, поэтому она часто встречается с дочерью Б.. Они ходят в гости друг к другу, отношения у них с дочерью хорошие, Б. знает, что она её мама, но так сложились обстоятельства, что приходится жить у бабушки. Алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка Б. в полном объеме и ежемесячно, у неё нет возможности выплачивать, так как на иждивении находятся еще двое малолетних детей, выплачивает часть алиментов старшей дочери Б. Алине, сама нигде не трудоустроена, занимается воспитанием детей и домашним хозяйством. Семья проживает на заработки супруга, который работает официально автоэлектриком в ООО "Труд". У неё даже нет возможности дарить подарки, вещи и гостинцы дочери Б.. Участия в воспитании дочери Б. она не принимает, но с днями рождения и праздниками поздравляет, жизнью и здоровьем дочери интересуется. Дочь Б. перешла в 4 класс средней общеобразовательной школы *** г. Тулуна. Учится хорошо без троек, почти одни "пятёрки", также занимается в детской музыкальной школе по классу фортепиано. В Тулунском отделе судебных приставов на неё имеется исполнительное производство о взыскании с неё алиментов на содержание ребёнка Б. Ей известно, что у неё большая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка. На учёте по безработице в центре занятости населения она не состоит, так как у неё не было регистрации по месту жительства. Но свекровь Тарасова С.С. Л.М. прописала её в своём доме и с ...... она имеет регистрацию, поэтому собирается в ближайшее время обратиться в центр занятости населения г. Тулуна для постановки на учёт в качестве безработной. Судебные приставы-исполнители её неоднократно предупреждали об административной и уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, но так как ей нечем выплачивать алименты, то ...... на неё судебными приставами -исполнителями был составлен административный протокол за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка Б. По решению мирового судьи ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, который она до настоящего времени не оплатила, так как на оплату штрафа нет средств. После административного наказания она несколько раз выплатила алименты по 300 рублей, но не каждый месяц. Она не отказывается от уплаты алиментов, согласна с тем, что обязана платить алименты, не уклоняется от уплаты, но у неё нет возможности официально трудоустроиться и выплачивать алименты в необходимом объёме и каждый месяц. Она обязательно будет платить алименты по мере возможности.

Оглашенные показания Тарасова С.С. С.С. подтвердила в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с неявкой в судебное заседание законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Б. -Тарасова С.С. Л.М. и свидетеля Л. в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены их показания.

Из оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 С.С. Л.М. (л.д. 78-80) следует, что она проживает по вышеуказанному адресу с Б., ...... года рождения, опекуном которой она является на основании распоряжения Управления отдела опеки и попечительства по г. Тулуну и Тулунскому району. Матерью Б. является её невестка Тарасова С.С. С.С., ранее до замужества Б.. С июня 2012г. Б. С.С. состоит в официальном браке с её сыном Тарасова С.С. А.К., но паспорт на фамилию мужа Тарасова С.С. С.С. поменяла только в 2015г. До замужества с Тарасова С.С. у Б. уже были дети Б. А.С. и Б. П.С. Старшая дочь Тарасову – Б.А. проживает с другой бабушкой. А отцом Б. со слов невестки Тарасову является её сын Т.. Но сын не признаёт дочь Б. как своего биологического ребёнка и экспертизу ДНК они не проводили. Когда её сын Александр и Тарасову стали проживать совместно, то сын работал вахтовым методом и уезжал на работу на несколько месяцев, а Тарасову лечилась в реабилитационном центре от наркотической зависимости, воспитанием ребенка Б. не занималась и поэтому Б. постоянно находилась у неё, и воспитывала и содержала Б. она сама, без помощи Тарасову. В связи с этим ...... Б. С.С. на основании решения Тулунского городского суда была лишена родительских прав в отношении дочери Б. и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Б. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ...... и до совершеннолетия ребёнка. На суде Б.С.С. не присутствовала, так как находилась на реабилитации, но решение суда не обжаловала, так как согласна с тем, что обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Б. На момент лишения Б. родительских прав она уже была в официальном браке с Тарасова С.С. Александром, но паспорт сменила на фамилию мужа - Тарасова С.С. только в 2015г., поэтому решение суда вынесено на её девичью фамилию Б.. В настоящее время они с Б. проживают по адресу **** Тарасова С.С. с мужем (её сыном) и двумя их совместными детьми Тарасова С.С. Аксиньей и Тарасова С.С. Семёном проживают по этой же ****, поэтому часто встречается с дочерью Б.. Тарасову приходит к ним в гости, Б. тоже ходит в гости к матери, играет с сестрой Аксиньей и братом Семёном. Отношения между Тарасову и её дочерью Б. хорошие, но стала сейчас стала задавать вопросы, почему у неё фамилия Б., а у всех остальных фамилия Тарасову, почему она живет с ней, а Аксинья и Семён отдельно с родителями. Пока она ей никакие подробности в силу её малолетнего возраста не может рассказать. И именно поэтому она против того, чтобы несовершеннолетнюю Б. привлекала для участия в уголовном деле в качестве несовершеннолетней потерпевшей, так как допрос может нанести ребёнку тяжелую душевную травму. Алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка Б. в полном объеме и ежемесячно Тарасова С.С. не выплачивает, так как у неё нет возможности выплачивать алименты, так как на иждивении находятся еще двое малолетних детей, нигде официально не трудоустроена, занимается воспитанием детей и домашним хозяйством. Некоторое время Тарасова С.С. работала неофициально автомойщицей, зарплата была небольшая, около 5000 рублей, а за детский сад на двоих детей платит только 4200 рублей. Материально Тарасова С.С. не помогает, но постоянно дарит дочери Б. какие-нибудь подарки, вещи, гостинцы. У несовершеннолетней Б. не видит правый глаз и у неё диагноз вегето-сосудистая дистония, повышен пульс, поэтому в прошлом году она лежала с ребёнком в больнице на обследовании и ФИО4 и Тарасову им высылали деньги в размере 10000 рублей. С днями рождения и праздниками Тарасова С.С. всегда поздравляет дочь Б., принимает небольшое участие в воспитании дочери Б., так как общается с ней и интересуется жизнью, судьбой, здоровьем ребёнка. Вообще Тарасова С.С. с семьёй проживает на заработки супруга, который работает официально автоэлектриком в ООО «Труд». Несовершеннолетняя Б. перешла в 4 класс средней общеобразовательной школы *** ****. Учится хорошо без троек, почти одни «пятёрки», также занимается в детской музыкальной школе по классу фортепиано на «отлично». В Тулунском отделе судебных приставов на Тарасову С.С. имеется исполнительное производство о взыскании с неё алиментов на содержание ребёнка Б.. Ей известно, что у Тарасовой С.С. большая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка Б. На учёте по безработице в центре занятости населения Тарасова С.С. С.С. не состоит, так как у неё не было регистрации по месту жительства. Но она прописала Тарасову С.С. в своём доме и с ...... Тарасова С.С. имеет регистрацию, поэтому собирается в ближайшее время обратиться в центр занятости населения г. Тулуна для постановки на учёт в качестве безработной. Судебные приставы-исполнители неоднократно предупреждали Тарасову С.С. об административной и уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, но так как ей нечем выплачивать алименты, то ...... на Тарасову С.С. судебными приставам-исполнителями был составлен административный протокол за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка Б. По решению мирового судьи Тарасовой С.С. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Со слов Тарасовой С.С. ей известно, что после административного наказания Тарасова С.С. С.С. несколько раз выплатила алименты по 300 рублей, но не каждый месяц, но эти алименты уходили в счет погашения долга по алиментам на содержание старшей дочери Б. Алины. А на содержание Б. алименты не поступали. Тарасова С.С. не отказывается от уплаты алиментов, согласна с тем, что обязана платить алименты, но алименты не платит. При назначении наказания в суде за уклонение от уплаты алиментов она желает, чтобы Тарасову С.С. строго не наказывали.

Из оглашенных показаний свидетеля Тулунского РОСП Л. О.Г. (л.д. 38-40) следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в Тулунском РОСП. У неё на исполнении находится исполнительное производство ***-ИП, возбужденное ...... в отношении Б. С.С. на основании исполнительного документа — исполнительного листа № ВС *** от ......, выданного Тулунским городским судом Иркутской области по делу ***, вступившему в законную силу ....... Предмет исполнения: взыскание с Б. С.С. в пользу Тарасова С.С. Л.М. алиментов на содержание Б., ...... года рождения в размере ?. Б. С.С. на основании судебного решения Тулунского городского суда от ...... лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней Б. и обязана выплачивать алименты на её содержание в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ...... и до совершеннолетия ребёнка, путём перечисления денежных средств на лицевой счёт ребёнка. На основании Распоряжения отдела опеки и попечительства по г. Тулуну и Тулунскому району *** от ...... опекуном несовершеннолетней Б. назначена Тарасова С.С. Л.М., которая приходится Б. С.С. свекровью. ...... Б. С.С. официально заключила брак с Тарасова С.С. А.К. и после заключения брака ей присвоена фамилия Тарасова С.С.. В связи с заключением брака и сменой фамилии Б. С.С. поменяла паспорт и стала Тарасова С.С. С.С. Будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, Тарасова С.С. С.С. уклоняется от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание ребёнка не оказывает. В рамках исполнительного производства было установлено, что Тарасова С.С. (ранее Б.) зарегистрирована по адресу: ****, проживает по адресу: ****, имеет на иждивении малолетних детей ФИО4 и Тарасова С.С. С.А. Согласно справок регистрирующих органов, а также актов проверки имущественного положения, имущества, на которое возможно обратить взыскание не обнаружено. ...... в отношении Тарасова С.С. С.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании которого мировым судьёй было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, которое вступило в законную силу ....... Исполнительный документ о назначении административного наказания в адрес Тулунского РОСП не поступал. Со слов Тарасова С.С. С.С. штраф до настоящего времени она не оплатила. В центре занятости населения г. Тулуна на учёте по безработице Тарасова С.С. С.С. не состоит. Тарасова С.С. С.С. трудоспособная, инвалидом не является, официально не работает, и мер к официальному трудоустройству, для получения постоянного источника дохода не предпринимает, проживает на заработки сожителя. В результате чего Тарасова С.С. С.С. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка Б. определена по состоянию на ...... в размере 364987,17 рублей. Задолженность за период с ...... по ...... составляет 152781,59 В связи с тем, что Тарасова С.С. С.С. не предоставила справку о заработной плате, задолженность по алиментам рассчитывается, исходя из среднемесячной заработной платы по России.

Кроме показаний Тарасова С.С. С.С., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Б. - Тарасова С.С. Л.М., свидетеля Тулунского РОСП Л. О.Г., её вина подтверждается совокупностью объективных доказательств, а именно:

рапортом судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП ФИО5 от ......, согласно которому Тарасова С.С. С.С. уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка Б., родившейся ...... (л.д. 4);

свидетельством о рождении II-СТ *** Б., родившейся .........., выданным ...... отделом по Тулунскому району и г. Тулуну управления службы ЗАГС Иркутской области, в графе «отец» прочерк, в графе «мать» указана Б.С.С. (л.д. 49);

протоколами выемки и осмотра от ......, согласно которых у судебного пристава-исполнителя Л. изъято и осмотрено исполнительное производство ***-ИП от ...... о взыскании алиментов с Тарасова С.С. С.С. на содержание несовершеннолетнего ребёнка Б. (л.д. 42-43, 44-46);

постановлением о возбуждении исполнительного производства ***-ИП от ......, вынесенным на основании исполнительного листа № ВС *** от ......, выданным Тулунским городским судом Иркутской области по делу ***, вступившим в законную силу ......, о взыскании с Б. С.С. в пользу Тарасова С.С. Л.М. алиментов на содержание Б., родившейся ......, в размере ?. Тарасова С.С. С.С. ознакомлена с постановлением под роспись ...... (л.д. 47);

исполнительным листом серии ВС *** по делу *** от ......, выданным Тулунским городским судом Иркутской области о взыскании с Б. С.С. на содержание несовершеннолетней Б., родившейся ...... в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ...... и до совершеннолетия ребёнка, путем перечисления денежных средств на лицевой счет ребенка (л.д. 48);

решением Тулунского РОСП Л. городского суда Иркутской области от ...... о лишении родительских прав Б. С.С. в отношении несовершеннолетней Б., родившейся ......, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ...... и до совершеннолетия ребёнка, путем перечисления денежных средств на лицевой счет ребенка (л. д. 50-53);

распоряжением Управления Министерства соцразвития, опеки и попечительства Иркутской области по г. Тулуну и Тулунскому району ***-руо от ...... о назначении опекуном Тарасова С.С. Л.М., исполняющей свои обязанности возмездно по договору о приемной семье над несовершеннолетней Б. (л. д. 54-55);

договором *** о приемной семье от ...... о том, что приемный родитель Тарасову обязуется принять на воспитание в свою семью Б. П.С. (л. д. 56-58);

свидетельством о заключении брака I-СТ ***, выданным ...... отделом по Тулунскому р-ну и г. Тулуну управления службы ЗАГС Иркутской области, о том, что Тарасову и Б. С.С. заключили брак ......, о чём составлена запись акта о заключении брака ***. После заключения брака присвоены фамилии Тарасова С.С., Тарасова С.С. (л. д. 60);

предупреждением от ......, из которого усматривается, что Тарасова С.С. С.С. предупреждена об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов, а также ей разъяснена ст. 111 СК РФ. Обязуется встать на учет в ЦЗН, найти работу или предоставить квитанции об уплате алиментов (л.д. 62);

протоколом об административном правонарушении от ...... по ч. 1 ст. 35.5.1 КоАП РФ в отношении Тарасова С.С. С.С. (л.д. 63-64);

постановление мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, от ......, из которого усматривается, что Тарасова С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 35.5.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, которое вступило в законную силу ...... (л.д. 65-67);

предупреждением от ......, из которого усматривается что Тарасова С.С. предупреждена об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 68);

постановлением о расчете задолженности от ......, согласно которому Тарасовой С.С.. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка Б. по состоянию на ...... в размере 364987,17 рублей. Задолженность за период с ...... по ...... составляет 152781,59 рублей (л.д. 69);

справкой центра занятости населения г. Тулуна от ......, согласно которой Тарасова С.С. С.С. на учёте в Центре занятости населения г. Тулуна не состоит, и для постановки на учет не обращалась (л.д. 127).

Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Б. - Тарасова С.С. Л.М. и свидетеля Л. суд принимает в подтверждение вины Тарасовой С.С. так как они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются и дополняются исследованными в суде объективными доказательствами, собранными с соблюдением норм УПК РФ, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав и оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности, суд считает вину подсудимой доказанной и квалифицирует действия Тарасова С.С. С.С. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Об умысле подсудимой на совершение данного преступления свидетельствуют ее последовательные и целенаправленные действия, выразившие в неисполнении решения суда об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

К доводам Тарасовой С.С. о том, что она не уклоняется от уплаты алиментов, суд относится критически, так как в течение ряда лет она имела реальную возможность встать на учет в Центр занятости населения, найти постоянный источник дохода, однако не сделала этого, зная, что обязана платить алименты ежемесячно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ...... *** Тарасова С.С. С.С. каким-либо психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим её способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает, ........... Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ей деяния у Тарасовой С.С. не выявлено. Следовательно, по своему психическому состоянию в момент совершения преступления, Тарасова С.С.. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно понимать важные для уголовного дела обстоятельства, давать по ним показания, принимать участие в производстве следственных действий. В применении к ней принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Тарасова С.С. не нуждается (л.д. 135-138).

Приведенное заключение составлено полно, квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы и подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом, в связи с чем, суд признает её выводы достоверными. Как установлено судом, подсудимая во время и после совершения преступлений действовала целенаправленно, в суде вела себя адекватно.

В отношении совершенного деяния суд признает подсудимую Тарасову С.С. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. ст. 64, 80.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением в период или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимой Тарасовой С.С. суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно (л.д. 122), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоящей (л.д. 118, 120), несудимой, неработающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести, она полностью признала вину, раскаялась в содеянном, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде исправительных работ условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление её возможно без реального отбывания наказания.

Назначая подсудимой наказание в виде исправительных работ, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку согласно санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ наиболее строгим наказанием является лишение свободы сроком до одного года.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Тарасову С.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Тарасову С.С. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Испытательный срок Тарасовой С.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения Тарасовой С.С.. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: исполнительное производство ***-ИП от ...... оставить судебному приставу-исполнителю Тулунского РОСП; копии документов из исполнительного производства оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Битяченко