Приговор № 1-229/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-229/2017

по делу № 1-229/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 25 декабря 2017 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края

Распопов К.Г.,

При секретаре Суторминой А.В.,

с участием государственного обвинителя Белоконева И.В.,

защитника Кузелева А.Е.,

представившей удостоверение № 6232, ордер № 734387,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

-29.10.1997 года Курганинким народным судом по ч.4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы (по ст. 70 УК РФ по приговору от 22.04.1997 г. присоединен 1 год), 24.07.2009 года освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В июне 1997 года, ФИО1 приобрел у своего знакомого ФИО6 обрез гладкоствольного охотничьего ружья 32 калибра модели «ТОЗ-32» Тульского завода с номером на стволе №, на затворе №, пригодное для производства выстрелов охотничьими патронами 32 калибра. Ружьё после приобретения ФИО1 принёс к себе в домовладение <адрес> и хранил до сентября 2017 года. В сентябре ФИО1 достал спрятанный им обрез и перенес его в своё домовладение и хранил его под матрацем до 18 часов 30 минут 15.11.2017 года, когда обрез гладкоствольного охотничьего ружья 32 калибра модели «ТОЗ-32» Тульского завода был обнаружен сотрудниками полиции и изъят в ходе проведения осмотра двора и домовладения по адресу: <адрес>.

Он же в сентябре 2017 года в конце огорода своего домовладения, по адресу: <адрес>, обнаружил произрастание дикорастущих кустов конопли, зная, что растение является наркотическим, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора отдельных частей растения дикорастущей конопли, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана). Наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), ФИО1, принес в свой жилой дом, по адресу: <адрес> и с сентября 2017 года до 18 часов 30 минут 15 ноября 2017 года незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра домовладения.

Согласно заключению эксперта № от 16.11.2017 года, сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета в кортонном коробке, изъятое в ходе проведения обыска в домовладении <адрес>,15.11.2017 г., содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110° С до постоянной массы, составила: 84,070 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 судебном заседании виновным признал себя полностью в совершенном преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом того, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризуемого по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих преступление, судом не установлено.

К обстоятельства, смягчающим наказание, суд относит признание вины.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 и считает, что:

- обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 32 калибра, модели «ТОЗ-32» Тульского завода с номером на стволе №, на затворе №, полиэтиленовый пакет с 12 гильзами к патронам 32 калибра;

-полиэтиленовый пакет с картонным коробком с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой 83,970 грамм;

- два бумажных конверта со смывами с правой и левой рук на двух марлевых тампонах, бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном;

- полиэтиленовый пакет с обрезанной пластиковой бутылкой объёмом 1,25 л., с налетом вещества внутри у горлышка, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Курганинскому району- необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание :

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года и 2 (двух) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, раз в месяц являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 32 калибра, модели «ТОЗ-32» Тульского завода с номером на стволе №, на затворе №, полиэтиленовый пакет с 12 гильзами к патронам 32 калибра;

-полиэтиленовый пакет с картонным коробком с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой 83,970 грамм;

- два бумажных конверта со смывами с правой и левой рук на двух марлевых тампонах, бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном;

- полиэтиленовый пакет с обрезанной пластиковой бутылкой объёмом 1,25 л., с налетом вещества внутри у горлышка, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Курганинскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Г. Распопов