Приговор № 1-117/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-117/2020

Дело № 1-117/2020

32RS0015-01-2020-002869-49


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 октября 2020 г. г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при секретарях Авраменко Т.В., Копытовой А.С., Самсоновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Степутиной К.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката Старовойтова А.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

его представителя, адвоката Лобановского Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, находясь во дворе <адрес>, несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и не достигший возраста уголовной ответственности Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в уголовном преследовании вступили в сговор направленный на хищение путем обмана денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, и в этих целях распределили между собой роли, в соответствии с которыми ФИО1 должен был осуществлять текстовую переписку в социальной сети "ВКонтакте" с Потерпевший №1, а Свидетель №1 вести с ним голосовую переписку, а так же получать денежные средства от Потерпевший №1 и передавать их ФИО1, после чего ФИО1 совместно с Свидетель №1, действуя из корыстных побуждений, с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, с помощью своего мобильного телефона в социальной сети "ВКонтакте" со страницы пользователя под именем "Свидетель №1", отправил электронное сообщение на страницу "Потерпевший №1", содержащее заведомо ложные сведения о необходимости передачи Потерпевший №1 денежных средств в сумме 2400 рублей неизвестным ему лицам за разрешение ранее произошедшего конфликта с Потерпевший №1, а Свидетель №1, отправил в социальной сети "ВКонтакте" со своей страницы голосовые сообщения Потерпевший №1 о необходимости передачи им указанной суммы денежных средств. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение ФИО1 и Свидетель №1 согласился передать им денежные средства в сумме 2400 рублей, которые и передал ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Свидетель №1, возле киоска "Фейерверки", расположенного по адресу: <адрес>, которыми в последующем Свидетель №1 совместно с ФИО1 распорядились по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 2400 рублей.

Далее, в период времени с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, и Свидетель №1, продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на хищения путем обмана денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 находясь во дворе <адрес>, с помощью мобильного телефона в социальной сети "ВКонтакте" со страницы "Свидетель №1", отправили электронные сообщения на страницу "Потерпевший №1", содержащие заведомо ложные сведения о требовании от них неизвестными лицами денежных средств в сумме 6500 рублей за разрешение ранее произошедшего конфликта с Потерпевший №1, кроме того в целях убеждения Потерпевший №1 о передаче ему указанных денежных средств, ФИО1 отправил текстовые сообщения с созданной им страницы под именем "Евгений ФИО2" с заведомо ложными сведениями о необходимости передачи указанной суммы денежных средств. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно не соответствующих действительности событий согласился передать им денежные средства в сумме 6500 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов передал их Свидетель №1, возле киоска "Фейерверки", расположенного по адресу: <адрес>. Данными денежными средствами Свидетель №1 совместно с ФИО1 распорядились по своему усмотрению, чем причинили значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 6500 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя совместно с Свидетель №1 и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, около 23 часов 31 минуты, находясь во дворе <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 используя свой мобильный телефон в социальной сети "ВКонтакте" со страницы под именем "Евгений ФИО2", отправил текстовое сообщение на страницу "Потерпевший №1", содержащее заведомо ложные сведения о передаче им денежных средств неизвестным лицам в сумме 4500 рублей за якобы несвоевременную передачу денежных средств ему Свидетель №1 Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение ФИО1 и Свидетель №1 относительно не соответствующих действительности событий согласился передать им денежные средства в сумме 4500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, передал данную сумму денежных средств Свидетель №1 возле киоска "Фейерверки", расположенному в <адрес> по пр-ту Ленина вблизи <адрес>. Получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4500 рублей Свидетель №1 совместно с ФИО1 распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 4500 рублей.

Затем ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя совместно с Свидетель №1 и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, около 13 часов 15 минут, находясь во дворе <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, используя свой мобильный телефон в социальной сети "ВКонтакте" со страницы под именем "Евгений ФИО2", отправил текстовые сообщения на страницу "Потерпевший №1", содержащие заведомо ложные сведения и требования о передаче им денежных средств в сумме 3700 рублей на приобретение железнодорожных билетов, указав заведомо ложные сведения о якобы опоздании неизвестных лиц на поезд. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно не соответствующих действительности событий также согласился передать им денежные средства в сумме 3700 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут передал Свидетель №1, возле киоска "Фейерверки", расположенного по адресу: <адрес> вблизи дома №. Незаконно получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3700 рублей, Свидетель №1 совместно с ФИО1 распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 3700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая действовать совместно с Свидетель №1 и реализуя свой единый преступный умысел, около 22 часов 13 минут, также находясь во дворе <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, используя свой мобильный телефон в социальной сети "ВКонтакте" со страницы под именем "Евгений ФИО2", отправил текстовые сообщения на страницу под именем "Потерпевший №1", содержащее заведомо ложные сведения и требования о передачи им денежных средств в сумме 30000 рублей за не передачу денежных средств в размере 3700 рублей, а около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со страницы "Свидетель №1", отправил текстовые сообщения на страницу "Потерпевший №1", содержащие заведомо ложные сведения, о том, что у него имеется 7000 рублей, при этом оставшиеся 23000 рублей Потерпевший №1 необходимо передать неизвестным им лицам. Потерпевший №1 продолжая быть введенным в заблуждение относительно не соответствующих действительности событий согласился передать им денежные средства в сумме 23000 рублей. Данные денежные средства Потерпевший №1 передал Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов возле киоска "Фейерверки", расположенного по адресу: <адрес> вблизи дома №. Незаконно получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 23000 рублей, Свидетель №1 совместно с ФИО1 распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 23000 рублей.

Затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с Свидетель №1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с 00 часов 09 минут до 01 часа 42 минут, находясь во дворе <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, также используя свой мобильный телефон в социальной сети "ВКонтакте" со страницы "Свидетель №1", отправил текстовые сообщения на страницу "Потерпевший №1" содержащее заведомо ложные сведения и требования передачи им денежных средств в сумме 75000 рублей. Далее ФИО1 со страницы "Свидетель №1", отправил текстовые сообщения на страницу "Потерпевший №1", содержащие заведомо ложные не соответствующие действительности сведения, о том, что у него имеется 41500 рублей, и последнему необходимо передать им денежные средства в сумме 33500 рублей за разрешение ранее произошедшего конфликта с Потерпевший №1 Потерпевший №1 будучи введенным в заблуждение относительно не соответствующих действительности событий согласился передать им денежные средства в сумме 33500 рублей, которые в указанной сумме ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов передал Свидетель №1 возле киоска "Фейерверки", расположенного по адресу: <адрес> вблизи дома №. Незаконно получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 33500 рублей Свидетель №1 совместно с ФИО1 распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 33500 рублей.

После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совместно с Свидетель №1 в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 50 минут, находясь во дворе <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, снова используя свой мобильный телефон в социальной сети "ВКонтакте" со страницы под именем "Евгений ФИО2", отправил текстовые сообщения на страницу "Потерпевший №1" содержащее заведомо ложные сведения о якобы имевшемся у последнего и Свидетель №1 долге перед неизвестными им лицами в сумме 140000 рублей, из-за произошедшего ранее конфликта с Потерпевший №1, и в случае не возврата долга заведомо ложно указал на физическую расправу с ними. Далее ФИО1 со страницы под именем "Евгений ФИО2", отправил текстовые сообщения на страницу "Потерпевший №1" содержащие заведомо ложные сведения и требования о передачи им денежных средств в сумме 75000 рублей, указав при этом о наличии у Свидетель №1 65000 рублей, и переслал реквизиты банковской карты, принадлежащей сестре Свидетель №1 - Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, Потерпевший №1 будучи введенным в заблуждение ФИО1 и Свидетель №1 совершил перевод денежных средств в сумме 75000 рублей с банковского счета № дебетовой карты "Visa Classik" открытого на его имя в подразделении ПАО "Сбербанк России" № на банковский счет № дебетовой карты "Visa Electron", открытой в ПАО "Сбербанк России" № на имя Свидетель №2, Свидетель №1 согласно отведенной ему роли, обратился к своей сестре Свидетель №2 с просьбой о снятии 75000 рублей с её банковской карты. Свидетель №2, будучи не осведомленная о преступном умысле ФИО1 и Свидетель №1, выполняя просьбу последнего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов совершила снятие денежных средств в одном из банкоматов, расположенных по пр-ту Ленина <адрес> в сумме 75000 рублей со своей дебетовой карты, где и передала их Свидетель №1 Свидетель №1 и ФИО1, полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, чем причинили значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 75000 рублей.

Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя совместно с Свидетель №1 и также продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений около 13 часов, используя свой мобильный телефон в социальной сети "ВКонтакте" со страницы "Свидетель №1", отправил текстовые сообщения на страницу "Потерпевший №1", сведения, о том, что денежные средства в сумме 75000 рублей, ранее переведенные Потерпевший №1 с банковского счета не поступили на вышеуказанный счет в связи с тем, что банковская карта была заблокирована и указали последнему о необходимости передачи им наличных денежных средств в сумме 75000 рублей. Потерпевший №1 будучи введенным в заблуждение ФИО1 и Свидетель №1 относительно не соответствующих действительности событий согласился передать им денежные средства в сумме 75000 рублей. Данные денежные средства в указанной сумме Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов передал Свидетель №1 возле торгово-развлекательного центра "Гранд Парк" расположенного по адресу: <адрес>. Незаконно получил от последнего денежные средства в сумме 75000 рублей ФИО1 совместно с Свидетель №1 распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 75000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с Свидетель №1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищения путем обмана денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 в период времени с 16 часов 47 минут до 17 часов 11 минут, находясь во дворе <адрес><адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя свой мобильный телефон в социальной сети "ВКонтакте" со страницы пользователя "Евгений ФИО2", отправил текстовые сообщения на страницу "Потерпевший №1", содержащее заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о наличии в ранее переданных Потерпевший №1 денежных средствах в размере 75000 рублей 3-х фальшивых купюр номиналом по 5000 рублей, в связи с чем потребовал передать ему денежные средства в общей сумме 102000 рублей. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение ФИО1 и Свидетель №1 согласился передать им денежные средства в указанной сумме и передал их ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов возле киоска "Food Fitish", расположенного по адресу: <адрес> вблизи дома № Свидетель №1 в сумме 86000 рублей, а затем около 19 часов в вышеуказанном месте и в сумме 16000 рублей. Данными денежные средства в общей сумме 102000 рублей ФИО1 и Свидетель №1 распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 102000 рублей.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и не достигший возраста уголовной ответственности Свидетель №1 путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 на общую сумму 325600 рублей, чем причинили потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем судом были оглашены его показания данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Свидетель №1, они решили обманным путем завладеть денежными средствами, принадлежащими ФИО13 и договорились о том, что он будет вести текстовую переписку с ФИО13 в социальной сети "ВКонтакте" со страницы Свидетель №1, а Свидетель №1 будет ходить к ФИО13 за денежными средствами, чтобы тот не понял их обмана, а также будет вести голосовую переписку с Потерпевший №1 со страницы в социальной сети "ВКонтакте". ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, он совместно с Свидетель №1 со своего мобильного телефона в социальной сети "ВКонтакте" со страницы Свидетель №1 отправил ФИО13 текстовые сообщения, что ФИО13 якобы подставил Свидетель №1 перед выдуманными им лицами из-за произошедшего ранее конфликта с ФИО13 связи с чем тот должен этим лицам деньги в сумме 2400 руб., которые ФИО13 согласился отдать и передал их Свидетель №1 возле киоска "Фейерверки" ДД.ММ.ГГГГ Полученные от ФИО13 деньги он вместе с Свидетель №1 они проиграли мобильном приложении "1XBet", а часть денежных средств потратили на продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО13, со своего мобильного телефона он отправил ФИО13 текстовые сообщения, что неизвестные ФИО13 лица снова требуют с него и Свидетель №1 денежные средства в размере 6500 рублей из-за ранее произошедшего конфликта. С целью убеждения ФИО13 о передаче им денежных средств, он с ранее созданной им страницы под названием "Евгений ФИО2" отправил на страницу Свидетель №1 скриншоты текстовых сообщений между "Евгением Бисерабовым" и Свидетель №1, что якобы Свидетель №1 вместе с ФИО13 должен "Евгению Бисерабову" денежные средства в размере 6500 рублей, иначе им грозит угроза физической расправы. После чего, он в социальной сети "Вконтакте" отправил вышеуказанную переписку ФИО13, чтобы тот понимал всю серьёзность выдуманной ситуации, и чтобы отдал деньги. Потерпевший №1 ответил согласием, и передал их Свидетель №1 у киоска "Фейеверки".

ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения денежных средств ФИО13, через свой мобильный телефон в социальной сети "ВКонтакте" со страницы "Евгений ФИО2" он отправил текстовые сообщения ФИО13, в которых указал, что тот должен денежные средства в размере 4500 рублей, за опоздание на встречу с данными неизвестными лицами для разрешения произошедшего конфликта с ФИО13, на что тот ответил согласием и ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов передал их Свидетель №1 на участке местности у киоска "Фейерверки".

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 мин. он совместно с Свидетель №1 через его мобильный телефон в социальной сети "ВКонтакте" со страницы "Евгений ФИО2" отправил текстовые сообщения ФИО13 в которых указал, что тот должен неизвестным ему лицам денежные средства в размере 3700 рублей на приобретение железнодорожных билетов, так как они опоздали на поезд ожидая Свидетель №1 ФИО13 согласился передать деньги и эти денежные средства Свидетель №1 забрал у ФИО13 около 13 часов 45 минут также возле киоска "Фейерверки".

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 13 мин., совместно с Свидетель №1 используя его мобильный телефон в социальной сети "ВКонтакте" со страницы "Евгений ФИО2" он отправил текстовые сообщения ФИО13 в которых указал о необходимости передачи денежных средств в сумме 30000 рублей за опоздание на встречу, а затем со страницы Свидетель №1 от имени Свидетель №1 отправил текстовое сообщение ФИО13, что у него есть 7000 рублей, однако 23000 рублей ФИО13 необходимо передать, на что последний ответил согласием и ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО13 у киоска "Фейерверки" передал их Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Свидетель №1 используя свой мобильный телефон в социальной сети "ВКонтакте" со страницы Свидетель №1, отправил текстовые сообщения ФИО13, в которых указал о необходимости передачи неизвестным лицам денежных средств в сумме 75000 рублей. При этом он указал, что у Свидетель №1 имеются денежные средства в размере 41500 рублей, в связи с чем ФИО13 необходимо передать деньги в размере 33500 рублей, на что последний согласился и ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов передал их Свидетель №1 также у киоска "Фейерверки.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №1 снова со своего мобильного телефона со страницы под названием "Евгений ФИО2" в социальной сети "ВКонтакте" отправил текстовые сообщения ФИО13, в которых указал, что тот и Свидетель №1, якобы должны денежные средства в размере 140000 рублей, указав при этом, что иначе им предстоит физическая расправа. Кроме того, он указал, что Свидетель №1 нашел 65000 рублей, и с ФИО13 необходимо еще 75000 рублей. ФИО13 снова согласился передать деньги и около 13 часов того же дня на банковскую карту сестры Свидетель №1 - Свидетель №2 перевел 75000 рублей. Затем ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Свидетель №1 со своего мобильного телефона также со страницы "Евгений ФИО2" отправил текстовые сообщения ФИО13, в которых указал, что банковская карта заблокирована и необходимы еще денежные средства в размере 75000 рублей, на что Потерпевший №1 ответил, что готов передать еще 75000 рублей наличными. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Свидетель №1 возле ТРЦ "Гранд Парк" встретился с ФИО13 и забрал у того 75000 рублей наличными. Кроме того Свидетель №2 сняла вышеуказанные денежные средства в банкомате и тоже передала их Свидетель №1

Также ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 47 минут до 17 часов 11 минут, он совместно с Свидетель №1 в социальной сети "ВКонтакте" со страницы "Евгений ФИО2" отправил текстовые сообщения ФИО13 в которых указал, что якобы 3 купюры, ранее переданные оказались фальшивыми и за это он должен еще денежные средства в сумме 102000 рублей, на что ФИО13 ответил, что готов передать данные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Свидетель №1 снова встретился с ФИО13 у киоска "Food Fitis", где получил от ФИО13 денежные средства в сумме 86000 рублей, а затем и около 19 часов получил от Потерпевший №1 на том же месте еще 16000 рублей.

Все денежные средства полученные им и Свидетель №1 у ФИО13 они проиграли в Интернете в ставках на спорт "1XBet", а часть потратили на продукты питания. Всего у ФИО13 обманным путем он с Свидетель №1 похитил денежные средства на сумму 325600 рублей.

После оглашения его показаний в судебном заседании, ФИО1, подтвердил указанные в них обстоятельства совершенных им и Свидетель №1 хищений денежных средств у Потерпевший №1

Виновность ФИО1 в совершенном им преступлении нашла подтверждением следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он является индивидуальным предпринимателем и в <адрес> него имеется торговый киоск, в котором осуществляется реализация продуктов быстрого питания. В мае 2018 г. через ФИО1 он познакомился с Свидетель №1, который является его неполнородным братом. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, в кафе "Малина" у него произошел конфликт с 2-мя ранее ему неизвестными парнями. ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети "ВКонтакте" ему написал Свидетель №1, что он знает, что его избили в кафе и тех кто его избил нужно наказать. ДД.ММ.ГГГГ к нему в киоск пришли ФИО21 и ФИО22, с которыми у него произошёл конфликт, они перед ним извинились за произошедший конфликт. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 написал ему в "ВКонтакте" о том, что он договорился с серьёзными людьми, которые должны были наказать его обидчиков и так как он примирился с ФИО21 и ФИО22, он с Свидетель №1 теперь должен тем людям 5000 рублей, так же Свидетель №1 сообщил, что если они деньги им не отдадут, то их могут избить. Со слов Свидетель №1 часть денежных средств - 3600 рублей у него есть и осталось всего отдать 2400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, возле киоска "Фейерверки", расположенного в <адрес>, по пр-ту Ленина он встретился с Свидетель №1 и передал ему наличные денежные средства в размере 2400 рублей. При встрече с ним Свидетель №1 пояснил, что его уже избили за, то что они "кинули" этих людей.

ДД.ММ.ГГГГ, ему на страницу в "ВКонтакте" написал "Евгений ФИО2", представился человеком которого нашел Свидетель №1, чтобы тот наказал его обидчиков, и написал, что Свидетель №1 не отдал ему полную сумму и теперь заработал "счётчик" и они должны 6500 рублей. Он написал об этом Свидетель №1 и тот это подтвердил. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он снова встретился возле киоска "Фейерверки" с Свидетель №1 и передал ему денежные средстве в размере 6500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему написал "Евгений ФИО2", что Свидетель №1 опоздал на встречу и что с него еще требуют 4500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он передал Свидетель №1 возле киоска "Фейерверки" 4500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему снова написал "Евгений ФИО2" и сообщил, что он якобы опоздал на поезд, потому что Свидетель №1 находился не в том месте и поэтому они должны ему еще 3700 рублей - компенсацию на билеты. В это же день ДД.ММ.ГГГГ он снова передал Свидетель №1 возле киоска "Фейерверки" 3700 рублей. Свидетель №1 пришел на встречу к нему с Свидетель №3 и пояснил ему, что Свидетель №3 должен будет отнести деньги, так как его избивают. ДД.ММ.ГГГГ ему вновь написал "Евгений ФИО2" и сказал, что деньги не отданы. Свидетель №1 также сказал, что Свидетель №3 почему-то обманул, деньги забрал себе и теперь необходимо еще передать 23000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около полудня, возле киоска "Фейеверки" он передал Свидетель №1 23000 рублей наличными. ДД.ММ.ГГГГ, ему написал "Евгений ФИО2" и Свидетель №1 о том, что у них большие проблемы из-за неправильного состоявшегося разговора и требуют теперь 33500 рублей. Данную сумму ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он всё также отдал Свидетель №1 возле киоска "Фейерверки".

ДД.ММ.ГГГГ "ВКонтакте" ему написал Свидетель №1 и сообщил, что "Евгений ФИО2" требует 75000 рублей, за то, что они ему соврали, говоря, что звонили ему с другого телефона. В этот же день он перевел через "Сбербанк-Онлайн" требуемую сумму на банковскую карту сестры Свидетель №1, номер которой сообщил ему Свидетель №1 Позже написал Свидетель №1, и пояснил, что деньги заморожены на банковском счете и так как их нужно срочно отдать, то нужно отдать наличные. После этого, встретившись с Свидетель №1 возле торгового центра "Гранд Парк" в <адрес>, он передал Свидетель №1 75000 рублей наличными.

ДД.ММ.ГГГГ ему "ВКонтакте" написал "Евгений ФИО2" и сообщил, что из тех денег, которые ему были переданы - 3 пятитысячные купюры фальшивые и за то что его обманули ему нужно отдать еще денежные средства в сумме 102000 рублей, угрожая при этом его жизни и имуществу. Он испугался и в тот же день возле своего киоска около 18 часов передал Свидетель №1 деньги в сумме 86000 рублей и около 19 часов передал Свидетель №1 деньги в размере 16000 рублей наличными. Деньги всегда передавал лично Свидетель №1, всего лишь два раза тот был с Свидетель №3, но он стоял в стороне, к ним он не подходил, и в разговоре не участвовал. Когда у него возникли подозрения относительно данных денег, он обратился к Свидетель №1, но объяснения Свидетель №1 его не устроили и он обратился с заявлением в полицию. Он верил Свидетель №1, опасался за жизнь своего брата Свидетель №1 и за свою жизнь, опасался за своё имущество - киоск, так как со слов Свидетель №1 ФИО2 угрожал его сжечь. Общий имущественный ущерб составил 325600 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 20000 рублей, а указанная сумма это его личные сбережения.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания на предварительном следствии и дополнительно пояснил, что ФИО13 является его неполнородным братом. Об этом летом 2018 г. он узнал от ФИО1 и тогда же познакомился с ним.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил ему обманным путем завладеть денежными средствами ФИО13, на его предложение он согласился и они договорились, что тот будет с ним вести переписку с его страницы в "ВКонтакте", со страницы "Свидетель №1", а он будет ходить к ФИО13 за денежными средствами, чтобы последний не понял обмана. После чего с целью хищения путем обмана и умыслом завладеть частью денежных средств ФИО13, со своего мобильного телефона, находясь во дворе <адрес>, ФИО1 в "ВКонтакте", с его страницы написал ФИО13, что необходимо людям за помощь отдать 2400 рублей, на что тот согласился. С целью подтверждения текстовых сообщений он отправил голосовое сообщение ФИО13, чтобы тот не понял обмана и убедился, что именно он пишет текстовые сообщения. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он получил совместно с Свидетель №3 возле киоска "Фейерверки" у ФИО13 денежные средства в сумме 2400 рублей. При этом Свидетель №3 он ничего о своем преступном умысле не говорил и 13 часов, в тот же день они передали 2400 рублей ФИО1 Полученные денежные средства они с ФИО23 проиграли в мобильном приложении ставки на спорт "1XBet", а часть потратили на продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего хищения денежных средств у ФИО13 ФИО1 со своего мобильного телефона в "ВКонтакте" с его страницы отправил ФИО13 текстовое сообщение, в котором содержались заведомо ложные сведения о том, что он снова должен денег неизвестным ему людям в размере 6500 рублей за решение его вопроса с людьми, которые ранее его избили. При этом ФИО1 специально создал вторую страницу в "ВКонтакте" под именем "Евгений ФИО2", для того, чтобы ее использовать в переписке с ФИО13, и с неё на страницу "Свидетель №1" ФИО1 написал, о том что якобы Свидетель №1 должен тому денежные средства в сумме 6500 рублей, а так же что им грозит угроза физической расправы. Затем ФИО1 в "ВКонтакте" отправил переписку между Свидетель №1 и "Евгением Бисерабовым" ФИО13, для его ознакомления и чтобы он понимал всю серьёзность выдуманной ситуации и отдал им денежные средства в сумме 6500 рублей. На данное текстовое сообщение ФИО13 ответил согласием, написав, что он передаст денежную сумму в размере 6500 рублей. Он видел всю переписку, но писал и придумывал текстовые сообщения ФИО1, он отправлял лишь голосовые сообщения, с целью подтверждения текстовых, чтобы ФИО13 не понял обмана. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он сходил за данными денежными средствами к ФИО13, забрав их около киоска "Фейерверки", и передал их ФИО1, часть из которых они в тот же день проиграли в сети интернет, в приложении ставки на спорт "1XBet", а часть потратили на продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО1, снова написали в "ВКонтакте" со страницы "Евгений ФИО2" ФИО13, что тот должен денежные средства в размере 4500 рублей несуществующим лицам за помощь в решении его вопроса, на что тот согласился. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он сходил к ФИО13 с которым они встретились около киоска "Фейерверки" и забрал у того денежные средства в размере 4500 рублей. После чего около 12 часов они с ФИО23 поделили данные денежные средства поровну и проиграли их в сети интернет, в приложении ставки на спорт "1XBet".

ДД.ММ.ГГГГ в "ВКонтакте" со страницы "Евгений ФИО2" ФИО1 снова написал ФИО13, что тот снова должен выдуманным им людям на билет, так как они опоздали на поезд и теперь они должны 3700 рублей, на что тот согласился и он снова пошел к ФИО13, у которого около 13 часов 45 минут, около киоска "Фейерверки" получил денежные средства в размере 3700 рублей, которые отдал ФИО1 и полученные от ФИО13 деньги, в тот же день они проиграли в сети интернет, в приложении ставки на спорт "1XBet".

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 13 минут, ФИО1 в переписке в "ВКонтакте" со страницы "Евгений ФИО2" написал ФИО13 текстовое сообщение о необходимости передать денежные средства в сумме 30000 рублей, за то, что они опоздали на встречу. После этого ФИО1 со страницы в социальной сети "ВКонтакте" "Свидетель №1" отправил электронное сообщение, ФИО13, что у него есть 7000 рублей, а остальные 23000 рублей, необходимо передать для разрешения данного вопроса несуществующим людям, на что ФИО13 согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, около киоска "Фейерверки", он получил от ФИО13 наличными 23000 рублей, часть которых они проиграли в сети интернет, в приложении ставки на спорт "1XBet", а часть денег они потратили на продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1, используя мобильный телефон принадлежащий ФИО1 в "ВКонтакте" с его (Свидетель №1) страницы отправили сообщения на страницу ФИО13, содержащее заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о необходимости передачи неизвестным лицам денежных средств в сумме 75000 рублей за совершение их обмана. При этом ФИО1 сообщил ФИО13 заведомо ложные сведения о наличии у того денежных средств в сумме 41500 рублей и необходимостью передачи от последнего 33500 рублей, на что ФИО13 согласился и ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, возле киоска "Фейерверки" передал ему денежные средства в сумме 33500 рублей, которые они с ФИО23 проиграли в сети интернет, в приложении ставки на спорт "1XBet", а часть денежных средств они потратили на продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со своего мобильного телефона, снова со страницы "Свидетель №1" в "ВКонтакте" написал ФИО13, что тот и он якобы должны денежные средства в размере 140000 рублей, или им предстоит физическая расправа от несуществующих людей, и что он нашел 65000, а с него 75000 рублей. На его сообщения ФИО13 написал, что согласен и готов отдать деньги. Для этих целей он дал номер банковской карты своей сестры, которой Потерпевший №1, на карту перевел 75000 рублей. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, с целью завладеть обманным путем еще денежными средствами, которые принадлежат ФИО13 ФИО1 снова написал со страницы "Свидетель №1" в "Вконтакте", что вышеуказанная банковская карта заблокирована и необходимо еще денег, на что ФИО13 согласился передать еще 75000 рублей наличными. Далее он попросил свою сестру снять вышеуказанную сумму, а так же он встретился с ФИО13 у торгового центра <адрес>, где он ему передал 75000 рублей. 150000 рублей, которые они совместно обманным путем похитили у ФИО13 они проиграли на ставках в сети интернет, а часть денежных средств потратил на продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в "ВКонтакте" со страницы "Евгений ФИО2" ФИО1 снова отправил сообщение содержащие заведомо ложные сведения ФИО13 в котором указал, что якобы 3 пятитысячные купюры были фальшивыми и за это тот должен 102000 рублей, на что ФИО13 согласился и около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, он снова встретился с ФИО13 около киоска "Food Fitish", расположенного вблизи <адрес>, где получил от ФИО13 денежные средства в сумме 102000 рублей. В тот же день они проиграл в сети интернет, в приложении ставки на спорт "1XBet", а часть потратили на продукты питания.

Свидетель Свидетель №2 показала суду, что Свидетель №1 является её двоюродным братом. В июле 2018 г. Свидетель №1 попросил сообщить ему номер её банковской карты, сказав, что его другу переведут деньги в размере 75000 руб. Она сообщила ему номер своей карты и после поступления денег, карта была заблокирована. Через три дня она разблокировала карту, деньги сняла со счёта и отдала наличными Свидетель №1 Денежный перевод был от ФИО13

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 в 20-х числах июля 2018 г., он совместно с Свидетель №1 по его просьбе, два раза ходил на встречу с его братом ФИО13 момент их разговора он стоял в стороне, о чем они разговаривали он не слышал, видел только то что ФИО13 передавал деньги Свидетель №1, какую сумму он передавал Свидетель №1 ему не известно, сам Свидетель №1, ему о суммах ничего не говорил. После каждой передачи денег Свидетель №1 пояснял ему, что данные денежные средства, его попросил взять в долг ФИО1 Также со слов ФИО1 ему стало известно, что тот берет денежные средства в долг у ФИО13 Деньги, которые ФИО1 брал в долг у ФИО13 он проигрывал в мобильном приложении ставки на спорт "1ХВЕТ", которое как ему известно со слов ФИО1, находилось у него в телефоне. Осенью 2018 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО13 написал заявление, что у него украли денежные средства обманным путем.

Согласно протоколу осмотра сотового телефона Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого была осмотрена переписка Потерпевший №1 с Свидетель №1 и "Евгением Бисерабовым" в социальной сети "ВКонтакте" и с данной переписки были изготовлены скриншоты.

Из исследованных в судебном заседании указанных переписок следует, что Потерпевший №1 соглашался передавать денежные средства в указанных ему суммах, обозначал места передачи денежных средств.

Протоколом осмотра ноутбука "Асер" от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Потерпевший №1, в котором имелась переписка в социальной сети "ВКонтакте" между Потерпевший №1, Свидетель №1 и пользователем "Евгений ФИО2", соответствующая переписке, имеющейся в телефоне Потерпевший №1 В ходе осмотра с указанной переписки были изготовлены скриншоты, перенесенные на оптический диск.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - оптического диска со скриншотами переписки в социальной сети "ВКонтакте" между Потерпевший №1, Свидетель №1 в которой Свидетель №1 сообщает Потерпевший №1 о необходимости выплат различных сумм денежных средств "Евгению Бисерабову", а также переписка между Потерпевший №1 и "Евгением Бисерабовым", в ходе которой последний также сообщает Потерпевший №1 о том, что тот должен ему деньги в различных суммах.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен оптический диск, изъятый в ходе выемки в ООО "ВКонтакте", с текстовыми документами пользователя "Потерпевший №1", подтверждающими его переписку с "Евгением Бисерабовым".

Детализацией по банковской карте Потерпевший №1, подтверждающий перевод ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 75000 руб. Свидетель №2

Выпиской по карте Потерпевший №1, подтверждающей снятие им 21, 23 и ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм в размере 6500 руб., 3700 руб. и 23000 руб. соответственно.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном - доказанной.

При оценке показаний потерпевшего, свидетелей обвинения, как допрошенных в судебном заседании, так и оглашенных, суд учитывает их последовательность, отсутствие существенных противоречий и соответствие друг другу и иным исследованным судом доказательствам. Таким образом, данные показания оцениваются судом как достоверные, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. Оснований оговаривать подсудимого судом не установлено, как не установлено и наличие личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности.

Противоречий в показаниях потерпевшего, свидетелей, которые дали бы основание усомниться в их достоверности, не имеется.

Признательные показания ФИО1 о фактических обстоятельствах совершенного им преступления, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании и подтвержденные им, суд считает достоверными, поскольку они логичны и последовательны, полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и другими исследованными доказательствами, содержащимися в протоколах следственных действий, в связи с чем, могут быть положены наряду с другими доказательствами в основу приговора.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировались по ч.3 ст.159 УК РФ, как хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину в крупном размере.

Однако давая правовую оценку действиям подсудимого суд приходит к выводу, что из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, ФИО1, совершил ряд тождественных деяний, преследуя одну цель - хищение денежных средств у Потерпевший №1, и приведших к наступлению однородных последствий, действовал с прямым умыслом, руководствуясь корыстным мотивом.

Получая деньги от Потерпевший №1 он осознавал характер своих действий по хищению чужого имущества, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба и желал наступление этих последствий, преследуя при этом цель обогащения, что и реализовал, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере. Таким образом приходит к выводу, что квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" подсудимому вменён излишне.

Согласно примечанию к ст.158 УК РФ, крупным размером в статьях главы 21 "Преступления против собственности", признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей. В связи с указанным, действия ФИО1 судом квалифицируются по этому признаку, поскольку он причинил ущерб потерпевшему на общую сумму 325600 рублей.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как хищение чужого имущества путём обмана, совершённое в крупном размере.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает следующее.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что на учете у врача нарколога, психиатра он не состоит, по месту регистрации и участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны. По месту учебы в ГАПОУ "Клинцовский индустриально-педагогический колледж" характеризуется положительно, как имеющий положительное отношение к учёбе, не имеющий пропусков без уважительных причин, доброжелательный и вежливый в общении с одногруппниками и преподавателями.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 на учёте ОДН МО МВД России "Клинцовский" и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Клинцовской городской администрации не состоял.

Допрошенные в качестве свидетелей педагоги МБОУ СОШ № <адрес>, где ранее обучался ФИО1, - Свидетель №10 и Свидетель №9 характеризовали его как доброжелательного, общительного, не конфликтного ученика, на внутришкольном учёте не состоящего.

Согласно оглашенных показаний Свидетель №6, - специалиста ГАПОУ "Клинцовский индустриально-педагогический колледж" ФИО1 за время обучения зарекомендовал себя с положительной стороны, не конфликтный, доброжелательный, общительный и активный учащийся, принимает участие в жизни колледжа, прогулов без уважительной причины не имеет.

Из оглашённых показаний его отца Свидетель №7 подсудимый характеризуется положительно, обучается удовлетворительно, прогулов в учёбе не имеет, не конфликтный, уважительно относится к старшим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, на основании п. "б,и,к" ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признаёт несовершеннолетний возраст последнего на момент совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, о роли каждого в совершении преступления, частичное возмещение причиненного имущественного вреда в размере 8500 рублей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, указанные в ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Решая вопрос о наказании, учитывая в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, роль и степень участия подсудимого в его совершении, данные о его личности, в том числе совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о справедливости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, срок которого суд определяет по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом требований, предусмотренных ст.88 и ч.1 ст.89 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения к подсудимому ФИО1 при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его постпреступное поведение и раскаяние, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и назначает ему лишение свободы с применением положений ст.73 УК РФ условно, с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока, считая возможным не назначать при этом подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Рассматривая заявленные требования потерпевшего о взыскании материального ущерба с ФИО14, который исковые требования признал, но считает, что выплачивать причинённый ущерб должен не только он, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит удовлетворению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что в результате совместных согласованных действий подсудимого ФИО1 и Свидетель №1, не достигшего возраста уголовной ответственности на момент совершения преступления, действовавших при этом по заранее разработанному плану и в соответствии с установленным между ними распределением ролей потерпевшему Потерпевший №1 был причинён имущественный ущерб на сумму 325600 рублей.

Согласно части первой ст.1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

К моменту совершения преступления Свидетель №1 достиг возраста 14 лет и таким образом самостоятельно может нести ответственность за причиненный им вред на общих основаниях.

В соответствии с ч.2 ст.1080 ГК РФ по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях. В материалах дела такое заявление потерпевшего о взыскании с Свидетель №1 причинённого ущерба отсутствует и Свидетель №1 гражданским ответчиком не признан, суду не известна его позиция относительно заявленных требований имущественного характера.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии установленных законом оснований для возложения не только на ФИО1, но и на Свидетель №1 обязанности по возмещению ущерба, причиненного потерпевшему их преступными действиями и взыскание материального ущерба причиненного Потерпевший №1 лишь с ФИО1 не может быть признано судом обоснованным, отвечающим целям законности и справедливости.

На основании изложенного суд считает необходимым гражданский иск оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу Потерпевший №1 право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 УПК РФ

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание им юридической помощи подсудимому в судебном заседании в размере 11760 рублей, подлежат отнесению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание условным, с испытательным сроком 10 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- в течение 10 дней с даты вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное данным органом время.

Гражданский иск Потерпевший №1 оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом и разъяснив ему право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1, не избирать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- скриншоты переписки в соц.сети "ВКонтакте", 2 оптических диска, хранить при уголовном деле.

- мобильные телефоны "Айфон 7" и "Айфон 4с", принадлежащие соответственно Потерпевший №1 и ФИО1 и находящиеся у них, передать по принадлежности указанным лицам.

Процессуальные издержки адвокату Старовойтову А.Г., в размере 11760 рублей, возместить за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично или с использованием системы видеоконференцсвязи.

Председательствующий А.М. Деревянко