Решение № 2-866/2020 2-866/2020~М-898/2020 М-898/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-866/2020

Дело № 2-866/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Шафигуллиной В.И.

с участием заместителя старшего судебного пристава Бакалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РБ ФИО1,

представителя ответчика ООО «Уралдорстрой» - ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Уралдорстрой» - ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Бакалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РБ ФИО1 к ООО «УралДорСтрой» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Бакалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РБ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УралДорСтрой» с требованием об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника. В обосновании требований указав, что в производстве судебного пристава исполнителя имеются материалы следующих исполнительных производств где ООО «УралДорСтрой» является должником:

Исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов в размере 170 790,05 рублей;

Исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов в размере 108 883,36 рублей;

Исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов в размере 247 111,79 рублей;

Исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов в размере 138 924,34 рублей;

Исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов в размере 310 562,83 рублей;

До настоящего времени обязательства не исполнены. Между тем, в собственности у ответчика имеется земельные участки по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №, <адрес>, кадастровый №. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринял, достаточных средств не имеет. В связи с чем, истец просил обратить взыскание на земельные участки по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №, <адрес>, кадастровый №, принадлежащие на праве собственности ООО «УралДорСтрой».

В судебном заседании заместитель старшего судебного пристава Бакалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РБ ФИО1, исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования.

Представители ответчика ООО «Уралдорстрой» - ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием согласились, суду пояснили, что погашают задолженности представив суду квитанцию о частичном погашении задолженности на сумму 251 500 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Поскольку ООО «Уралдорстрой», имея несколько исполнительных производств, по взысканию задолженности по налогам на общую сумму 753 872,37, их длительное время не исполняет, задолженность на сегодняшний день погашена частично, должником сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание и которое будет достаточным для погашения должником задолженности перед взыскателями не представлено. Исходя из этого, взыскание должно быть обращено на принадлежащие ответчику земельные участки.

Из материалов дела видно, что в собственности у ответчика ООО «Уралдорстрой» находится земельные участки по адресу: <адрес>, земельный участок 40, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №, <адрес>, кадастровый №., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Спорные земельные участки в перечень части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не относится.

Поскольку спорные земельные участки не входят в состав имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Бакалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РБ ФИО1 к ООО «УралДорСтрой» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника удовлетворить.

Обратить взыскание земельные участки по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №, <адрес>, кадастровый №, принадлежащие на праве собственности ООО «УралДорСтрой».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Исхакова Е.А.