Решение № 2-1239/2019 2-1239/2019~М-847/2019 М-847/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1239/2019

Дело №2-1239/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Кийко О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 ... о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Спектр» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 30000 рублей, проценты в размере 85000 рублей, госпошлину в размере 3500 рублей. Требования мотивированы тем, что 09.09.2016г. между ООО Микрокредитная компания «Финансовый компас» (цессионарием которого является ООО «Спектр» согласно договору №8 уступки прав требования от 08.08.2017г.) и ФИО1 был заключен договор микрозайма № ..., согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 30000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленном договором. Ответчик в установленный договором график возврата займа и процентов по нему не исполнял, денежные средства возвращать не начал, продолжает уклоняться от исполнения договора займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание так же не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленной суду копии договора микрозайма № ... следует, что 09.09.2016 года ООО Микрокредитная компания «Финансовый компас» предоставил ответчику ФИО1 в качестве займа денежные средства в размере 30000 рублей, получение указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 09.09.2016 года.

Договор заключен на срок возврата займа на 20 дней, месяц с условием выплаты 732% годовых (п.п.2,4), проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заем.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.п.2 п.2 вышеуказанного Договора задолженность по займу должна быть погашена не позднее 28.09.2016г.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Вместе с тем суд, суд считает необходимым отметить следующее.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору микрозайма от 09 сентября 2016 года срок его предоставления был определен 20 дней, то есть до 28 сентября 2016 года, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

На основании пункта 12 договора микрозайма от 09 сентября 2016 г. в случае нарушения обязанности по возврату займа и начисленных процентов, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета размера процентной ставки 2% от суммы займа в день, что составляет 732% годовых, в соответствии с п.12 неустойка договором не устанавливается.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 09 сентября 2016 года начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок в 20 дней, нельзя признать правомерным.

05.12.2016г. ответчик ФИО1, оплатила в кассу организации денежную сумму в размере - 30000 рублей, а 02.10.2017г., в размере - 5000 рублей.

С учетом вышеизложенного, взысканию подлежат следующие суммы: проценты за пользование микрозаймом за период с 09.09.2016 по 28.09.2016 из расчета процентов по договору – 7000 рублей (12000 рублей - минус оплаченные проценты в размере 5000 рублей), проценты за пользование микрозаймом за период с 29.09.2016 по 08.08.2017, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (16,45% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма в размере 4241,98 рублей, а всего – 11241,98 рублей (7000+4241,98).

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

30 000,00

29.09.2016

31.12.2016

94

30 000,00 ? 94 / 366 ? 16.45%

+ 1 267,46 р.

= 1 267,46 р.

30 000,00

01.01.2017

08.08.2017

220

30 000,00 ? 220 / 365 ? 16.45%

+ 2 974,52 р.

= 4 241,98 р.

Сумма процентов: 4 241,98 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 449,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» проценты за пользование микрозаймом в размере 11241,98 рублей, госпошлину в сумме 449,68 рублей, а всего взыскать 11691,66 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 24.06.2019.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха