Решение № 2-856/2020 2-856/2020~М-697/2020 М-697/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-856/2020

Дело № 2-856/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 10 июля 2020 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Гусевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аргумент» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 21.06.2013 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 21.06.2016 под 28% годовых. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнял, по состоянию на 23.12.2016 размер задолженности составил 551 151,24 руб., в том числе сумма выданных кредитных средств – 340 808,74 руб., сумма начисленных процентов – 214 342,50 руб.

23.12.2016 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Аргумент» был заключен договор об уступке прав (требований), по которому Банк передал права (требования) по договорам с просроченной кредитной задолженностью ООО «Аргумент», в том числе и по кредитному договору № от 21.06.2013.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 555 151,24 руб., в том числе сумму выданных кредитных средств в размере 340 808,74 руб., сумму начисленных процентов – 214 342,50 руб., а также возместить понесенные судебные расходы.

Истец ООО «Аргумент» извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией направлена судебная повестка. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено по адресу места жительства ответчика, но не получено адресатом и возвращено в суд 26.06.2020 с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Также истец и ответчик извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

21.06.2013 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 500 000 руб. со сроком возврата по 21.06.2016, с уплатой процентов в размере 28% годовых.

Согласно пункту 2.1 кредитного договора кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый в Банке, на основании заявления Заемщика.

21.06.2013 Банк перечислил денежные средства в размере 500 000 руб. на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № 5079065 от 21.06.2013 г. и выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту, в соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью договора, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование Кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по Кредиту на счет. Последний процентный период заканчивается 21.06.2016, второй и последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода. Начисление процентов производится на остаток задолженности по Кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления Кредита, и заканчивается днем возврата Кредита. При этом день возврата Кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму Кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно графику возврата кредита, уплаты процентов по кредитному договору № от 21.06.2013 возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, в сроки, предусмотренные графиком платежей в размере 20 690 руб., 21.06.2016 в размере 21 000,35 руб.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения.

ФИО1 в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами не выполнял в полном объеме. Вынос ссуды на просрочку начался с 21.10.2014.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

23.12.2016 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Цедент) и ООО «Аргумент» (Цессионарий) был заключен договор об уступке прав (требований), по условиям которого Цессионарий принял на себя права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе по отношению к заемщику ФИО1 в общей сумме 551 151,24 руб.

По расчету истца на 23.12.2016 размер задолженности по кредитному договору составил 551 151,24 руб., в том числе сумма основного долга в размере 340 808,74 руб., проценты за пользование кредитом в размере 214 342,50 руб.

12.01.2017 г. Банком в адрес ФИО1 направлялось уведомление о переуступке прав (требований) по кредитному договору № от 21.06.2013 и об обязанности заемщика погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу в размере 340 808,74 руб., задолженность по процентам в размере 214 342,50 руб.

Таким образом, права (требования) по кредитному договору № от 21.06.2013, ранее принадлежавшие банку, перешли к ООО «Аргумент».

При рассмотрении гражданского дела в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что обязательства по кредитному договору заемщиком были исполнены надлежащим образом.

Расчет суммы основного долга и размера процентов за пользование кредитом судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут. В связи с этим исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № 1428 от 27.04.2020 об уплате государственной пошлины в размере 8 751,51 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» задолженность по кредитному договору № от 21.06.2013 в размере 551 151,24 руб., в том числе основной долг – 340 808,74 руб., проценты за пользование кредитом – 214 342,50 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» 8 751,51 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2020 года.