Решение № 2-5003/2017 2-5003/2017~М-4193/2017 М-4193/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-5003/2017Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-5003/2017г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Владивосток 14 декабря 2017г. Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н. с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 при секретаре Матченко М.А. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу по договору займа от 05.12.2016г. денежные средства в размере 1 050 000руб., из которых сумма основного долга – 600 000руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 300 000руб., сумма неустойки в размере 150 000руб. Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 450руб. Истец в судебное заседание не явился, в судебном заседании принимает участие представитель ФИО2 Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям и доводам, изложенным в иске, а также в письменных пояснениях к иску. Ответчик в судебное заседание не явился; о дате слушания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.12.2016г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 600 000руб., а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и срок, предусмотренные договором. Размер процентов составляет 5% в месяц, начиная с момента получения ответчиком заемных денежных средств и до момента их возврата займодавцу. Срок возврата до 05.01.2017г. Факт передачи денежных средств в размере 600 000руб. ФИО1 подтверждается собственноручной подписью ответчика в Расписке заемщика о получении суммы займа от 05.12.2016г. Вместе с тем, в установленный срок (до 05.01.2017г.) ответчиком денежные средства в размере 600 000руб. с уплатой процентов по нему возвращены истцу не были в полном объеме. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно произведенному расчету, проверенному судом и признанному верным, по состоянию но 19.10.2017г. задолженность ответчика перед истцом составляет 900 000руб., из которых сумма основного долга – 600 000руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 300 000руб. Ответчиком доказательств погашения долга не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, что свидетельствует об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и уплаты процентов по договору займа. Согласно п.3.2 договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа или уплаты процентов по нему заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, которая за период с 06.01.2017г. по 19.10.2017г. (дату подачи иска в суд) составляет 150 000руб. (сниженная самостоятельно истцом с суммы 1 716 000руб.). В силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную им государственную пошлину в сумме 13 450руб., что подтверждается платежным документом, имеющимся в материалах дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199,233-238 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 05.12.2016г. в размере 1 050 000руб., из которых сумма основного долга – 600 000руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 300 000руб., сумма неустойки в размере 150 000руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 13 450руб., т.е. ВСЕГО взыскать 1 063 450руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Круковская Е.Н. Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Круковская Елена Никаноровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |