Решение № 2-395/2020 2-395/2020~М-362/2020 М-362/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-395/2020

Торжокский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-395/2020 ДД.ММ.ГГГГ

УИД 69RS0032-01-2020-001072-25


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Торжок 03 июля 2020 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.А.,

с участием ответчика ФИО1, ее представителя – адвоката Торжокского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» С.А.Кузьмина, действующего на основании удостоверения №916 от 20.12.2018 и ордера №074787 от 02.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании исковых требований указав, что ООО «ХКФ» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого Банком получено определение об отмене судебного приказа. Требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) заключили кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ от 15.09.2013 на сумму 287 445 рублей, в том числе: 251 000, 00 рублей – сумма к выдаче, 36 445,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 287 445,00 рублей на счет заемщика №ДД.ММ.ГГГГ (далее – счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 251 000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 36 445,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит на оплату страхового взноса был предоставлен, так как заемщик собственноручно подписал заявление на страхование, с просьбой заключить в отношении него договор страхования от несчастных случаев и болезней со страховщиком. При этом заемщик согласился с оплатой страхового взноса путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика со счета заемщика, открытого в Банке.

Услуги страхования оказываются по желанию клиента по выбранной им программе индивидуального добровольного страхования. Страхование не является обязательным требованием для получения кредита в Банке, а кредитное решение не зависит от наличия (отсутствия) страховки. Заемщик имел возможность оформить страховку у Страховщика, в любой другой страховой компании или не оформлять такую страховку вовсе. На заключение и исполнение договора с банком это никак не повлияло бы.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

Договор состоит в том числе, что из заявки на открытие банковских счетов, распоряжения клиента, условий договора, тарифов, графика погашения.

Согласно подписи заемщика в разделе «о документах» заемщиком получены заявка и график погашения по кредиту, заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: условия договора, тарифы.

В соответствии с условиями договора, являющимися составной частью договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, графиками погашения и тарифами банка, договор является смешанным, содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора.

По настоящему договору Банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в заявке, используемой исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по Кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительном соглашении к нему (раздел «О счетах» Условий Договора).

В соответствии с разделом «О нецелевом кредите» условий Договора «Банк предоставляет Вам кредит, перечисляя на Ваш счет денежные средства в день заключения Договора. Размер кредита указан в заявке. Полученные от Банка деньги Вы можете использовать по своему желанию».

Срок кредита – это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита рассчитывается следующим образом – количество процентных периодов (указаны в заявке) умножается на 30 (тридцать) дней.

В соответствии с разделом «О процентах по кредиту» Условий договора:

«Вы должны выплатить Банку проценты по кредиту в полном объеме за каждый процентный период. Банк начинает начислять проценты по кредиту на следующий день после даты предоставления кредита и по день его полного погашения.

Процентный период равен 30 календарным дням. Первый процентный период начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, а каждый последующий – со дня, следующего за днем окончания предыдущего процентного периода».

Согласно пунктам раздела «О погашении задолженности по кредиту» Условий Договора:

«Задолженность по кредиту – сумма денег, которую Вы должны вернуть Банку. Данная сумма включает в себя: сумму кредита, проценты за пользования им, а также (при наличии) комиссии (вознаграждения), неустойки и убытки…

Погашение задолженности по кредиту осуществляется только безналичным способом, путем списания денег с Вашего счета. Банк списывает с Вашего счета сумму ежемесячного платежа (далее – ЕП) в последний день процентного периода. Списание ЕП со счета Банк производит на основании Вашего распоряжения. Являющегося неотъемлемой частью заявки.

Для погашения задолженности по кредиту Вы должны вносить в каждом процентом периоде за Счет сумму денег в размере не менее, чем сумма ЕП. Если Вы внесли на счет сумму меньше, чем ЕП, то Банк не исполнит Ваше распоряжение и погашение задолженности по кредиту в размере внесенной суммы произведено не будет…

Задолженность считается просроченной, если она не погашена в предусмотренные договором сроки. При появлении просроченной задолженности по кредиту Вы обязаны внести на свой счет к последнему дню следующего процентного периода сумму денег в размере просроченной задолженности, сумму ЕП и неустойки. Погашение просроченной задолженности по кредиту производится Банком в день поступления денег на Ваше счет».

В соответствии с условиями указанного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 05.10.2013, дата перечисления каждого последующего ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения.

При заключении Договора истцом была получена как заявка, так и график погашения по Договору, что подтверждается подписью заемщика в заявке.

В соответствии с Распоряжением клиента, являющимся неотъемлемой частью заявки, заемщик дал распоряжение Банку: «все деньги, поступившие на мой счет не в качестве выданных банком кредитов, списать для исполнения моих обязательств перед банком в сроки, сумме и порядке, установленные Договором». (п. 2 Распоряжения Клиента).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С целью возврата суммы предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 24,9 % годовых (п. 2 Заявки) заемщик принял на себя обязательство уплатить 60 ежемесячных платежей (п. 7 заявки), размер каждого из которых составляет 8404,89 рублей (п. 9 заявки).

При надлежащем исполнении обязательств по Договору заемщик должен был выплатить Банку 503942,26 рублей, в том числе:

- сумма основного долга – 287445,00 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 216497,26 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности, списание денежных средств со Счета).

С момента заключения Договора по 03.03.2016 в счет погашения задолженности по договору поступило 249247,81 рубль, после чего исполнение Договора заемщиком прекратилось.

За счет поступивших денежных средств погашено:

- сумма основного долга – 98128,56 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 151119,25 рублей.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, действия заемщика по прекращению оплаты является неправомерным.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 10 раздела «О правах Банка» Условий Договора Банк вправе потребовать оплаты неустойки за нарушение заемщиком сроков погашения задолженности по кредиту в размерах и порядке, установленными тарифами банка.

Тарифы Банка являются неотъемлемой частью договора. Согласно подписи заемщика в заявке с тарифами Банка заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» (протокол №31 от 29.10.2012), действующими с 26.11.2012, Банком устанавливается неустойка (штрафы. Пени) за неисполнение и(или) ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту – штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Дополнительно поясняют, что ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления извещений, телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием размере штрафных санкций, что позволяет заемщикам, вовремя погасив задолженность, избежать дальнейшего начисления штрафных санкций и выставления требования о полном погашении долга.

В силу п. 11 раздела «О правах Банка» условий договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

За ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Банк начислил заемщику штрафы и 30.06.2016 (в 34 процентом периоде) Банком было выставлено заемщику требование о досрочном полном погашении долга.

До настоящего времени требование Банка о полном погашении долга заемщиком в полном объеме не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 20.08.2018 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 02.07.2016 г. по 20.08.2018 г. (с первого дня 35 процентного периода по 60 процентный период) в размере 50579,97 рублей, что является убытками Банка.

Расчет убытков:

При надлежащем исполнении обязательств по Договору заемщик должен был выплатить Банку проценты в размере 216497,26 рублей.

До выставления требования (до 30.06.2016) заемщиком выплачены проценты в размере 151119,25 рублей.

На дату выставления требования (30.11.2016 г.) размер просроченных процентов составил 14798,04 рублей.

Таким образом, размер убытков Банка, то есть размер недополученных процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, составляет 50579,97 рублей (216497,26 рублей – 151119,25 рублей- 14798,04 рублей).

Следовательно, при выплате убытков в размере 50579,97 рублей Банк будет поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы заемщик исполнял свои обязательства надлежащим образом.

По состоянию на 17.04.2020 задолженность заемщика по договору составляет 271913,86 рублей, из которых: сумма основного долга – 189 316,44 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 14 798,04 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 50 579,97 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 219,41 рублей.

Просят в судебном порядке взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору №ДД.ММ.ГГГГ от 15.09.2013 в размере 271 913,86 рублей, из которых: 189 316,44 рублей – сумма основного долга, 14 798,04 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 50 579,97 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 219,41 рубль, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 919,14 рублей.

Представитель истца – ООО « ХКФ Банк» - надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, указав в иске о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что ее уговорили взять кредит работники Банка. По возвращению домой она стала перечитывать кредитный договор, увидела, что с нее удержали страховой взнос на личное страхование, с чем была не согласна и сразу же поехала обратно в офис, где в тот же день возвратила все денежные средства банку (за исключением страховой премии). Денежными средствами не пользовалась. Относительно возврата страховой премии она обращалась к страховщику, но получила отказ. Письменно о расторжении договора не заявляла. Далее передоверила выступление своему представителю.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Кузьмин С.А.- в судебном заседании исковые требования не признал, со ссылкой на п.18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" просил отказать в удовлетворении иска за истечением срока исковой давности для предъявления иска в суд.В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что 15 сентября 2013 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ на сумму 287 445 рублей 00 копеек под 24,9 % годовых на срок 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. При этом стороны определили в договоре к выдаче заемщику 251 000 рублей, на оплату страхового взноса на личное страхование из кредитных денежных средств – 36 445 рублей. Погашение суммы кредита и платы за его использование осуществляется ежемесячными равными платежами в размере 8 404, 89 рублей.

В соответствии с Условиями договора, являющимися составной частью договора, наряду с Индивидуальными условиями договора, настоящий договор является смешанным, содержит элементы банковского счета и кредитного договора.

В соответствии с разделом «О нецелевом кредите» Условий договора по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором.

Во исполнение условий договора банк перечислил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 251 000 рублей, зачислив их на текущий кредитный счет №42301810140240012439, открытый ООО «ХКФ Банк» заемщику для проведения операций, предусмотренных Общими условиями договора потребительского кредита.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика истец осуществил перечисление денежных средств в размере 36 445 рублей на оплату страхового взноса на личное страхование.

При заключении договора истец принял на себя обязанности по предоставлению кредита и обслуживанию текущего счета, а ответчик обязанность возвратить банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что повлекло образование задолженности. При этом, суд не может принять во внимание позицию ответчика о том, что ФИО1 расторгла кредитный договор и в тот же день возвратила денежные средства на счет, поскольку доказательства расторжения кредитного договора суду не представлены.

Из представленных истцом доказательств усматривается, что оплата истцом кредита после 03.03.2016 года не осуществлялась, что привело к образованию задолженности, а допущенные заемщиком нарушения в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.9 раздела «О правах Банка» Условий договора предоставляют кредитору право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и пеней.

Кредитор, воспользовавшись данным правом, направил заемщику требование от 30.06.2016 о досрочном погашении кредита в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования. Указанное требование заемщиком не было исполнено.

Суд полагает установленным, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 апреля 2020 года составляет 271 913 рублей 86 копеек, в том числе сумма основного долга – 189316 рублей 44 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 14 798 рублей 04 копейки, убытки банка (недополученные проценты после выставления требования) – 50 579 рублей 97 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 219 рублей 41 копейка.

Данная сумма ответчиком не оспорена, ее расчет судом проверен, он произведен в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с п. 10 раздела «О правах Банка» Условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени) в размерах и порядке, установленными Тарифами Банка.

В соответствии с Тарифами по Банковским продуктам по кредитному договору (действуют с 26.11.2012) ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка (штрафы, пени) в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно.

Оценивая размеры заявленных истцом штрафных санкций, суд полагает, что они соразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, и оснований для их снижения предусмотренных ст.333 ГК РФ не находит.

Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца второго п. 1 ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Таким образом, взыскание убытков в полном объеме наряду с неустойкой возможно только в случае, когда это прямо указано в законе или непосредственно предусмотрено соглашением сторон.

В силу п. 11 раздела «О правах Банка» Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Данное условие согласовано сторонами, в установленном законом порядке не оспорено.

При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать в судебном порядке взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по спорному кредитному договору в заявленном размере.

Представителем ответчика ФИО1 – адвокатом Кузьминым С.А. заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности для обращения в суд.

Разрешая данное заявление, суд полагает обратить внимание на следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 Гражданского кодекса РФ определено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как ранее указывалось, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора потребовать досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и пеней, обусловленное обязательным обстоятельством – нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В этом случае такое требование изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита (займа), вследствие чего срок исковой давности по требованию о досрочном взыскании той части займа, срок возврата которой был изменен кредитором, подлежит исчислению с даты, определенной в таком требовании для его исполнения. При этом, в силу п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Касаемо разрешаемого спора, исковая давность (исходя из требования о полном досрочном погашении долга от 30.06.2016) подлежит исчислению с 31 июля 2016 года.

Следует учитывать, что в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов истребованного у мирового судьи гражданского дела №2-437/2019, ООО «ХКФ Банк» посредством почтовой связи 26 апреля 2019 года обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 08 мая 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в размере 271 913 рублей 86 копеек, который в связи с поступившими возражениями отменен 22 мая 2019 года.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа, при этом, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, то есть в данном случае до 22 ноября 2019 года.

Указанное исковое заявление направлено истцом в суд в электронном виде 17 апреля 2020 года, то есть за пределами установленного законодателем срока исковой давности для защиты нарушенного права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43).

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, в силу ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины у суда также не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ от 15 сентября 2013 года в размере 271 913 рублей 86 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 919 рублей 14 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.Ю. Арсеньева

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-395/2020 ДД.ММ.ГГГГ

УИД 69RS0032-01-2020-001072-25



Суд:

Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Арсеньева Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ