Постановление № 1-288/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-288/2020

Дело № 1-288/2020

27RS0020-01-2020-002104-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Николаевск-на-Амуре 20 октября 2020 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Смолиной Е.Г.,

при секретаре Бучневой Т.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

обвиняемого ФИО2,

его защитника – адвоката Трещаловой Н.В., представившей ордер № 306 от 15.10.2020,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании предоставил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку признает вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, с прекращением дела по не реабилитирующему основанию согласен.

Адвокат поддержала ходатайство своего подзащитного, просила суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон, по изложенным в ходатайстве основаниям.

Потерпевшая ФИО1. судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила в ее отсутствие прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как претензий материального и морального характера к ФИО2 не имеет, извинения принесены.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как имеются основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступления средней тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, загладил материальный и моральный ущерб, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Кроме того, обвиняемому основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены, понятны, он не возражал против прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу:

- DVD-диск, хранящийся в уголовном деле, хранить в нем в течение всего срока хранения уголовного дела;

-сотовый телефон марки «Honor 20 Lite» IMEI1: №, IMEI2:№ в чехле прозрачного цвета, хранящийся у ФИО1.- по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности у законного владельца;

-копию чека ООО «Сеть Связной» от 17.03.2020, хранящуюся в уголовном деле, хранить в нем в течение всего срока хранения уголовного дела.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.Г.Смолина