Постановление № 1-105/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019Улаганский районный суд (Республика Алтай) - Уголовное № 1-105 /2019 25 сентября 2019 года с. Улаган Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего – судьи Шелеповой А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улаганского района Тогочоевой А.Н., подсудимой ФИО2 ФИО7 защитника – адвоката Чукиной С.Н., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Язарове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, с неполным средним образованием, гражданки РФ, не военнообязанной, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей <данные изъяты> не работающей, инвалидности, хронических, тяжелых заболеваний не имеющей, зарегистрированной по адресу: Республики Алтай, <адрес>, проживающей там же по <адрес>, ранее не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, ФИО2 ФИО9. органом предварительного следствия обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут в помещении <адрес> в <адрес> Республики Алтай, между ФИО1 и Потерпевший №1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 схватил за <данные изъяты> ФИО1 и, сжав руку в кулак, высказал в ее адрес «Сейчас я тебя ударю!». Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут в помещении <адрес> в <адрес> Республики Алтай, ФИО2 ФИО10 видя агрессивное по отношению к ней поведение своего сожителя Потерпевший №1, защищаясь от действий последнего, неправильно оценив соразмерность способа защиты с характером и степенью общественной опасности посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья обороняющегося, не пытаясь применить иных средств и способов защиты от Потерпевший №1, явно превышая пределы необходимой обороны, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и желая этого, находящимся у нее в правой руке <данные изъяты> нанесла один удар в <данные изъяты> Потерпевший №1, тем самым причинила последнему телесное повреждение: <данные изъяты> Потерпевший №1, тем самым причинила последнему колото-резаное ранение левого предплечья, не повлекшее вреда здоровью. Действия ФИО2 ФИО11 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. От потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку ФИО2 ФИО12 загладила причиненный вред, они примирились, претензий к ней не имеет, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны. Подсудимая ФИО2 ФИО13 в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны. Заслушав защитника подсудимой, полагавшую возможным дело производством прекратить в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражавшую против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, и, учитывая, что ФИО2 ФИО14 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, загладила причиненный потерпевшему вред, они примирились, суд полагает необходимым дело производством в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО15 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 ФИО16 по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: нож – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.Н. Шелепова Суд:Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Шелепова Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-105/2019 Апелляционное постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-105/2019 Апелляционное постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-105/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019 |