Решение № 2-479/2024 2-479/2024~М-193/2024 М-193/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-479/2024




УИД 42RS0024-01-2024-000254-53 (Дело № 2-479/2024)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 7 мая 2024 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего Котыхова П.Н.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 509910 руб. 35 коп., судебных расходов в размере 8299 руб., обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен Договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 450000 руб., а заемщик принял на себя обязанность вернуть до ДД.ММ.ГГГГ такую же сумму займа. Он исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме. Согласно условиям договора сумма займа возвращаются равными ежемесячными платежами в размере 18 750 руб., первого числа каждого месяца, вплоть до полного погашения долга. Однако ответчик ни разу не исполнял обязательство по Договору займа.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа заключен договор залога движимого имущества согласно которому залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности Транспортное средство <данные изъяты>. Предмета залога по соглашению Сторон составляет 450000 руб.

Срок возврата займа наступил, однако должник не выполнил обязательства по возврату долга. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено требование об исполнении Договора займа и выплате задолженности в полном объеме, однако ответ на требование ему не поступил.

В связи с не исполнением ответчиком требований, считает необходимым взыскать неустойку по ст. 395 ГК РФ. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 109910 руб. 35 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 руб., неустойку в размере 109910 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 299 руб.; обратить взыскание на предмет залога Транспортное средство <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, как следует из текста искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд, не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в размере 450000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор залога движимого имущества, в соответствии с которым Залогодержатель предоставляет Залогодателю согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ заем на сумму 450000 руб., а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство <данные изъяты> (л.д. 7-8).

Согласно п. 2 Договора залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ общая оценка Предмета залога по соглашению Сторон составляет 450000 руб.

Согласно п. 6.1 Договора залога, из стоимости Предмета залога, указанного в п. 1.1. настоящего Договора, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего Договора, а также расходы по реализации Предмета залога.

Согласно п. 6.2 Договора залога, Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и Договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ подписаны сторонами, несогласий не отражено.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив денежные средства заемщику, что подтверждается представленными документами, в том числе распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющей передачу ФИО1 ему денежных средств в размере 450000 руб. (л.д. 10).

Не смотря на то, что ответчик ФИО2 был ознакомлен с условиями и сроками погашения займа, он нарушил предусмотренные договором сроки возврата займа за пользование заемными средствами. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, возвращены денежные средства в размере 50000 руб. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы займа в размере 400000 руб. (л.д. 9). Однако требования истца остались без удовлетворения.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, статья 395 Гражданского кодекса РФ устанавливает гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что заявленным истцом периодом о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГПК РФ является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для взыскания с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период.

При определении размера взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами, суд применяет ключевые ставки Банка России, установленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям официального сайта Банка России, Ключевая ставка Банка России за указанный период составляла:

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 5,0%;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 5,50%;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 6,50%;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 6,75%;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 7,50%;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 8,50%;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 9,50%;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 20,00%;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 17,00%;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 14,00%;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 11,00%;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 9,50%;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 8,00%;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 7,50%;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 8,50%;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 12,00%;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 13,00%;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 15,00%;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 16,00%.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ:

450000 руб. х 45 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 5,00% / 365 дней = 2773,97 руб.;

450000 руб. х 17 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 5,50% / 365 дней = 1152,74 руб.;

400000 руб. х 24 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 5,50% / 365 дней = 1446,58 руб.;

400000 руб. х 49 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 6,50% / 365 дней = 3490,41 руб.;

400000 руб. х 42 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 6,75% / 365 дней = 3106,85 руб.;

400000 руб. х 56 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 7,50% / 365 дней = 4602,74 руб.;

400000 руб. х 56 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 8,50% / 365 дней = 5216,44 руб.;

400000 руб. х 14 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 9,50% / 365 дней = 1457,53 руб.;

400000 руб. х 42 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 20,00% / 365 дней = 9205,48 руб.;

400000 руб. х 23 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17,00% / 365 дней = 4284,93 руб.;

400000 руб. х 23 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 14,00% / 365 дней = 3528,77 руб.;

400000 руб. х 18 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 11,00% / 365 дней = 2169,86 руб.;

400000 руб. х 41 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 9,50% / 365 дней = 4268,49 руб.;

400000 руб. х 56 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 8,00% / 365 дней = 4909,59 руб.;

400000 руб. х 308 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 7,50% / 365 дней = 25315,07 руб.;

400000 руб. х 22 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 8,50% / 365 дней = 2049,32 руб.;

400000 руб. х 34 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 12,00% / 365 дней = 4471,23 руб.;

400000 руб. х 42 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 13,00% / 365 дней = 5983,56 руб.;

400000 руб. х 49 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 15,00% / 365 дней = 8054,79 руб.;

400000 руб. х 14 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 16,00% / 365 дней = 2454,79 руб.;

400000 руб. х 57 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 16,00% / 366 дней = 9967,21 руб.;

Всего 107910 руб. 35 коп.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507910 руб. 35 коп., в том числе: 400000 руб. основной долг, 107910 руб. 35 коп.проценты за пользование займом.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 334, 348, 349 ГК РФ, исходя из нарушения ответчиком обеспеченных залогом обязательств по договору займа, а также суммы задолженности, суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на предмет залога. Принадлежность должнику объекта залога подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.16), копией Договора купли-продажи транспортного средства (л.д.17). При этом суд считает необходимым вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить в соответствии с договором залога, в размере 450000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составит:

по требованиям о взыскании задолженности по договору займа: 5200 + (507910 руб. 35 коп. - 200000 руб.) х 1% = 8279 руб. 10 коп;

- по требованиям об обращении взыскания на предмет залога – 300 руб.;

Всего: 8579,10 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8299 руб., что подтверждаются платежным документом (л.д. 2).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком ФИО2 в пользу истца в размере 8299 руб., в доход бюджета в размере 280 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507910 руб. 35 коп., в том числе: 450000 руб. – основной долг, 107910 руб. 35 коп. – проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8299 руб., всего 516209 руб. 35 коп. (пятьсот шестнадцать тысяч двести девять рублей 35 копеек).

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 450000 руб. (четыреста пятьдесят тысяч рублей).

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 280 руб. 10 коп. (двести восемьдесят рублей 10 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16 мая 2024 года.

Председательствующий: подпись П.Н. Котыхов



Суд:

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котыхов Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ