Определение № 2-1184/2017 2-1184/2017~М-713/2017 М-713/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1184/2017

Дело № 2-1184/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь 02 мая 2017 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.

при секретаре Иваненко А.В.

с участием представителя истца АО «Государственная страховая компания «Югория» - ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании госпошлины,

установил:

акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба в размере 66000 руб., государственной пошлины в размере 2180 руб..

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» - ФИО1, не возражала относительно передачи дела по подсудности.

Ответчики ФИО3, ФИО2, не возражали относительно передачи дела по подсудности.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Заволжскому районному суду города Твери по следующим основаниям.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По существу заявленного спора данный иск относится к тем, которые должны предъявляться в суд по общим правилам подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчиков.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно ответу отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области адрес регистрации ответчиков ФИО3, ФИО2: <адрес>, что относится к юрисдикции Вышневолоцкого городского суда Тверской области.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Заволжского районного суда г. Твери с нарушением правил подсудности и гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании госпошлины – передать по подсудности в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Н.Б. Рапицкая