Решение № 2-128/2021 2-128/2021~М-86/2021 М-86/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-128/2021

Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 23 июня 2021 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жапова Т.С.,

при секретаре Богатенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Администрации муниципального района «Тунгокоченский район» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд, с вышеназванным иском мотивируя следующим.

В 1994 году она приобрел у Я.А.И. квартиру расположенную по адресу: <адрес>, но право собственности оформлено не было.

С момента покупки она проживает в указанной квартире, содержит её в порядке, осуществляет необходимый ремонт, то есть она полностью владеет, пользуется квартирой, как своей собственной. Зарегистрировать право собственности иным способом не представляется возможным.

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Определением Тунгокоченского районного суда от 08.06.2021 для участия в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО СП «Верх-Усуглинское»

В судебном заседании представитель истца ФИО2 полностью поддержал заявленные требования, суду пояснив, что истец владеет указанной квартирой открыто и добросовестно, как своей собственной более 18 лет. Данное жилое помещение находится в исправном состоянии, каких-либо законных прав и интересов других лиц не нарушает.

Ответчик – Администрация МР «Тунгокоченский район» будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не направил своего представителя, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С исковыми требования согласны (л.д. ).

Ответчик – Администрация МО СП «Верх-Усуглинское» будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не направил своего представителя, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С исковыми требования согласны (л.д. ).

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Свидетели Н.О.О., Т.О.Н. в судебном заседании пояснили, что истец пользуется и владеет указанным домом. Спорных отношений по данному дому не имеется. В настоящее время данный дом каких-либо прав и интересов других лиц не нарушает, находится в исправном состоянии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствие со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно технического паспорта квартира по адресу: <адрес> имеет инвентарный №, цена объекта в ценах 2007 года составляет 53 616 рублей. Квартира принадлежит ФИО1 (л.д. 6-9)

Из выписки ЕГРН видно, что квартира по адресу: <адрес> имеет кадастровый №. Кадастровая стоимость составляет 313 065,35 рублей (л.д.14-17).

Согласно справке Тунгокоченского РОСП квартира по адресу: <адрес>, под арестом не находится (л.д. 19).

Из сообщения об отказе в выдаче выписки из реестра муниципального имущества МР «Тунгокоченский район» видно, что указанная квартира на балансе МР не состоит (л.д.20).

Из сообщения об отказе в выдаче выписки из реестра муниципального имущества МО СП «Верх-Усуглинское» видно, что указанная квартира на балансе поселения не состоит (л.д.22).

Согласно справок администрации МО СП «Верх-Усуглинское» в указанной квартире никто не зарегистрирован (л.д.23)

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, проживающих в нем и соседних домостроениях. Также установлено, что истец более восемнадцати лет владеет спорным жилым помещением, как собственник добросовестно, открыто и непрерывно осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, поэтому его требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, на недвижимое имущество – <адрес> края.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации возникшего права собственности

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в <адрес>вой суд через Тунгокоченский районный суд.

Председательствующий: Т.С. Жапов



Суд:

Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО СП "Верх-Усуглинское" (подробнее)
Администрация МР "Тунгокоченский район" (подробнее)

Судьи дела:

Жапов Тумур Санданович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ