Постановление № 5-10/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-10/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 февраля 2018 года

город Мезень

Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Саукова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, проживающего в <адрес>, работающего машинистом эксковатора в ООО «Спецнефтетранс»,

установил:

в Лешуконский районный суд Архангельской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 29 АК № 332276/52 от 05 февраля 2018 года, составленный участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Мезенский» ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, с протоколом согласился, обязался впредь не допускать противоправного поведения.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на почве личных неприязненных отношений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.15 до 18.00 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел на причинение физической боли, схватил кистью своей руки сзади за шею и за левую руку в область предплечья Потерпевший №1, тем самым причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого предплечья, левого лучезапястного сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, самого ФИО2, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, иными письменными материалами по делу.

Согласно объяснениям потерпевшей Потерпевший №1, когда она ДД.ММ.ГГГГ вернулась с работы домой, ФИО2 начал с ней ругаться, после чего схватил ее кистью своей руки сзади за шею и за левую руку в область предплечья. От действий ФИО2 она испытала сильную физическую боль, на руке остались синяки. Также ФИО2 хватал ее за волосы, пинал и кинул в нее телефоном, попав в глаз.

Объяснения Потерпевший №1 согласуются с объяснениями ФИО2, согласно которым он действительно в ходе ссоры с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, имея умысел на причинение физической боли потерпевшей схватил ее кистью своей руки сзади за шею и за левую руку в область предплечья. У Потерпевший №1 на руке остались синяки, за волосы ее не хватал и не пинал, телефон кидать в потерпевшую умысла не имел, произошла случайность.

Согласно заключению эксперта у Потерпевший №1 при осмотре фельдшером скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов обнаружены повреждения характера кровоподтека в области левого глаза, в области предплечья, в области левого лучезапястного сустава. Данные повреждения образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета в область левого глаза и левой верхней конечности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку судом достоверно установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.15 до 18.00 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел на причинение физической боли, схватил кистью своей руки сзади за шею и за левую руку в область предплечья Потерпевший №1, тем самым причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого предплечья, левого лучезапястного сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью.

Таким образом суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает требования ст.ст. 1.2, 3.1, 3.5, 3.9,3.13 и 4.1-4.3 КоАП РФ, также общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, а также принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

С учётом конкретных обстоятельств дела и личности ФИО2, имущественного положения его семьи, нахождение на его иждивении дочери, судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (Семь тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 900 500560000140, получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, учреждение банка ГКРЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК 041117001, ОКТМО 11642101, УИН 18№ предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Лешуконского районного суда Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Саукова