Решение № 2-439/2019 2-439/2019~М-340/2019 М-340/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-439/2019

66RS0057-01-2019-000512-51 Дело №2-439/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ООО «ЭнергоРесурс» является теплоснабжающей организацией на территории Талицкого района Свердловской области.

Изначально ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем. Поэтому отношения между сторонами складывались в соответствии с положениями законодательства регулирующими отношения между юридическими лицами (лицами, ведущими предпринимательскую деятельность). Ранее исковое заявление о взыскании задолженности с ИП ФИО1 было подано в Арбитражный суд Свердловской области, однако в связи с тем, что ФИО1 утратил статус ИП за несколько дней до подачи иска, Арбитражным судом было вынесено Определение о прекращении производства по делу.

Между сторонами был заключен договор на поставку тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГг. - отопительный сезон 2016-2017гг. Перед началом отопительного сезона 2017-2018 гг. - ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭнергоРесурс» (Истец, ЭСО) и ИП ФИО1 (Ответчик, Абонент) был подписан акт о том, что с ДД.ММ.ГГГГ в помещение, принадлежащее ИП ФИО1 поступает тепловая энергия в горячей воде от ООО «ЭнергоРесурс», температура в помещении соответствует норме.

Помещение Ответчика, теплоснабжение которого осуществляет Истец, находится в жилом доме. В связи с этим к отношениям между Истцом и Ответчиком применяются Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).

Ввиду отсутствия приборов учета у Истца начисления производятся согласно нормативу.

Истцом в адрес Ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлена тепловая энергия, на общую сумму 87 383 рубля 90 копеек.

От подписания договора на отопительный сезон 2017-2018гг. и актов за поставленную тепловую энергию Ответчик уклонялся.

Факт поставки тепловой энергии Ответчиком не оспаривается и подтверждается соответствующими счетами на поставленную тепловую энергию (копии с отметками о получении Ответчиком прилагаются). Претензий по качеству и количеству тепла не поступало. Однако полученная тепловая энергия Абонентом оплачена лишь частично.

Поскольку Абонентом были нарушены установленные сроки оплаты, ЭСО была начислена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства. По произведённому расчёту, согласно акту сверки, размер неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления расчета составляет 37 160 рублей 92 копейки.

Истцом была направлена претензия исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием погашения основного долга и неустойки в десятидневный срок. Претензия была получена Ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ., о чем сделана соответствующая пометка на экземпляре претензии Истца.

Задолженность не погашена до настоящего времени.

Истцом была уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела арбитражным судом в размере 3 616 рублей 51 копейки.

Истец также понес расходы, согласно договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Ссылаясь в иске на статьи 309, 310, 329, 330, 331, 332, 408, 539, 540,541, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» просит:

Взыскать с Ответчика задолженность по оплате тепловой энергии поставленной в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 83 664 рубля 58 копеек, пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства за просрочку оплаты тепловой энергии поставленной в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (на дату составления искового заявления размер пеней составляет 37 160 рублей 92 копейки), госпошлину в размере 3 616 рублей 51 копейка, возмещение судебных издержек в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В последующем представителем истца заявлено ходатайство о возмещении судебных издержек в размере 20 000 рублей 00 копеек (л.д.56).

В судебное заседание не явились представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, на заявленных требованиях настаивает (л.д.44,48).

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.64-66).

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.48).

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом в соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подп.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из положений ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергоресурс» (энергоснабжающей организацией) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (абонентом) заключен договор на поставку тепловой энергии №, согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется обеспечить подачу тепловой энергии от сети Энергоснабжающей организации на ее границе через присоединенную сеть для целей потребления объектов по адресу: <адрес>, объем отапливаемого помещения 372 куб.м., потребитель ИП ФИО1 За несвоевременную оплату услуг Абонент уплачивает неустойку в размере 0,1% от объема неоплаченных услуг за каждый день просрочки. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество тепловой энергии – 6,68Гкал. (л.д.14-19).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭнергоРесурс» и Потребителем составлен акт о том, что с ДД.ММ.ГГГГ в помещение ИП ФИО1 <адрес>, поступает тепловая энергия в горячей воде от ООО «ЭнергоРесурс», температура в помещении соответствует норме (л.д.20).

Согласно расчету на л.д.9, задолженность по оплате тепловой энергии составляет 83 664 рубля 58 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени составляет 37 160 рублей 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие задолженности также подтверждается актами сверки, счетами на оплату, претензией (л.д.13,21-29).

Иного суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из Выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.34-36).

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3616,51 рублей.

Судебные расходы в сумме 3616,51 рублей подлежат возмещению с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации к договору, акту оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-61) истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10000,00 рублей.

Судебные расходы в сумме 10000,00 рублей подлежат возмещению с ответчика.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в п.10 разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ЭнергоРесурс» (Заказчиком) и ИП Н. (Исполнителем), Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать, а Заказчик обязуется

оплатить следующие услуги: составление искового заявления по взысканию задолженности и пеней за поставку тепловой энергии (ИП ФИО1), стоимость оказываемых услуг составляет 10000,00 рублей, указанный договор действует до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Согласно акту № сдачи-приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ указанные работы (услуги) выполнены (л.д.31).

При этом, факты несения указанных расходов, а также связь между понесенными истцом издержками и делом, рассматриваемым в суде не доказаны.

Заявленные к оплате услуги были оказаны по составлению искового заявления в арбитражный суд (принято к производству ДД.ММ.ГГГГ), тогда как рассматриваемое исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,11-12).

В копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) отсутствуют даты списания суммы в размере 10000,00 рублей со счета плательщика и перечисления их получателю.

При указанных обстоятельствах, судебные расходы в сумме 10000,00 рублей не подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» 83 664 рубля 58 копеек задолженности по оплате тепловой энергии поставленной в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 37 160 рублей 92 копейки пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 616 рублей 51 копейка возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 рублей 00 копеек, возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя, всего 124442 рублей 02 копейки рублей (сто двадцать четыре тысячи четыреста сорок два рубля 02 копейки).

Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.