Решение № 2-1193/2017 2-1193/2017~М-970/2017 М-970/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1193/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017г. г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

При секретаре Бисеровой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 в лице её законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по договорам кредитования

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее по тексту ПАО «Запсибкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 в лице её законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по договорам кредитования.

Просят взыскать задолженность с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 по Дополнительному соглашению № 1 к Договору банковского счета № № в размере 99 773руб 40коп., по Договору кредитования №ПБ в размере 59 112руб.93коп., а всего: 158 886руб.33коп.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» расходы на уплаченную государственную пошлину в размере 4 377ру.73коп.

Свои требования мотивировали тем, что 05.12.2011г. ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО3 заключили Дополнительное соглашение № к Договору банковского счёта №, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 100 000руб. на потребительские нужды на срок по 01.12.2020г., под процентную ставку за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – с 18.04.2016г. по 31.08.2016г.- 18%, с 01.09.2016гг. – 0%, свыше обусловленного срока (повышенные проценты)- с 18.04.2016г. по 31.08.2016г.-36%, с 01.09.2016г. – 0% годовых.

В соответствии с Соглашения № клиент обязуется оплачивать Банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов – не позднее 18 числа каждого месяца. За несвоевременную уплату процентов клиенту уплачивает в пользу Банка неустойку в размере с 18.04.2016г. по 27.08.2016г.- 1 %, с 28.08.2016г - 0 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

27.05.2014г. ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО3 заключили договор кредитования №ПБ.

Предметом кредитного договора является предоставление Заемщику денежных средств «потребительский кредит» в размере 200 000руб. сроком по 27.05.2017г. под процентную ставку в пределах обусловленного срока – с 28.05.2014г. по 31.08.2016г. - 16%, с 01.09.2016г. - 0%, свыше обусловленного срока – с 15.04.2016г. по 31.08.2016г.- 32%, с 01.09.2016г. – 0% годовых.

Согласно п№ Договора кредитования за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить Заемщику неустойку в размере с 15.04.2016г. по 27.08.2016г. - 1%.

Банк свои обязательства по Договору кредитования выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской Банка по счету клиента №, открытому в Банке Клиенту по договору банковского счета № от 05.12.2011г. и расходным кассовым ордером № от 28.05.2014г.

Заемщик свои обязательства по вышеуказанном договорам кредитования не исполнил.

28.08.2016г. ФИО3 умер.

На дату смерти заемщика кредит не был погашен. Общая сумма задолженности Заемщика составляет 158 886 руб.33коп., в том числе: задолженность по Соглашению № составляет 99 773руб.40коп., задолженность по Договору кредитования 59 112руб., 93 коп.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

05.12.2011г. ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО3 заключили Дополнительное соглашение № к Договору банковского счёта №, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 100 000руб. на потребительские нужды на срок по 01.12.2020г., под процентную ставку за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – с 18.04.2016г. по 31.08.2016г.- 18%, с 01.09.2016гг. – 0%, свыше обусловленного срока (повышенные проценты)- с 18.04.2016г. по 31.08.2016г.-36%, с 01.09.2016г. – 0% годовых.

В соответствии с Соглашения № клиент обязуется оплачивать Банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов – не позднее 18 числа каждого месяца. За несвоевременную уплату процентов клиенту уплачивает в пользу Банка неустойку в размере с 18.04.2016г. по 27.08.2016г.- 1 %, с 28.08.2016г - 0 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

27.05.2014г. ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО3 заключили договор кредитования №ПБ.

Предметом кредитного договора является предоставление Заемщику денежных средств «потребительский кредит» в размере 200 000руб. сроком по 27.05.2017г. под процентную ставку в пределах обусловленного срока – с 28.05.2014г. по 31.08.2016г. - 16%, с 01.09.2016г. - 0%, свыше обусловленного срока – с 15.04.2016г. по 31.08.2016г.- 32%, с 01.09.2016г. – 0% годовых.

Согласно п.3.4. Договора кредитования за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить Заемщику неустойку в размере с 15.04.2016г. по 27.08.2016г. - 1%.

Банк свои обязательства по Договору кредитования выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской Банка по счету клиента №, открытому в Банке Клиенту по договору банковского счета № от 05.12.2011г. и расходным кассовым ордером № от 28.05.2014г.

Заемщик свои обязательства по вышеуказанным договорам кредитования не исполнил.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. |

Общая сумма задолженности Заемщика составляет 158 886 руб.33коп., в том числе:

-задолженность по Соглашению составляет 99 773руб.40коп.,

-задолженность по Договору кредитования 59 112руб., 93 коп.

28.08.2016г. ФИО3 умер.

Согласно, ответа нотариуса ФИО4 наследником умершего ФИО3 является несовершеннолетняя ФИО1, 04.03.2004г. Свидетельство о праве на наследство по закону выданы законному представителю наследника ФИО2.

Наследственное имущество состоит из:

-квартиры, находящаяся по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра. Кадастровая стоимость на день смерти наследодателя составила 208 505 руб. 78 коп.

-автомобиля марки <данные изъяты>,2012 года выпуска. Рыночная стоимость на день смерти наследодателя составила 180 000 руб.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость наследственной массы составляет 388 505руб.78коп.

Учитывая, что обязательства заемщика ФИО3 по договору не исполнены, по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, при этом стоимость перешедшего в данном случае к наследникам наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, суд полагает исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4377руб.73коп., платежное поручение № от 30.05.2017г.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в лице её законного представителя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № в размере 99 773руб.40коп., по договору кредитования №ПБ в размере 59 112руб.93коп. расходы по оплате госпошлины в размере 4 377руб.73коп., а всего: 163 264руб.06коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2017г.

Судья Баскова Л.В.