Решение № 7(1)-218/2021 от 17 октября 2021 г. по делу № 5-753/2021

Судья: Берестовой С.А. N 7(1)-218

УИД 31RS0022-01-2021-005075-85

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Белгород 18 октября 2021 года

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и его защитника Макарова О.В., потерпевшего К.Ю.В. и его защитника Исайчева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего ФИО2 на постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 19.08.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Заслушав К.Ю.В. и его защитника Исайчева А.В. по доводам жалобы, мнение ФИО1 и его защитница Макарова О.В. об оставлении постановления судьи без изменения,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 19 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в том, что 25 февраля 2021 года в 17 часов 25 минут управляя автомобилем «Субару Форестер» государственный регистрационный знак №, при развороте на перекрестке не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К.Ю.В., движущемуся со встречного направления по равнозначной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение, причинив последнему средней тяжести вред здоровью.

В жалобе потерпевший К.Ю.В. просит об отмене постановления в связи с чрезмерной мягкостью назначенного ФИО1 административного наказания.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами и никем не оспаривается.

Квалификация действий ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ судом осуществлена правильно.

Санкция данной статьи предусматривает два вида административного наказания: административный штраф и лишение права управления транспортным средством.

Назначая ФИО1 наказание в виде административного штрафа, суд учитывал характер административного правонарушении и личность виновного.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами жалобы о недостаточности такого наказания, исходя из фактических обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия, степени вины ФИО1, отсутствие смягчающих обстоятельств.

Установленные обстоятельства в совокупности указывают на необходимость применения более строго наказания, что будет соответствовать принципам и целям законодательства об административных правонарушениях.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания, поскольку согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ наказание в виде лишения специального права может быть назначено только судом.

При таких обстоятельствах доводы жалобы потерпевшего являются обоснованными.

Ввиду незаконности вынесенного постановления в части назначенного наказания вследствие его мягкости, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6- 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

жалобу потерпевшего К.Ю.В. удовлетворить.

Постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 19 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья Белгородского

областного суда А.А. Макеев

Решение26.10.2021