Постановление № 5-26/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-26/2017

с. Кемля 14 июня 2017 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Ежова Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего по договорам (самозанятость), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее 19 раз привлекавшегося к административной ответственности (за период с 20 июня 2016 г. по 02 июня 2017 г.) за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

14 июня 2017 г., в 08 час. 30 мин., ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о растонировке передних боковых стекол транспортного средства.

ФИО1 после разъяснения ему положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации вину в совершении административного правонарушения признал. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился и пояснил, что 02 июня ему было выдано требование о прекращении противоправных действий и было предложено снять тонировку. 14 июня его автомобиль остановили и вновь проверили тонировку. Самостоятельно пленку не снял, так как она может быть удалена не до конца. Требование о снятии тонировки со стекол он не выполнил, так как не доехал до сервиса. В период со 2 по 14 июня лечение в условиях стационара не проходил.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 13 АП № 131399 от 14 июня 2017 г., постановление по делу об административном правонарушении от 02 июня 2017 г., требование о прекращении противоправных действий от 02 июня 2017 г., постановление по делу об административном правонарушении от 02 июня 2017 г. полагаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Федеральным законом от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусматривается, в частности, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз. 2 ст. 1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).

Как усматривается из материалов дела, 2 июня 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Ичалковский» в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810013170000042545, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством марки Мицубиси Лансер г/н №, светопропустимость передних боковых стекол не соответствует требованиям безопасности. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства.

14 июня 2017г. в отношении ФИО1 вновь вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После установления факта несоответствия управляемого ФИО1 транспортного средства требованиям, предъявляемым к его конструкции, выявленное нарушение им устранено не было, светопропусканию стекол, через которые обеспечивается обзорность для водителя в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств не привел.

Сотрудник ГИБДД, вынося требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом, о том, что невыполнение указанного требования может повлечь установленную Законом административную ответственность, ФИО1 был предупрежден.

14 июня 2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции о растонировании передних боковых стекол автомобиля Мицубиси Лансер, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, прихожу к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными, в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

Каких-либо уважительных причин к неисполнению законного требования сотрудника полиции при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 по невыполнению законного требования сотрудника полиции являются умышленными.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, также принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) ИНН <***>, номер получателя платежа 40101810900000010002 в отделении Национального банка Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001 КПП 132601001 ОКТМО 89626000, УИН 18810413170050002190.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Е.В.Ежова.