Решение № 2-460/2024 2-460/2024~М-48/2024 М-48/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-460/2024

Дело № 2-460/24


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алагир 26 февраля 2024 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе

председательствующего по делу судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Марзоевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 034,63 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 3 111 04 рубля. Иск обоснован тем, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор полностью выполнил свои обязательства по договору, однако ФИО2 исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, в связи с чем по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 97 741,24 рублей. На основании договора уступки прав требований №rk-041019/1627 от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ООО «Феникс», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ - стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В адрес ответчика ФИО2 суд неоднократно направлял судебные извещения, конверты возвращаются с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту регистрации почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями Договора КБ «Ренессанс Кредит» выдал ФИО2 кредит в сумме 40 858,00 рублей, на 22 месяца, с процентной ставкой 69,00% годовых.

Из требования о полном погашении долга усматривается, что ФИО2 предложено в 30 дневный срок, с момента получения требования, оплатить задолженность по кредитному договору №rk-041019/1627 в размере 97 741,24 рублей.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком была погашена задолженность в размере 706,61 рубля, остаток задолженности составляет 97 034,63 рублей.

Суду представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которого задолженность ФИО2 по кредитному договору № составляет 97 034,63 рублей из которых: 37 186,73 рублей – основной долг; 23 110,88 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 23 460,49 рублей – проценты на просроченный основной долг, 13 276,53 рублей – штрафы, который проверен судом и в соответствии со ст. 333 ГК РФ является обоснованным и соразмерным последствиям нарушения должником своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на процент.

Согласно договора уступки прав требований №rk-041019/1627 от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» право требования по кредитным договорам передали в полном объеме ООО «Феникс», что так же усматривается из акта приема-передачи прав требовании (реестр уступаемых прав требований).

Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3 111,04 рубля, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 3 111,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии <...> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 034,63 рублей (девяносто семь тысяч тридцать четыре рубля шестьдесят три копейки), уплаченная государственная пошлина в размере 3 111,04 рублей (три тысячи сто одиннадцать рублей четыре копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Гусова И.В.

Копия верна