Решение № 2-6864/2017 2-6864/2017~М-5930/2017 М-5930/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-6864/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Буторовой О.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что в нарушение договора заемщиком с 2015 года не исполняются обязательства надлежащим образом. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

У суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, признание иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: Буторова О.В.

Копия верна: судья