Постановление № 5-124/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-124/2018

5-124/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 28 мая 2018 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Шабунина К.С. при секретаре Ярыгиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 19-44 в ГБУЗ ПКНД по адресу <...> ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. е выполнил законное требование сотрудника полиции мл. с-т полиции ОВ ППСП ОМВД России по Краснокамскому району ФИО4,предусмотренное п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, а равно воспрепятствовал исполнению ею служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3.ч 1 КоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств : рапортом сотрудника полиции ФИО4 о том, что ФИО1 находился ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 в общественном месте по адресу <адрес> с внешними признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, грязная верхняя одежда, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), в связи с чем был доставлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования с записью об отказе от медицинского освидетельствования, рапортом о его доставлении.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, возраст ФИО1. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде и административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление для принудительного исполнения направляется судебному приставу- исполнителю, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья - Шабунина К.С.