Постановление № 5-97/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-97/2020Кумылженский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 34RS0№-24 <адрес> 06 июля 2020 года <адрес> Судья Кумылженского районного суда <адрес> Жолобова М.А., рассмотрев материалы дела, поступившие в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 находился по <адрес>, около магазина «Радеж», без документов, удостоверяющих личность, а также без уведомления об убытии из места проживания (пребывания), чем нарушил постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, совершив тем самым невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО1, от которого имеется ходатайство о рассмотрении материала в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает. Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ДЧ ОМВД России по <адрес> по телефону ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был установлен факт нарушения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился около магазина «Радеж» без уведомления и документов, удостоверяющих личность, чем нарушил постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; - объяснениями ФИО1, из которых следует, что вышел из дома в магазин «Радеж», при себе не имел документов, а также уведомления об убытии с места проживания (пребывания); При квалификации действий суд исходит из того, что действия совершены в условиях режима повышенной готовности. В момент остановки представителями контролирующих органов не имел при себе документов, удостоверяющих личность, а также уведомления об убытии из места проживания (пребывания), без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук. Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения, установленные в соответствии с постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций». При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины. Учитывая, данные о личности ФИО1 конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение ФИО1 после его совершения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Жолобова Суд:Кумылженский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Жолобова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-97/2020 |