Постановление № 5-260/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-260/2020

Дело №5-260/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2020 года г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего бригадиром у ИП ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01-30 час., в районе <адрес> Республики Крым в Каркинитском заливе Черного моря ФИО1, в нарушении правил и требований регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, осуществлял любительское рыболовство, с использованием двух ловушечных вентерей, запрещенными орудиями лова (для любительского и спортивного рыболовства), выловив при этом: креветку черноморскую травяную 427 экземпляров. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину признал в полном объеме.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 доказана полностью и в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.8.17 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.17 КоАП РФ нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ: рыболовство – деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

Согласно ч.4 ст.43.1 Закона: правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

При осуществлении рыболовства в Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне граждане обязаны руководствоваться Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзаца 2 подпункта «а» пункта 54.1 главы IV Правил рыболовства: при любительском и спортивном рыболовстве запрещается: а) применение: ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, «морд», «заколов» и др.), за исключением раколовок, использование которых допускается для добычи раков в пресноводных водных объектах.

В соответствии с заключением ихтиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ добытые (выловленные) организмы гражданином ФИО1, относится к видам: креветка черноморская травяная, данные организмы относятся к водным биологическим ресурсам, данные организмы не относятся к ценным или особо ценным объектам рыболовства, ущерб водным биологическим ресурсам причинен на сумму 20069 рублей.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-54);

-протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8);

- фототаблицей (л.д.9-10);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3);

-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12);

-схемой места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

-актом приема – передачи изъятых вещей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

-протоколом взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19);

-определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22);

-заключением по ихтиологической экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27);

-актом приема – передачи изъятых вещей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46);

-актом расчета ущерба (л.д.47);

-актом -расчета суммы административного штрафа (л.д.48).

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, но и иными документами.

Указанные выше доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы как нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, является признание вины ФИО1. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в пределах санкции ч.2 статьи 8.17 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8.17 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Взыскать с ФИО1 ущерб в размере 20 069 (двадцать тысяч шестьдесят девять) рублей.

Штраф и ущерб подлежат оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ПУ ФСБ России по <адрес>, л/с 0475Y00790) номер счета: 40№, наименование банка: Отделение <адрес>, БИК: 043510001, ИНН: <***>, КПП: 910201001, ОКТМО: 35701000, КБК: 189 116 01081 01 9000 140. Назначение платежа: административный штраф и ущерб по делу об административном правонарушении №.

Вещественные доказательства по делу – вентерь ловушечный (бережное крыло-28 м, два боковых крыла каждое по 3 м, бочка длинной 3 м, кутец длиной 1,5 м) изготовлен из дели темно-зеленого цвета, с ячейкой 6,5 мм, находящиеся на территории Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по РК по адресу: <адрес> - возвратить по принадлежности ФИО1.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: