Постановление № 5-89/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 5-89/2024Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело № 5-89/2024 по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления суда оглашена 20.03.2024 г. г.Саранск 22 марта 2024 года Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Захватовой Евгении Вячеславовне, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, его защитника – адвоката Великановой В.Н., действующей на основании ордера №753 от 12.02.2024г., потерпевшей гр.1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, <данные изъяты> По результатам проведённого административного расследования на основании определения 13 ОВ № 052701 от 07 ноября 2023г. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 251617 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленного материала следует, что 07 ноября 2023г. в 16 часов 25 минут на ул. Косарева д. 26 г.Саранска Республики Мордовия, водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки «Шевроле Нива 212300-55» №, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не представил преимущество в движении пешеходу гр.1 переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 15.9.2 справа налево по ходу движения транспортных средств, в результате чего совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход гр.1. получила телесные повреждения с причинением, согласно заключению эксперта № 889/2023 (М) от 25.01.2024, средней тяжести вреда здоровью. В судебное заседание не явилась потерпевшая гр.1., о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала на отсутствие претензий к ФИО2, возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, просила о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся в содеянном и суду пояснил, что 07 ноября 2023г. примерно в 16 часов 30 минут он, управляя транспортным средством марки «Шевроле Нива 212300-55», №, проезжая в районе дома №26 по ул. Косарева г. Саранска Республики Мордовия, не заметил женщину, как потом было установлено гр.1 которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на неё наезд. После произошедшего он оказал помощь потерпевшей, возместил ей материальный ущерб в размере 100 000 рублей. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, учитывая, что он является инвалидом 3 группы, а его жена – инвалидом 1 группы, и в связи с отдаленностью проживания от города, транспортное средство необходимо для передвижения в медицинские учреждения. В судебном заседании защитник ФИО2 – адвокат Великанова В.Н., поддержав позицию своего доверителя, просила не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами, ограничиться назначением административного штрафа в минимальном размере, принимая во внимание полное признание вины ФИО2 в инкриминируемом правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности у него и его супруги, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, причиненного в результате ДТП, в размере 100 000 рублей, что подтверждается распиской. Кроме того, ФИО2 необходимо транспортное средство в связи с отдаленностью его проживания от города, в связи с необходимостью передвижения в медицинские учреждения. Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении 13 АП № 251617 от 05.02.2024, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматриваются, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит; рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 07.11.2023; схемой происшествия от 07.11.2023; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ № 008960от 07.11.2023; заключением эксперта № 889/2023 (М) от 25.01.2024, согласно которому у гр.1. обнаружены телесные повреждения с причинением вреда здоровью средней тяжести; копией рентгенологического исследования потерпевшей гр.1 карточкой учета транспортного средства; карточкой операции с ВУ; сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО2, фотоматериалом, другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания. Совокупность представленных в материалы дела доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2 Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (Далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, его личность, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, является пенсионером, принес извинения в адрес потерпевшей, которой возместил ущерб в размере 100 000 рублей, он и его жена являются инвалидами третьей и первой группы соответственно. Данные обстоятельства, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются смягчающими административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании пункта 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение повторного однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также мнение потерпевшей гр.1, которая претензий к виновному лицу не имеет и просила ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, установленном санкцией ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132601001, счет 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, УИН 18810413241010002086. В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия - Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Анашкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |