Решение № 2-1722/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-1722/2024

Дело № 2-1722/24 16 апреля 2024 года

78RS0009-01-2023-009843-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.С.

при секретаре Тимофеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП "ТЭК СПБ" к <ФИО>2 о взыскании платы за тепловую энергию, неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт- Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>2 о взыскании платы за тепловую энергию, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указав, что <ФИО>2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В период с ноября 2022 года по май 2023 ответчик фактически потребила тепловую энергию без заключения договора по адресу: <адрес> о чем составлен акт о фактическом потреблении №.040.н. Поскольку сторонами договор не заключался, то стороны не согласовали порядок расчета, следовательно, оплата за потребленную тепловую энергию должна производиться в разумный срок в соответствии со ст. 314 ГК РФ. Оплата за потребленную тепло и электроэнергию ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за период с ноября 2022 по май 2023 в размере 59 560 рублей 26 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО>2 задолженность за фактически потребленную тепловую энергию по акту №.040.н. за период с ноября 2022 по май 2023 в размере 59 560 рублей 26 копеек, неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 рублей 61 копейку, неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 992 рубля 47 копеек.

Определением Красносельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ГУП "ТЭК СПБ" к <ФИО>2 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, судебных расходов передано по подсудности в Петроградский районный суд <адрес>.

Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству суда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания в установленном законом порядке, а потому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что <ФИО>2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лит. А, пом. 57-Н, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В период с ноября 2022 года по май 2023 ответчик фактически потребила тепловую энергию без заключения договора по адресу: <адрес>, лит. А, пом. 57-Н, о чем составлен акт о фактическом потреблении №.040.н.

Поскольку сторонами договор не заключался, то стороны не согласовали порядок расчета, следовательно, оплата за потребленную тепловую энергию должна производиться в разумный срок в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

Оплата за потребленную тепло и электроэнергию ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за период с ноября 2022 по май 2023 в размере 59 560 рублей 26 копеек.

Представленными материалами дела подтверждается факт подачи тепловой энергии, оплата принятой тепловой энергии произведена своевременна не была, в связи с чем, на основании ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не выполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства. Ответчик тепловую энергию согласно договору своевременно принял.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствуют действующему законодательству Российской Федерации, сомнений в правильности у суда не вызывают, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен, судом проверен.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчик не воспользовался своим правом в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представили суду каких-либо доказательств оплаты указанной задолженности.

С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере за период с ноября 2022 по май 2023 в размере 59 560 рублей 26 копеек.

Также при указанных обстоятельствах и в силу ч. 1 ст. 395, ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 рублей 61 копейку, а также взыскивать с ответчика неустойку по день исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 992 рубля 47 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП "ТЭК СПБ" к <ФИО>2 о взыскании платы за тепловую энергию, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ГУП "ТЭК СПБ" сумму задолженности за тепловую энергию за период с ноября 2022 по май 2023 в размере 59 560 рублей 26 копеек, неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 рублей 61 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 992 рубля 47 копеек.

Взыскивать с <ФИО>2 в пользу ГУП "ТЭК СПБ" неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.С. Галкина