Решение № 2-163/2025 2-163/2025~М-100/2025 М-100/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-163/2025




Дело № 2-163/2025 (УИД 24RS0027-01-2025-000346-84)


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Кодинск 23 июня 2025 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Яхин В.М.,

при секретаре Корепановой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.О.В. к администрации <адрес>, С.А.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,-

У с т а н о в и л:


Истец С.О.В. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к ответчикам администрации <адрес>, С.А.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, оставшееся после смерти С.В.Н. Наследственным имуществом является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что отец истца С.В.Н. владел на праве собственности земельным участком по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ С.В.Н. умер. Мама истца С.Т.М. не вступила в наследство после смерти мужа, однако пользовалась земельным участком, несла бремя его содержания до своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец не вступил в наследство в связи с работой за пределами <адрес>. Однако после смерти матери истец фактически принял наследство, открыто, добросовестно владеет спорным земельным участком, осуществляет его содержание, производит платежи за электроэнергию и воду. У родителей помимо истца было еще двое детей С.А.В. (умер ДД.ММ.ГГГГ), С.С.В. (умер ДД.ММ.ГГГГ).

Определением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>.

Определением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Истец С.О.В., в судебном заседании участие не принимал, воспользовавшись предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца С.О.В. – адвокат Р.Ю.А. в судебном заседании участие не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик администрация <адрес>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о причинах неявки представителя суду не сообщил.

Ответчик С.А.С. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явилось, было уведомлено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования С.О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено судом:

С.С.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются С.В.Н. и Т.Т.М., что подтверждается актом о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполкомом <адрес> (л.д. 100).

В связи со вступлением в брак Т.Т.М. с С.В.Н., она изменила фамилию на «С.», что подтверждается актом о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС исполкома <адрес> (л.д. 99).

С.О.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются С.В.Н. и С.Т.М., что подтверждается актом о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС исполкома <адрес> (л.д. 101).

С.А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются С.В.Н. и С.Т.М., что подтверждается актом о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС исполкома <адрес> (л.д. 99 обратная сторона).

С.А.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются С.С.В. и С.Ж.В., что подтверждается актом о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС исполкома <адрес> (л.д. 110).

С.Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются С.А.В. и С.Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 110).

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Л.В.А. установлено удочерение малолетней С.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Изменены фамилия и отчество С.Е.А. на Л.Е.В., о чем в книге актов гражданского состояния о рождении произведены соответствующие изменения. В книге актов гражданского состояния о рождении в качестве отца записан Л.В.А., в качестве матери Л.Л.И.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Л.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются Л.В.А. и Л.Л.И..

Согласно акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111).

Согласно акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107).

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> С.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права С.В.Н. на праве собственности владеет земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку - индивидуальную, общей площадью 1660 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Согласно информации нотариального архива нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Д.Н.В. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился отец С.В.Н. В рамках наследственного дела выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 63-82).

Согласно информации нотариального архива нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Д.Н.В. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился отец С.В.Н., мать С.Т.М., сын С.А.С. В рамках наследственного дела выдано свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 83-97).

Согласно информации нотариуса <адрес> нотариального округа Д.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти С.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 57).

Согласно информации нотариуса <адрес> нотариального округа Д.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 57).

Как следует из заявления С.А.С., он признает и не оспаривает исковые требования истца С.О.В. и не имеет претензий относительно спорного объекта недвижимости, от наследования которого отказывается (л.д. 141).

Кроме этого из искового заявления следует, что после смерти матери С.Т.М. и отца С.В.Н. истец фактически принял наследство, по настоящее время открыто, добросовестно владеет спорным земельным участком, осуществляет его содержание, производит платежи за электроэнергию и воду.

Истцом С.О.В. в материалы дела представлены платежные документы за жилищно-коммунальные услуги, согласно которым задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> отсутствует.

Оценив изложенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что фактически после смерти своей матери истец С.О.В. принял открывшееся наследство, о чем свидетельствуют доводы истца о том, что он принял спорный земельный участок, производил платежи за коммунальные услуги.

Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец фактически принял наследство в установленный законом срок, в связи, с чем основания для восстановления срока отсутствуют, вместе с тем, с учетом заявленного истцом предмета спора, суд полагает необходимым признать истца принявшим наследство. С учетом того, что наследственное дело после смерти отца истца не заводилось, а ответчик, также являющийся наследником первой очереди, о своих правах на наследственное имущество не заявил, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, принадлежавшего отцу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования С.О.В. удовлетворить.

Признать за С.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1660 кв.м., с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течении месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Яхин

<данные изъяты>



Суд:

Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Яхин В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ