Решение № 2-219/2020 2-219/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-219/2020

Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



дело № 2-219/2020

УИД (26RS0016-01-2020-000171-92)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе судьи Кононова И.О.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.Е.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

представителя ответчика ФИО4 О.Е. - ФИО8, действующей на основании удостоверения 6409 и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность, с определением размера долей по соглашению,

у с т а н о в и л:


<адрес> в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов несовершеннолетних обратился в суд к ответчику ФИО4 О.Е. с иском об обязании оформления жилого помещения в общую долевую собственность, с определением размера долей по соглашению.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО6 пояснила, проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ФИО4 О.Е. имеет несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 О.Е. заключила договор займа с ПО «Кавказ Кредит» в целях приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО4 О.Е. в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> предоставлено письменное обязательство, удостоверенное нотариусом Георгиевского нотариального округа, согласно которому ФИО4 О.Е. обязуется оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению, в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управления ПФ РФ по <адрес> СК вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семенного) капитала.

Согласно платежному поручению № пенсионным фондом ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства на расчетный счет ПО «Кавказ Кредит».

Установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4 О.Е., о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Кировского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ипотека снята ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, до настоящего времени ФИО4 О.Е. указанный жилой дом в общую долевую собственность на несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформила.

Оформление жилого помещения в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на доли в указанном жилом доме и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», помощник прокурора <адрес> ФИО6 просила суд, обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Кировского городского округа, <адрес> в общую долевую собственность на себя и несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Ответчик ФИО4 О.Е., надлежащим образом извещена о дне, месте и времени судебного заседания, не явилась, уважительности причины своей не явки суду не предоставила, об отложении дела не ходатайствовала, воспользовалась правом на участие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 О.Е. -ФИО8 с иском прокурора <адрес> не согласилась, возражала против его удовлетворения. Указала, что в настоящее время заключен договор согласно которому дети обеспечены долей недвижимого имущества.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело с учетом состоявшейся явки.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 2, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Закон № 256-ФЗ) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Законом № 256-ФЗ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10, ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

С учетом положений п. 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с п. 13 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п. 6 Правил, представляет в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ФИО3 имеет несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 О.Е. заключила договор займа с ПО «Кавказ Кредит» в целях приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО4 О.Е. в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> предоставлено письменное обязательство, удостоверенное нотариусом Георгиевского нотариального округа, согласно которому ФИО4 О.Е. обязуется оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению, в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управления ПФ РФ по <адрес> СК вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семенного) капитала.

Согласно платежному поручению № пенсионным фондом ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства на расчетный счет ПО «Кавказ Кредит».

Установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4 О.Е., о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Кировского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ипотека снята ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, до настоящего времени ФИО4 О.Е. указанный жилой дом в общую долевую собственность на несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформила.

Представитель ответчика в судебном заседании затруднилась пояснить причины по которым ее доверителем не выполнено взятое обязательство с 06.06.2019г. Вместе с тем представитель ответчика пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор между ФИО4 А.Д., ФИО4 О.Е., ФИО4 И.А., ФИО4 Б.А. об определении долей спорного жилого дома по ? на каждого. Однако, заключение данного договора является основанием для регистрации права собственности несовершеннолетних на жилой дом, а не регистрацией как таковой. Ссылка представителя ответчика на то, обстоятельство, что данный договор не был передан с 21.04.2020г для регистрации в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекцией на территории РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик не воспользовался исчерпывающим перечнем мер, направленных на регистрацию данного договора таких как услуги почтовой связи, интернет-портал «госуслуги», при наличии средств индивидуальной защиты МФЦ и тд.

При таких обстоятельствах заявленные прокурора <адрес> исковые требования в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов несовершеннолетних подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пункта 8 статьи 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика ФИО4 О.Е. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность, с определением размера долей по соглашению - полностью удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>, в общую долевую собственность на себя и несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня вынесения данного решения.

Судья И.О. Кононов



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кононов Иван Олегович (судья) (подробнее)