Приговор № 1-32/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2020 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Коноваловой И.Н.,

с участием

государственного обвинителя, заместителя прокурора Ясногорского района Тульской области Коваленко С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Никитиной Т.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

05 сентября 2018 года мировым судьей <адрес> вынесен судебный приказ, согласно которого ФИО1, <данные изъяты> обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 05.09.2018 года по день совершеннолетия ребенка в пользу В..

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребёнка не оказывал, алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес> УФССП России <адрес> 30 января 2019 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в связи с чем 09 апреля 2019 года по постановлению мирового судьи <адрес>, вступившему в законную силу 20 апреля 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов.

В., являясь матерью несовершеннолетнего Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также взыскателем алиментов с ФИО1, отказалась от взыскания алиментов, в связи с чем исполнительное производство судебным приставом-исполнителем 11.04.2019 года было окончено.

ФИО1 в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребёнка не оказывал, В., ДД.ММ.ГГГГ вновь обратилась с заявлением о принудительном взыскании алиментов с ФИО1, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес> УФССП России <адрес> 27 августа 2019 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутый данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Наказание ФИО1 не отбыл.

ФИО1, зная о решении суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при отсутствии уважительных причин, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, алименты в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства, и после привлечения к административной ответственности, мер к выполнению решения суда об обязанности выплачивать алименты в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью - ежемесячно не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО1 проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 26 ноября 2019 года по 12 марта 2020 года включительно мер к уплате и погашению задолженности не предпринимал, регулярных выплат в течении длительного времени по алиментам не производил, без уважительных причин, в нарушение решения суда об уплате алиментов, средства на содержание несовершеннолетнего Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Х. от 13.03.2020 года, ФИО1 имеет задолженность по алиментам за период с 26 ноября 2019 года по 12 марта 2020 года включительно 41121 рубль 42 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашёнными в ходе судебного заседания в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> матерью К.. Ранее он состоял в браке с В.. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Н.. Прожили вместе примерно 2,5 года, потом совместная жизнь не сложилась и они разошлись. Знает, что решением суда обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Н., решение суда не обжаловал. Знает, что в отделе судебных приставов <адрес> в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Алименты не платил и ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов более двух месяцев, наказание - обязательные работы, не отрабатывал. После привлечения к административной ответственности они с В. договорились, что в счёт погашения задолженности по алиментам он отдаёт ей машину (Рено Логан), машину отдал. Также договорились, что после этого будет добровольно платить алименты на ребёнка ежемесячно. Знает, что она отзывала исполнительный документ из отдела судебных приставов, но так как он не платил алименты, она вновь обратилась в ОСП <адрес> с заявлением, чтобы с него взыскивали алименты. Алименты не платит, потому что не работает и не может найти работу. В центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался. Проживает на средства матери и личного хозяйства (огород, куры, скот). Он трудоспособен, инвалидности не имеет. Знает об имеющейся задолженности по алиментам, с расчётом задолженности согласен. В том, что не платил алименты признаёт себя виновным, в содеянном раскаивается (л.д. 45-47).

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего В. данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее она состояла в браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Н.. Прожили они вместе примерно три года, потом совместная жизнь не сложилась и они разошлись. В связи с тем, что ФИО1 материальную помощь на содержание ребёнка не оказывал, она обратилась с заявлением в суд о взыскании с него алиментов. Судебным приказом от 05.09.2018 года ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Н., в её пользу. Исполнительный документ был предъявлен в отдел судебных приставов <адрес> для принудительного исполнения 29.01.2019 года. ФИО1 алименты не платил, 09.04.2019 г. был привлечён к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов более двух месяцев. После привлечения к административной ответственности они с ФИО1 договорились, что в счёт погашения задолженности по алиментам он отдаёт ей машину, а она пишет расписку, что задолженность по алиментам вся погашена. Также они договаривались, что после этого ФИО1 будет сам платить на руки алименты ежемесячно, без судебных приставов. 11.04.2019 года она написала заявление в отдел судебных приставов об отказе от взыскания алиментов. Однако после отказа, ФИО1 ни разу алименты не платил, поэтому она была вынуждена 27.08.2019 г. предъявить судебный приказ о взыскании с него алиментов к исполнению в ОСП <адрес>. ФИО1 алименты не платит, с ребёнком не общается, материально не помогает, знает, что должен платить алименты, но не платит. Он трудоспособен, инвалидности не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, поэтому долго нигде не работает. Он может работать и исполнять судебный приказ по выплате алиментов в полном объеме, но не хочет (л.д. 36).

Показаниями свидетеля Х. данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов <адрес>. У неё на исполнении находится исполнительное производство возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> на основании судебного приказа мирового судьи <адрес> от 05.09.2018 года обязан к уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребёнка в пользу В.. ФИО1 алименты не платил, поэтому 09 апреля 2019 года был привлечён к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, наказание обязательные работы на срок 70 часов не отбыл. В. после привлечения к административной ответственности ФИО1 11.04.2019 г. обратилась с заявлением в ОСП <адрес> с отзывом исполнительного документа о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ В. вновь предъявила к исполнению судебный приказ о взыскании алиментов. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был лично уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов. Ему разъяснялось, что необходимо трудоустроиться и выплачивать алименты, однако ФИО1 в нарушение решения суда об уплате алиментов в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью – ежемесячно - не приступил, сведения о доходах скрывал, о неофициальных заработках информации не сообщал, должных выводов для себя не сделал, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в результате чего задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 26 ноября 2019 года по 12 марта 2020 года включительно составила 41121 рубль 42 копейки. ФИО1 трудоспособен, инвалидности не имеет, знает об обязанности платить алименты, но не платит (л.д. 29).

Копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района Тульской на основании которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 05.09.2018 года по день совершеннолетия ребёнка в пользу В. (л.д. 13).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которому, 30.01.2019 г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов (л.д. 9-10).

Копией постановления об окончании исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО1 от 11.04.2019 г. по заявлению взыскателя об окончании исполнительного производства (л.д. 21).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которому, 27.08.2019 г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов (л.д. 11).

Копией постановления о расчёте задолженности по алиментам ФИО1 от 13.03.2020 г., согласно которому задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребёнка Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 26.11.2019 г. по 12.03.2020 г. включительно составила 41121 рубль 42 копейки (л.д. 25).

Копией постановления мирового судьи <адрес> от 09.04.2020 г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов, вступившему в законную силу 20.04.2019 г. (л.д. 14-17).

Копией свидетельства о рождении Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором его отцом указан ФИО1 (л.д. 18).

Справкой из Государственного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>», согласно которой ФИО1 по поводу трудоустройства в период с 26.11.2019 г. по 12.03.2020 г. не обращался (л.д. 76).

Суд, оценивая в совокупности вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства, признаёт их допустимыми, достоверными и относимыми, так как они устанавливают фактические обстоятельства по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу и в их достоверности у суда нет оснований сомневаться.

У суда не имеется оснований не доверять данным на предварительном следствии вышеуказанным показаниям подсудимого ФИО1, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Они оформлены правомочным лицом, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, а каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, судом не установлено.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего В. и свидетеля Х., поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелем судом не установлено, в связи с чем, суд признаёт достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами их показания.

В ходе исследования в судебном заседании вышеуказанных письменных доказательств по делу установлено, что все они добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № имени ФИО11» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 86-88).

У суда нет оснований не доверять заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку выводы комиссии экспертов сделаны на основе изучения материалов уголовного дела и непосредственного освидетельствования ФИО1 Суд считает данное заключение комиссии экспертов обоснованным и признаёт его допустимым, достоверным и относимым доказательством.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения инкриминируемого деяния ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, даёт последовательные пояснения, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Наличие у подсудимого <данные изъяты> ребёнка Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признаёт смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством. Наличие данного обстоятельства и признание его в качестве смягчающего наказание уголовный закон связывает с необходимостью учёта прав и законных интересов детей и их родителей что, в свою очередь, предполагает выполнение виновным обязанностей родителя по содержанию детей. Установлено, что ФИО1 не выполняет обязанность по содержанию ребёнка, имеет задолженность по уплате алиментов на его содержание, мер к погашению задолженности не предпринимал, совершил преступление в отношении данного ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учётом всех данных о личности подсудимого, <данные изъяты> влияние назначаемого наказания на его исправление, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Размер удержания из заработной платы суд определяет исходя из заслуживающего внимание интереса несовершеннолетнего потерпевшего, в том числе наличие задолженности по исполнительному документу.

Суд не находит оснований для применения в отношении наказания назначаемого ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области.

Судья А.Н. Попов