Приговор № 1-22/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя и.о. Тульского транспортного прокурора Кузнецова Ю.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кирилина Ю.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.263 УК РФ,

установил:

ФИО1, управляя маломерным судном, нарушил правила безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея удостоверение на право управления маломерным судном, выданное ГИМС МЧС России по Тульской области 22.06.2013, действительное до 22.06.2023, разрешавшее ему управлять, в том числе моторной лодкой во внутренних водных путях, а также во внутренних путях, обязанный в соответствии с требованиями пп.«а» п.11 «Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ», утв. Приказом МЧС России от 29.06.2005 №502 выполнять требования настоящих Правил, правил охраны жизни людей на воде и иных правил, обеспечивающих безаварийное плавание судов, безопасность людей на воде, 12.07.2020 в вечернее время управлял маломерным судном - лодкой <данные изъяты>, не зарегистрированном в установленном порядке, не прошедшем технического освидетельствования, не несущем бортовых номеров, в акватории Черепетского водохранилища.

12.07.2020 с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, в нарушение п.1 ст.16, ч.3 ст.35 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 №24-ФЗ, п.3, п.п.«а» п.8, пп.«а» п.11 «Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации», утвержденных Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 №502, п.3.20 Административного регламента по освидетельствованию маломерных судов», утвержденного Приказом МЧС России от 18.10.2012 №608, следуя по акватории Черепетского водохранилища, расположенного в г.Суворове Тульской области, в пределах географических координат: 54°14494509059895" северной широты 36°502652309959946" восточной долготы, проявляя преступную небрежность, действуя по неосторожности, в отсутствии должного наблюдения водителем маломерного судна, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не в полной мере оценивая ситуацию и окружающую обстановку, из-за чего, не имея фактической возможности своевременно предпринять действия для предупреждения столкновения, допустил столкновение маломерного судна с находящейся в воде Потерпевший №1

Вследствие произошедшего столкновения винтом двигателя указанного маломерного судна, Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1901-МД от 23.09.2020 причинены следующие телесные повреждения: открытая проникающая черепно-мозговая травма с множественными переломами костей свода и основания черепа и разрушением ткани головного мозга, при наличии рубленых ран лица и волосистой части головы; рубленая рана области правового плечевого сустава и правового плеча с переломом акромиального отростка ключицы, которые образовались от ударного действия предметами, обладающими рубящими свойствами с признаками небольшой давности, квалифицирующиеся, как причинившие тяжкий вред здоровью в соответствии с п.6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н) по признаку опасности для жизни.

Отсутствие должного наблюдения со стороны судоводителя маломерного судна ФИО1 в соответствии с заключением экспертизы №538 от 02.11.2020 состоит в прямой причинной связи со столкновением маломерного судна под управлением ФИО1 и Потерпевший №1 и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда ее здоровью по неосторожности.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Кирилин Ю.В.

Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель Кузнецов Ю.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.263 УК РФ, как нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта лицом, управляющим маломерным судном, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, 13.07.2020 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, всех данных о личности виновного, характера и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению маломерным судном.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309, 317, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.263 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению маломерным судном сроком на 2 года.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования Суворовский район Тульской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

По вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: лодку <данные изъяты>, - возвратить ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Суворовский районный суд Тульской области.

Судья А.В.Стукалов

Приговор вступил в законную силу 02.04.2021.