Постановление № 1-463/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 1-463/2024

Дело №1-463/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Новоалтайск 06 июня 2024 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Удачина Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Новоалтайский городской суд Алтайского края поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, а если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно п.11 постановления Пленума ВС РФ от 9 июля 2013 г. N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» в тех случаях, когда предметом получения или дачи взятки является незаконное оказание услуг имущественного характера, преступление считается оконченным с начала выполнения с согласия должностного лица действий, непосредственно направленных на приобретение им имущественных выгод (например, с момента уничтожения или возврата долговой расписки, передачи другому лицу имущества в счет исполнения обязательств взяткополучателя, заключения кредитного договора с заведомо заниженной процентной ставкой за пользование им, с начала проведения ремонтных работ по заведомо заниженной стоимости).

Согласно материалам дела ФИО1 обвиняется в даче взятки должностному лицу в виде <данные изъяты>, а также в виде незаконного оказания услуги по подготовке и окрашиванию <данные изъяты>, при этом все действия, в частности по заказу <данные изъяты>, выполнение работ по подготовке и окрашиванию корпуса автомобиля <данные изъяты> были согласно предъявленному ФИО2 обвинению совершены соответственно по АДРЕС (место расположение УФИЦ №1 ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю) и по АДРЕС края, то есть на территории Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края.

Учитывая изложенное, данная территория подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края, таким образом, на основании ч.ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ территориальная подсудность настоящего уголовного дела должна определяться местом, где окончено преступление, в связи с чем настоящее уголовное дело подсудно Октябрьскому районному суду г.Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В.Удачина