Решение № 2-5333/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 2-8865/2024~М-7582/2024

Дело № <№ обезличен>

<№ обезличен>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности и пени за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности и пени за потребленную электроэнергию, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО5Н. является собственником ? доли объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <№ обезличен>. Ответчик не выполняет свои обязательства, предусмотренные ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, по оплате жилищно-коммунальных услуг по энергоснабжению, в результате чего, за ним образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил <№ обезличен>.:

- основной долг – <№ обезличен>

- пени – <данные изъяты>

На основании изложенного, <данные изъяты>» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по энергоснабжению, за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> коп., а также госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <данные изъяты>» удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <№ обезличен>

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Из представленных материалов следует, что ответчик в период с <дата> по <дата> не исполнял обязанности, возложенные на него Жилищным законодательством РФ, то есть не производил оплату жилищно-коммунальных услуг за потребленную электроэнергию, предусмотренных ст. 154 ЖК РФ, в результате за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

При этом, из представленного расчета следует, что задолженность возникла <дата>.

Ответчиком заявлено о сроке исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, истец обратился с иском <дата>. Судебный приказ о взыскании задолженности вынесен <дата>.

То есть на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, срок исковой давности уже был пропущен.

Кроме того, определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей <дата>, а исковое заявление подано в суд <дата>, то есть по истечению <дата> с момента отмены судебного приказа.

В связи с изложенным суд не находит оснований для удовлетворения <данные изъяты>» к ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты.

Поскольку в удовлетворении основанного требования отказано, то и вытекающие из основного требования, требования о взыскании задолженности по процентам, расходов по оплате госпошлины, также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований <данные изъяты>» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья ФИО6

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>