Решение № 2-27/2020 2-27/2020(2-520/2019;)~М-483/2019 2-520/2019 М-483/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-27/2020

Дело № 2 – 27\2020г. (2-520\2019г).

Поступило 16.12.2019 г.

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Доволенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Доволенского сельсовета <адрес> о признании за ним права собственности на жилой <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м., жилой 34,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 2200 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Жилой дом его отец ФИО2 приобрел в собственность в 1984 году на основании договора купли-продажи у гражданина ФИО3 Земельный участок был предоставлен в собственность отцу для ведения личного подсобного хозяйства в 1996 году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти он фактически принял наследство, так как пользуется домом и земельным участком по назначению. Нотариусом ему было отказано в получении свидетельства о праве на наследство по закону, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске, при этом пояснил, что спора о наследстве нет, его братья ФИО4 и ФИО1 не претендуют на наследство после смерти отца.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области не явился. В письменном заявлении полностью признал исковые требования, и просит суд принять признание иска, о последствиях признания иска уведомлен.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо на стороне ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м., жилой 34,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, общей площадью 2200 кв.м., кадастровый №, местоположение которого: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.

Судья Доволенского районного суда: Лукина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2020 года.